Решение от 17.01.2024 по делу № 33-64/2024 (33-8706/2023;) от 23.11.2023

Дело №33-64/2024 (33-8706/2023);

в суде первой инстанции №2-2234/2023;

УИД: 79RS0006-01-2022-001062-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2024 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Мартынова Д.Е.,

судей Верхотуровой И.В., Клименко Е.Г.,

при секретаре Брайес В.Э.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» к Сривастава И.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), судебных расходов по оплате услуг представителя и государственной пошлины,

по апелляционной жалобе Сривастава И.В. на решение Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 июня 2023 года.

Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., пояснения представителя ООО «Экспресс Смидович» - Марчак С.В., судебная коллегия,

установила:

ООО «Экспресс Смидович» обратилось в суд с иском к Сривастава И.В. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление), судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Отопление жилого помещения ответчика осуществляется ресурсоснабжающей организацией ООО «Экспресс Смидович». За период с 01.02.2021 ответчик не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги (отопление). Ранее в отношении ответчика уже выносилось аналогичное судебное решение о взыскании задолженности за коммунальные услуги за предыдущий период задолженности. Судебное решение до настоящего времени не исполнено. Ответчик злостно уклоняется от исполнения обязанности, предусмотренной Жилищным кодексом по оплате коммунальных услуг. Неоплаченная задолженность за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 по оплате коммунальных услуг составляет: 154 975,17 руб.

С учетом уточнений исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 153 201,81 руб. за период с 01.02.2021 года по 31.05.2022 года; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 300 руб.; судебные расходы в сумме 50 000 руб.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 10.02.2023 указанные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 06.04.2023 заочное решение от 10.02.2023 отменено в связи с поступлением соответствующего заявления от ответчика и производство по делу возобновлено.

Определением Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 22.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, судом привлечена администрация муниципального образования «Приамурское городское поселение Смидовичского района ЕАО», которая направила суду письменные пояснения по делу и просила проводить судебное разбирательство в отсутствие ее представителя.

Решением Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 28 июня 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Судом постановлено: взыскать с Сривастава И.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Смидович» задолженность по оплате коммунальной услуги (отопления) за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 в размере 153 201, 81 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 264 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Сривастава И.В. просит отменить решение как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы ссылается на некомпетентность судьи. Судом приняты в качестве доказательств документы, представленные в копиях при этом не сверены с их подлинниками, не принят в качестве доказательства действующий в спорный период договор управления многоквартирным домом, с связи с чем суду необходимо было привлечь к участию в деле надлежащего ответчика либо отказать в удовлетворении требований к ней.

Судом не исследован фактический температурный режим в помещениях потребителей. Поселок Приамурский в течение трех отопительных сезонов находится без отопления, этом суд пришел к выводу о взыскании с ответчика за поддержание истцом в спорный период нормативного температурного режима.

Также судом принято решение о правах и обязанностях ООО «УК Стройразвитие», не привлеченного к участию в деле.

Судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства, заявленного ею о приобщении к материалам дела почтовой квитанции, иные ходатайства также не разрешены.

Расчеты, представленные истцом и Муниципальные контракты, в силу которых отопительный сезон длится семь месяцев, а в расчетах начислений восемь месяцев, в связи необоснованно взысканы денежные средства за май 2021 и май 2022.

Кроме того, ответчик обратилась в суд первой инстанции со встречным иском, в принятии которого судом отказано, вместе с тем судебный акт об отказе в принятии встречного искового заявления она не получила и была лишена возможности обжалования указанного судебного акта.

Также выражает несогласие с решением суда в части взыскания судебных расходов, поскольку полагает, что оснований для их возмещения не имеется.

В Арбитражном суде Хабаровского края рассматривается спор о признании уступки долей в ООО «Экспресс Смидович» недействительной, ничтожной с момента регистрации, которая охватывает спорный период, что повлияет на наличие права у Прилепинина Р.В. на подписание искового заявления от имени истца и приведет к безусловной отмене всех судебных актов по настоящему делу.

В письменных возражениях ООО «Экспресс Смидович» просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО «Экспресс Смидович» - Марчак С.В. выразил согласие с решением суда первой инстанции.

Иные лица, участвующие по делу, в суд апелляционной инстанции не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Хабаровского краевого суда.

Судебное заседание, назначенное на 20 декабря 2023 года судебной коллегией отложено на 17 января 2024 года по ходатайству Сривастава И.В. в связи с ее болезнью, при этом документы, подтверждающие данные обстоятельства судебной коллегии не представлены на момент рассмотрения дела.

Ходатайство Сривастава И.В. об отложении судебного заседания, назначенного на 17 января 2024 года, по причине заболевания опекаемого ребенка, оставлено судебной коллегией без удовлетворения.

Представленное Сривастава И.В. к ходатайству об отложении судебного заседания заявление о переадресации почтовых отправлений, при том, что она уведомлялась о дате и времени судебного заседания по адресу ее регистрации, будучи уведомленной о дате и времени судебного заседания заявила ходатайство об отложении, основанием для отложения судебного заседания не являются.

В соответствии с частью 1 статьи 327, частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть поступившую жалобу в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в соответствии с положениями частей первой и второй статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 38 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

В силу п. 4 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Сривастава И.В., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с условиями договоров аренды муниципального имущества №3 от 10.10.2019, №5 от 28.05.2020, №9 от 30.09.2020, №11 от 04.05.2021, №13 от 24.11.2022, заключенных между администрацией муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО и ООО «Экспресс Смидович», администрация предоставила во временное пользование, а ООО «Экспрес Смидович» приняло имущество (по акту приема-передачи), составляющее имущество казны городского поселения, расположенного по адресу: ЕАО, Смидовичский район, п. Приамурский, для оказания населению жилищно-коммунальных услуг по теплоснабжению.

Согласно п. 3.2.10 договоров, арендатор обязан обеспечивать бесперебойное и качественное предоставление соответствующей коммунальной услуги потребителям в соответствии с заключенными договорами и действующими тарифами.

Пунктом 3.2.11 Договоров аренды определено, что арендатор отпускает потребителям услугу по тарифу, установленному органом регулирования тарифов в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно постановление администрации городского поселения от 06.12.2021 №55, ООО «Экспресс Смидович» присвоен статус единой теплоснабжающей организации; установлена зона деятельности единой теплоснабжающей организации в зоне деятельности Схеме теплоснабжения Приамурского городского поселения; на ООО «Экспресс Смидович» возложена обязанность обеспечить устойчивое теплоснабжение потребителей.

По заявлению ООО «Экспресс-Смидович» мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района от 31.08.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании с Сривастава И.В. задолженности по оплате услуг отопления за квартиру, который отменен 22.09.2022 мировым судьей Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО.

Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что у ответчика за период с 01.02.2021 по 31.05.2022 образовалась задолженность за услуги по отоплению в размере 153 201 руб. 81 коп.

Доказательств оплаты ответчиком оказанных ему истцом услуг в спорный период не представлено, при том, что факт нарушения ответчиком денежного обязательства установлен и подтвержден материалами дела.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 210, 249, 290 ГК РФ, ст.ст.36, 37, 39, 153, 155, 158 ЖК РФ, разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», установив наличие задолженности у ответчика по оплате коммунальной услуги (отопления) проверив представленный стороной расчет задолженности и признав его верным, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании положений ст.ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, а также с ответчика взыскана государственная пошлина.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они мотивированы, соответствуют установленным обстоятельствам, основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленным доказательствам, которые судом исследовались и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, материалами дела подтверждается осуществление истцом деятельности в качестве ресурсоснабжающей организации на территории п. Приамурский, а также факт оказания услуги теплоснабжения в помещении, принадлежащем ответчику на праве собственности.

Доказательств предоставления коммунальной услуги в виде отопления ненадлежащего качества, либо его отсутствия, в том числе, акты о предоставлении услуг ненадлежащего качества или с перерывами, материалы дела не содержат.

Судебные постановления о возложении на администрацию муниципального образования Приамурское городское поселение Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области обязанности по организации мероприятий по ремонту объектов теплоснабжения выводов суда о наличии оснований для взыскания задолженности не опровергают.

Доказательств, опровергающих правильность начисления истцом указанной задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ее размер, а также оплаты или частичного погашения задолженности материалы дела также не содержат.

Довод апелляционной жалобы о заключении договора аренды муниципального имущества №11 от 04.05.2021 с нарушением требований законодательства и признании его Арбитражный судом ЕАО недействительным, являлся предметом проверки суда первой инстанции.

Признание указанного договора, как и ранее заключенных договоров недействительными, не опровергает факт оказания коммунальных услуг по отоплению истцом ответчику.

Вопреки доводам жалобы, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиком не может являться основанием для освобождения собственника жилого помещения от обязанности по своевременной и надлежащей оплате тепловой энергии, поскольку такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение в силу прямого указания закона - пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Довод апелляционной жалобы о незаконности взыскания денежных средств за май 2021 и май 2022, отклоняется судебной коллегий.

Согласно Приказу Департамента строительства и жилищно-коммунального хозяйства Правительства ЕАО от 08.02.2022 №11/22 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, применяемые для расчета размера платы за потребленные услуги при отсутствии приборов учета» - продолжительность отопительного период составляет восемь месяцев с октября по май, в связи с чем расчет, представленный истцом и содержащий в себе задолженность за май 2021, 2022 года, является верным.

Довод апелляционной жалобы о том, что в суд первой инстанции не представлены и не исследованы подлинники документов, не может служить основанием для отмены решения, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Довод апелляционной жалобы о том, что судом не ра░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 22.05.2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2 - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (7903529800) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░░ 01.07.2022, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 94, 98, 100 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 226 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     

░░░░░