Решение по делу № 2-4180/2024 от 26.11.2024

Дело № 2-4180/2024

УИД: 51RS0003-01-2024-005708-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2024 года                                                       город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи                 Чернецовой О.Н.,

    при секретаре                 ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управдом» обратилось в суд с иском к наследникам        ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлся ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец осуществляет управление указанным многоквартирным домом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в размере 25 118 рублей 19 копеек. Просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу истца указанную задолженность, пени в размере 4 315 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление ООО «Управдом» об отказе от иска подписано представителем истца, наделенным соответствующими полномочиями, последствия отказа от иска, изложенные в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, которую суд считает возможным возвратить истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 4 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 О.Н. Чернецова