Судья: Ефремова Т.В. гр.дело №33-5439/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
16 мая 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего - Осиповой С.К.,
судей – Житниковой Рћ.Р’., Ромасловской Р.Рњ.,
при секретаре – Нугайбековой Р.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе администрации г.о. Самара на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 февраля 2019 года, которым постановлено:
«Удовлетворить исковые требования Трофимовой Рђ.Р..
Признать Р·Р° Трофимовой Рђ.Р. право собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„–*:4, площадью 798,0 РєРІ.Рј., разрешенное использование: РїРѕРґ садоводство, категория земель : земли населенных пунктов, расположенного РїРѕ адресу : ***, согласно плана границ земельного участка, выполненного РћРћРћ «Геостат» РѕС‚ 14.12.2018 года».
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Осиповой С.К., судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
Трофимова Рђ.Р. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє администрации Рі.Рѕ. Самара, департаменту градостроительства Рі.Рѕ. Самара Рѕ признании права собственности РЅР° земельный участок.
Р’ обоснование заявленных требований указала, что РІ ее пользовании находится земельный участок общей площадью 500 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: *** РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РЅР° предоставление РІ пользование земельного участка РїРѕРґ разведение сада РІ полосе отвода Куйбышевского отделения железной РґРѕСЂРѕРіРё РѕС‚ 22.06.1998, заключенного СЃ нею. Ранее земельный участок был предоставлен РІ пользование ее отцу Р. Договор Рѕ предоставлении земельного участка РІ пользование РЅРµ содержит СЃСЂРѕРєР° его действия, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем участок предоставлен РІ бессрочное пользование. РћРЅР° является членом РЎРў «Железнодорожник». РџРѕ результатам проведения кадастровых работ установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 798 РєРІ.Рј, полностью РІС…РѕРґРёС‚ РІ состав земельного участка РЎРў «Железнодорожник», границы определены РЅР° местности. Р’ предварительном согласовании предоставления РІ собственность земельного участка, государственная собственность РЅР° который РЅРµ разграничена, ей отказано, поскольку участок находится РІ границах отвода железной РґРѕСЂРѕРіРё, имеет пересечение границ СЃ участком СЃ кадастровым в„–*:4, план-схема садового товарищества РЅРµ согласована. Считает отказ незаконным, РІ полосу отвода железной РґРѕСЂРѕРіРё участок РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚, пересечений РЅРµ имеет, участок был выделен ее отцу РІ 80-С… годах РІ бессрочное пользование, впоследствии был предоставлен ей, РѕРЅР° является членом товарищества, задолженности РїРѕ членским взносам РЅРµ имеет, использует земельный участок РІ соответствии СЃ РІРёРґРѕРј разрешенного использования.
Ссылаясь РЅР° указанные обстоятельства, Трофимова Рђ.Р. просила СЃСѓРґ признать Р·Р° ней право собственности РЅР° земельный участок СЃ кадастровым в„–*:4, площадью 798 РєРІ.Рј, расположенный РїРѕ адресу: ***, относящийся Рє категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, согласно плана границ земельного участка, подготовленного РћРћРћ «Геостат» РѕС‚ 14.12.2018.
Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
Р’ апелляционной жалобе представитель администрации Рі.Рѕ. Самара РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, вынести РЅРѕРІРѕРµ решение РѕР± отказе РІ удовлетворении исковых требований. Ссылаясь РЅР° то, что доказательств наличия Сѓ истца права РЅР° предоставление земельного участка РІ собственность бесплатно, предоставления истцу испрашиваемого земельного участка РІ первоочередном или внеочередном РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РЅРµ представлено. Отсутствуют доказательства того, что истцу неправомерно отказано РІ предварительном согласовании предоставления РІ собственность земельного участка. РќРµ учтено, что предоставленное описание местоположения границ земельного участка РЅРµ соответствует документу, устанавливающему распределение земельных участков РІ РЎРў «Железнодорожник». РЎРІРѕРёРј решением СЃСѓРґ подменяет уполномоченные органы местного самоуправления РІ принятии решения РїРѕ вопросам, находящимся РІ РёС… компетенции. Отсутствуют доказательства того, что земельный участок площадью 798 РєРІ.Рј образован Рё границы его установлены РІ соответствии СЃ действующим законодательством. Ненадлежащим образом СЃСѓРґРѕРј исследован РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ расположении испрашиваемого земельного участка РІ полосе отвода железной РґРѕСЂРѕРіРё. Р’РёРґ размеренного использования земельного участка РЅРµ соответствует РІРёРґСѓ разрешенного использования Р·РѕРЅС‹, РІ которой РѕРЅ расположен. РЎ заявлением РѕР± изменении зонирования СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ земельного участка истец РЅРµ обращался. Часть земельного участка расположена РІ границе красной линии проезда. Рспрашиваемая истцом площадь земельного участка значительно превышает площадь участка, предоставленного первоначально. Доказательства того, что площадь испрашиваемого земельного участка увеличена истцом РЅРµ произвольно, отсутствует. Доказательства того, что границы испрашиваемого земельного участка существуют РЅР° местности пятнадцать Рё более лет Рё закреплены СЃ использованием природных объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка, РЅРµ представлено.
Р’ заседании судебной коллегии истец Трофимова Рђ.Р. Рё представитель истца –Винокурова Р›.Рџ. поддержали РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы.
Рные лица, участвующие РІ деле РІ судебное заседание РЅРµ явились, извещены надлежащим образом, Рѕ причине неявки РЅРµ сообщили, РѕР± отложении дела РЅРµ просили.
Рассмотрев дело в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, выслушав объяснения истца и его представителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
РР· материалов дела следует, что РЅР° основании постановления Совета Министров РЎРЎРЎР РѕС‚ 24.02.1949 Рі. в„–807 «О коллективном Рё индивидуальном огородничестве Рё садоводстве рабочих Рё служащих» РІ 1950 РіРѕРґСѓ Рсполнительным комитетом Куйбышевского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ совета депутатов трудящихся принято решение Рѕ выделении Куйбышевскому отделению железной РґРѕСЂРѕРіРё РёРј. Р’.Р’. Куйбышева земельного участка РїРѕРґ сады.
Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета депутатов трудящихся №916 от 12.09.1953 г. управлению железной дороги имени В.В. Куйбышева отведен земельный участок общей площадью 362,98 га под расширение полосы отвода железной дороги.
РР· акта в„–561-1954Рі. РѕС‚ 07.04.1954 Рі. «О предоставлении РІ бессрочное пользование земельного участка для капитального строительства Рё дальнейшей эксплуатации» следует, что Куйбышевским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј советом депутатов трудящихся передан РІ бессрочное пользование Управлению Куйбышевской Железной РґРѕСЂРѕРіРё земельный участок площадью 10189400 РєРІ.Рј. Согласно разделу II указанного акта бессрочный пользователь обязуется возвести РЅР° выделенном участке полосу отвода железной РґРѕСЂРѕРіРё.
08.09.1956 г. комиссией в составе начальника 11-й дистанции пути, старшего инженера 11-ой дистанции пути, председателя Райпрофсожа 4-го отделения Куйбышевской железной дороги подписан акт о натуральном осмотре массивов земли под садоводство в полосе отвода железной дороги 9, 10, 11, 12, 13, 14-го км. Главного пути перегона Средне-Волжская-Водинская и передаче их райпрофсожу НОД-4 Куйбышевской железной дороги для выделения участков землепользователям по 0,06 га под садоводство.
Постановлением Совета Министров РСФСРот 15.10.1956 г. №678 утвержден устав садоводческого товарищества рабочих и служащих, принятый конференцией товарищества садоводов «Железнодорожник» 30.11.1958 г. и зарегистрированный решением №585 от 05.08.1959 г.
Р’ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РЅР° предоставление пользования земельным участком РѕС‚ 22.06.1998, пользователем участка в„–* Рё членом РЎРў «Железнодорожник» является Трофимова Рђ.Р. РЅР° момент 1985 РіРѕРґР° участок принадлежал Р., отцу истице.
Судом установлено, и исследованные документы подтверждают, что спорный земельный участок предоставлен первоначальным правообладателям в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса РФ.
В соответствии с п. 2.7 ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:
земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;
по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;
земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
Согласно п. 2.8. ст. 3 Федеральный закон от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка в собственность гражданина осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К указанному заявлению прилагаются:
схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная гражданином. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, проекта организации и застройки территории некоммерческого объединения граждан либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;
протокол общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения, иной устанавливающий распределение земельных участков в этом объединении документ или выписка из указанного протокола или указанного документа.
В случае, если ранее ни один из членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан не обращался с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, указанные в абзаце первом настоящего пункта органы самостоятельно запрашивают:
сведения о правоустанавливающих документах на земельный участок, составляющий территорию этого объединения, в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном Правительством Российской Федерации на осуществление государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - орган регистрации прав), если такие сведения содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (в иных случаях такие сведения запрашиваются у заявителя);
сведения об этом объединении, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц.
Согласно справке РЎРў «Железнодорожник» РѕС‚ 17.12.2018 Трофимова Рђ.Р. является членом товарищества, ей предоставлен вышеуказанный земельный участок РІ пользование, задолженности РїРѕ оплате целевых Рё членских РІР·РЅРѕСЃРѕРІ РѕРЅ РЅРµ имеет.
Правлением РЎРў «Железнодорожник» Трофимовой Рђ.Р. выдано заключение Рѕ том, что Р·Р° ней действительно закреплен земельный участок, РїРѕ адресу: ***, площадью 798,0 РєРІ.Рј. Схема расположения границ указанного земельного участка соответствует его местоположению, РЅРµ выходит РёР· границ территории РЎРў «Железнодорожник» Рё фактически используется РІ садоводческих целях. Претензий Рё жалоб СЃРѕ стороны соседей РїРѕ прохождению границ дачного участка нет, что подтверждается актом согласования границ земельного участка.
Распоряжением Департамента градостроительства г.о. Самара от 13.11.2018 №РД-1850 истцу было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, основной причиной которого является, то, что испрашиваемый земельный участок находится в границах полосы отвода железной дороги, часть участка принадлежит территории общего пользования, испрашиваемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне железной дороги, границы испрашиваемого земельного участка пересекают границы земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым №*:4.
Согласно сведениям РёР· РСОГД Рі.Рѕ. Самара испрашиваемый земельный участок находится РІ территориальной Р·РѕРЅРµ полосы отвода железной РґРѕСЂРѕРіРё РїРѕ карте правового зонирования, действующих Правил застройки Рё землепользования РІ Рі. Самаре, утвержденных постановлением Самарской РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ РґСѓРјС‹ РѕС‚ 26.04.2001 в„–61, находится РІ санитарно-защитной Р·РѕРЅРµ железной РґРѕСЂРѕРіРё, часть земельного участка расположена РІ границах красных линий.
Согласно плану границ земельного участка, утвержденного председателем РЎРў «Железнодорожник» испрашиваемый земельный участок являлся частью садоводческого товарищества Рё используется РїРѕ назначению РїРѕ настоящее время, был предоставлен РІ пользование правлением товарищества семье Трофимовой Рђ.Р. еще РІ 1985 РіРѕРґСѓ.
РР· ответа филиала РћРђРћ «РЖД» Куйбышевская железная РґРѕСЂРѕРіР° следует, что спорный земельный участок РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ РІ полосу отвода Куйбышевской железной РґРѕСЂРѕРіРё.
Доказательств того, что испрашиваемый земельный участок находится вне границ СТ «Железнодорожник» и его использование под садоводство опасно для жизни и здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 6 Правил застройки и землепользования в г. Самаре объекты недвижимости, ставшие несоответствующими настоящим правилам после их введения в действие, могут существовать и использоваться без их приведения в соответствие с правилами, за исключением тех, существование и использование которых опасно для жизни и здоровья человека, окружающей среде, памятникам культуры.
Таким образом, Правила застройки и землепользования в г. Самаре, в данном случае, не могут определять правой режим спорного земельного участка, поскольку его использование началось до утверждения Генерального плана развития г. Самары и вступления в силу указанных Правил.
Более того, 29.04.2010 решением Думы г.о. Самара №894 внесены изменения в Правила застройки и землепользования в г. Самаре, утвержденные Постановлением Самарской Городской Думы от 26.04.2001 №61, в соответствии с которыми массивам 1, 2, 3, платформы Толевая, Речная по Южному проезду, СДТ «Железнодорожник» в Железнодорожном районе изменено целевое назначение в части зоны ПК-1 (площадью 153000 кв.м) на зону Р-5 (зона садово-дачных участков и коллективных садов).
Согласно сообщению ФФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» спорный земельный участок не имеет пересечения границ со смежными земельными участками, поставленными на государственный кадастровый учет.
РР· кадастровой выписке Рѕ земельном участке в„–* РїРѕ адресу: *** следует, что участок поставлен РЅР° государственный кадастровый учет 22.11.2006 РїРѕРґ кадастровым в„–*:4, имеет площадь 797,5 РєРІ.Рј, сведения Рѕ регистрации прав отсутствуют.
Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка, границы испрашиваемого земельного участка согласованы со смежными землепользователями.
Доказательств изъятия испрашиваемого земельного участка из оборота, установленного федеральным законом запрета на приватизацию данного земельного участка или его резервирования для государственных или муниципальных нужд не представлено. Решений о предоставление другим лицам, спорного земельного участка не принималось.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ, признание прав на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
На основании изложенного, принимая во внимание выше установленные обстоятельства, судебная коллегия полагает, что суд пришел к верному выводу о том, что истец имеет право на приобретение данного земельного участка бесплатно, истец впервые реализует свое право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, испрашиваемый земельный участок предоставлен на законных основаниях, свободен от притязаний третьих лиц, кроме истца на него никто не претендует, в настоящее время участок сформирован, спора о границах земельного участка не существует, препятствий для его оформления в собственность не установлено, спорный земельный участок расположен в границах территории массива 1 СТ «Железнодорожник».
Доводы апелляционной жалобы представителя департамента градостроительства г.о. Самара не влияют на правильность выводов суда.
Ссылки на то, что истцом не представлено доказательств наличия права на бесплатное предоставление земельного участка в собственность несостоятельны, поскольку материалами гражданского дела подтверждено, что спорный земельный участок был предоставлен отцу истца в 80-х годах, а затем истцу по договору о бессрочном пользовании, то есть право на пользование испрашиваемым земельным участком первоначальный собственник приобрел до введения в действие Земельного кодекса РФ, а поэтому, по смыслу ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» истец вправе оформить ранее возникшее право собственности бесплатно. Основания для применения к правоотношениям сторон нового порядка предоставления земельных участков в собственность граждан, не имеется, свое право на приобретение земельного участка в собственность истец не использовала.
Ссылки ответчика на то, что оспариваемое решение суда фактически подменяет собой компетенцию органа местного самоуправления, не могут быть учтены судебной коллегией.
РР· материалов дела РІРёРґРЅРѕ, что истцу отказано РІ предварительном согласовании РїСЂ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░±░µ░Ѓ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░µ ░Ђ░°░·░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░°, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░є░°░є ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ѓ░ѓ░ґ, ░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░»░° ░░░Ѕ░°░Џ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ ░І ░ѕ░±░ѕ░Ђ░ѕ░‚░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░ѕ░Ѓ░µ ░ѕ░‚░І░ѕ░ґ░° ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░, ░І ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░ѕ-░·░°░‰░░░‚░Ѕ░ѕ░№ ░·░ѕ░Ѕ░µ ░¶░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░і░░, ░‡░°░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░є ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░░ ░ѕ░±░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░░░ј░µ░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░ј, ░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░І░░░ґ░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░ѕ░Ѕ░‹, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░Ѕ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ, ░ї░ѕ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░ѓ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░°░І░»░░░І░°░Ћ░‰░µ░ј░ѓ ░Ђ░°░Ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░І ░Ў░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░», ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚.
░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ ░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ 22.11.2006 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ 797,5 ░є░І.░ј. ░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ў░ў ░«░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░░░є░», ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░џ░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░µ░і░ѕ░Ѓ░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░ў░Ђ░ѕ░„░░░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ.░. ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 798 ░є░І.░ј. ░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░»░°░Ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѕ░±░‰░ѓ░Ћ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░░ ░ѕ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░µ ░µ░і░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† (░Ѓ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░Ѕ░‹░… ░‚░ѕ░‡░є░°░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†), ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░·░І░ѕ░»░Џ░µ░‚ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░. ░Ў░ї░ѕ░Ђ░° ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░ј ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░є░°░є ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░… ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№, ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░‹░… ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░░ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░░.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░€░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░·░Ѕ░°░‡░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░µ░І░‹░€░°░µ░‚ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░‹ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹, ░Ѕ░µ ░ј░µ░Ѕ░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ 15 ░»░µ░‚ ░░ ░±░ѕ░»░µ░µ.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 13 ░„░µ░І░Ђ░°░»░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░ѕ. ░Ў░°░ј░°░Ђ░° - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: