Решение по делу № 21-1683/2019 от 20.11.2019

Судья Инкин В.В. дело № 21-1683/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 22 ноября 2019 года

Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по жалобе Крючкова А.А. на определение судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 07 октября 2019 года, которым его жалоба на постановления инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Клюева Е.В. от 09.09.2019 года о привлечении Крючкова А.А. к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Клюева Е.В. от 09.09.2019 года Крючков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Крючков А.А. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с соответствующей жалобой.

Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 07 октября 2019 года жалоба Крючкова А.А. возвращена заявителю без рассмотрения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, Крючков А.А. просит указанное определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в порядке подготовки к рассмотрению жалобы, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее Порядок), введенный в действие с 1 января 2017 г.

Данный порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа разработан в соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающими возможность подачи документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях возможность подачи жалоб, обращений, иных документов в электронном виде не предусмотрена.

Из чего следует, что жалоба на определение судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 07.10.2019 года, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.

Имеющийся в материалах дела электронный образ жалобы Крючкова А.А. этим требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению жалобы Крючкова А.А. в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации, в связи с чем она подлежит возврату подавшему ее лицу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.4 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии к производству Самарского областного суда жалобы Крючкова А.А. на определение судьи Красноглинского районного суда г.Самары от 07.10.2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении Крючкова А.А. – отказать.

Определение может быть обжаловано в шестой кассационный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Самарского областного суда П.А.Тукмаков