Решение по делу № 2-2659/2016 от 28.04.2016

Дело № 2-2659/16 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2016 года г. Брянск.

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Масленниковой А.В.,

при секретаре Сафенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипкиной И.Л. к Старчевской Е.Ю., Зарянову А.С., Андрейцевой Л.М. о признании недействительным решения внеочередного заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом,

у с т а н о в и л:

Архипкина И.Л. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником помещения по адресу: <адрес>.

В апреле 2016 года истец узнала о протоколе, датированном ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном <адрес> в форме совместного присутствия, на котором было принято решение о выборе новой УК МУП «Жилкомсервис» Бежицкого района г.Брянска. Из данного протокола следует, что инициаторами данного собрания являются ответчики.

Истец считает, что имеет право на обжалование указанного решения, поскольку срок на обжалование оспариваемого решения, предусмотренный с ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, не истек. Уведомление о проведении собрания в соответствии с ч. 4 ст. 45 ЖК РФ истцу не приходило, на доске объявлений информации размещено не было.

Таким образом, истец была лишена возможности ознакомления с информацией и принятия участия в голосовании по вопросам, обозначенным в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ. При этом было существенно нарушено право истца на реализацию ею собственником жилого помещения право на выбор способа управления МКД и управляющей компании по содержанию и обслуживанию общего имущества дома.

ДД.ММ.ГГГГ, возвращаясь домой, истец увидела во дворе группу людей около 10 человек, которые, как потом узнала Архипкина И.Л., проводили общее собрание по вопросу смены управляющей компании. При этом в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в голосовании приняли участие собственники 57 жилых помещений, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Опрос собственников МКД показал, что участие в проведении общего собрания, оформленного Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, они не принимали, не извещались о времени, месте и форме проведения собрания, о вопросах, поставленных на голосование. Более того, в решениях собственников, являющихся приложением к протоколу, видно, что за нескольких собственников голосовал один человек (в частности кв. <данные изъяты>

Истец просила суд признать решение внеочередного заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ в Бежицкий районный суд г.Брянска от Архипкиной И.Л. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с ее отказом от иска.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Ответчики Старчевская Е.Ю., Зарянов А.С., Андрейцева Л.М. в судебном заседании отсутствовали, о месте и времени его проведения судом извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «УК «МКС-Брянск» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству – ст.ст. 45, 46 Жилищного кодекса РФ, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ истца от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Архипкиной И.Л. от иска и прекратить производство по делу по иску Архипкиной И.Л. к Старчевской Е.Ю., Зарянову А.С., Андрейцевой Л.М. о признании недействительным решения внеочередного заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Судья Масленникова А.В.