Решение от 10.06.2021 по делу № 2-1369/2021 от 17.03.2021

УИД 31RS0022-01-2021-001367-54                                      Гр. дело №2-1369/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года                                                                                    г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Медведевой Е.В.,

при секретаре Карлиной Ю.В.

с участием помощника прокурора <адрес> – Рыбникова Н.С. Анохина Л.М. Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. Анохина Л.М. – Колесникова В.Н., Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. управления социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа - Соклакова А.Н. Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. управления социальной защиты населения администрации <адрес> – Ткаченко О.В. Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н.

в отсутствие ответчика Анохина С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина Л.М. к Анохина С.М. в лице законного Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат» о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Анохина Л.М. которая просит признать Анохина С.М. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование требований Анохина Л.М. сослалась, что она является собственником указанного жилого помещения, в квартире зарегистрирована, но с 2017 года не проживает Анохина С.М. которая является инвалидом 1 группы, решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана недееспособной, с сентября 2017 находится на государственном обеспечении в ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат» и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по по адресу: <адрес> Общее хозяйство с ответчиком не ведется, личные вещи Анохина С.М. в квартире отсутствуют, оплату за коммунальные услуги она не производит. Анохина Л.М. намерена продать квартиру.

Анохина Л.М. и ее Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. Колесникова В.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат», действующего в качестве законного Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. Анохина С.М. - Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ГБСУСО ССЗН "Томаровский психоневрологический интернат" Баценкова М.Н. управления социальной защиты населения администрации Яковлевского городского округа - Соклакова А.Н. управления социальной защиты населения администрации <адрес> – Ткаченко О.В. возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования не подлежащими удовлетворению, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК Российской Федерации), другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК Российской Федерации).

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.ч. 2, 3 ст. 1 ЖК Российской Федерации).

Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК Российской Федерации, другими федеральными законами (ч. 4 ст. 3 ЖК Российской Федерации).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК Российской Федерации, п. 1 ст. 292 ГК Российской Федерации).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм закона, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Отсутствие либо прекращение ведения общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него ЖК Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (ст. 7 ЖК Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения ст. 83 ЖК Российской Федерации, согласно которым необходимо выяснять, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрёл ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей относительно жилого помещения, иск о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Свидетельством о государственной регистрации права 31-АА № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что <адрес> расположенная в <адрес> в <адрес>, принадлежит на праве собственности Анохина Л.М.

Согласно выписке из домовой книги и справке о составе семьи ответчик зарегистрирован в квартире истца в качестве члена семьи Анохина В.С. (матери истца и ответчика) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Анохина С.М. признана недееспособной.

Опекуном Анохина С.М. назначена ее сестра Анохина Л.М.

Из объяснений стороны истца следует, что в принадлежащей Анохина Л.М. квартире зарегистрирована, но не проживает ее сестра Анохина С.М., которая является <адрес> группы, с сентября 2017 находится на государственном обеспечении в ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат» и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мету пребывания по адресу: <адрес>

Обстоятельства, свидетельствующие о прекращении права ответчика пользоваться квартирой в силу закона, соглашения с её собственником или решения суда, не установлены.

Факт нахождения ответчика на государственном обеспечении в ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат» в связи с признанием ее недееспособной и факт регистрации Анохина С.М. в интернате на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по мету пребывания по адресу: <адрес>, подтверждается заявлением Анохина Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Анохина Л.М. от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № л/с-о от ДД.ММ.ГГГГ договором о предоставлении социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до окончания индивидуальной программы предоставления социальных услуг (п. 18 Договора), индивидуальными программами предоставления социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствами о регистрации по месту пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспорен сторонами.

Истцом не представлено доказательств и убедительных доводов в подтверждение того, что с позиции приведенных выше норм закона ответчик утратил право пользования квартирой.

Отсутствие ответчика в квартире с сентября 2017 года суд признаёт вынужденным, поскольку оно было обусловлено заболеванием и недееспособностью, а также необходимостью лечения и нахождения Анохина С.М. в интернате, помещенной в него, в том числе, на основании заявления опекуна Анохина С.М. – Анохина Л.М.

Кроме того, проживание Анохина С.М. в ГБСУСОССЗН «Томаровский психоневрологический интернат» носит временный характер (договор о предоставлении социальных услуг действует до окончания индивидуальной программы предоставления социальных услуг).

Невнесение ответчиком платежей за содержание жилого помещения и коммунальные услуги само по себе также не может повлечь прекращения прав ответчика на квартиру. Стороны не лишены возможности урегулировать этот вопрос самостоятельно или в судебном порядке.

Ссылка истца на невозможность продажи спорной квартиры не является с позиции закона основанием для прекращения права пользования квартирой ответчиком.

У суда нет оснований для вывода, что проживание и регистрация ответчика в квартире нарушает права и законные интересы её собственника и иных проживающих в ней лиц.

Удовлетворение судом заявленных требований, исходя из их обоснования, не будет соответствовать обстоятельствам дела и требованиям закона, принципам справедливости, разумности и соразмерности, повлечёт неопределённость жилищных прав ответчика и создание условий для произвольного лишения ответчика жилища.

Оснований для иных выводов по существу спора не имеется.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 21.06.2021░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>

░░░░░                                                                                                 ░.░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                         ………………...

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ………………………………...…..

░░░░░                                                                                                 ░.░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                         ………………...

«……..»…………………2021░.