Дело № 2-1328/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Тураевой Т.Е.,

при секретаре Москальоновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Натальи Викторовны к Администрации г.Ульяновска, Хабибуллиной Марине Игоревне, Трусовой Ларисе Анатольевне, Ванюхиной Людмиле Александровне, Королевой Елене Александровне, Чурюмовой Римме Ивановне, Гельметдинову Шамилю Кияметдиновичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Матвеева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации г.Ульяновска. Судом по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Хабибуллина М.И., Трусова Л.А., Ванюхина Л.А., Королева Е.А., Чурюмова Р.И., Гельметдинов Ш.К.

Исковые требования мотивированы следующим.

Истец имеет в собственности № доли земельного участка по адресу: <данные изъяты> на котором возведены строения, находящиеся в общей долевой собственности - жилой дом № жилой дом № №. На основании свидетельства о праве на наследство по закону истице принадлежат № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, что фактически соответствует части жи-лого дома общей площадью 168,6 кв.м. Вместе с истцом указанным домом пользуются Хабибуллина М.И., Трусова Л.А.

Указанные доли сособственников фактически изолированы друг от друга и используются, как отдельные квартиры с разными входами.

Еще при жизни отца истицы к указанной доле жилого дома семьей был возведен пристрой, при строительстве которого истица и ее отец Ванюхин Виктор Александрович не получали необходимые разрешения. Возведенный объект недвижимого имущества обладает признаками самовольной постройки.

Решением Мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ульяновска по гражданскому делу № 2-384/2017 определен порядок пользования земельным участком, в рамках указанного гражданского дела была назначена экспертиза с целью установления порядка пользования земельным участком. Подготавливая заключение эксперта, судебный эксперт ФИО18 учитывал указанный пристрой к части жилого дома.

Фактически самовольный пристрой возведен более 10 лет назад и принят всеми сособственниками жилого дома при фактическом пользовании домом и землей.

Возведенная самовольная постройка не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан, что подтверждается актом экспертного исследования N9 193 от 02.11.2017 г.

При обращении в Администрацию г. Ульяновска истцу было отказано в получении разрешения на строительство и акта ввода объекта недвижимого имущества в эксплуатацию. Иным путем, кроме обращения в суд, она лишена возможности признать право собственности на самовольную постройку.

С учетом уточнения требований Матвеева Н.В. просит прекратить за ней право собственности на № доли, за Чурюмовой Р.И. - на № доли, за Королевой Е.А. - на № доли, за Гельметдиновым Ш.К. - на № доли жилого дома, расположенного по адресу: г. <адрес>. Признать за Матвеевой Н.В. в порядке наследования после смерти Ванюхина В.А. право собственности на № долей жилого дома общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, за Чурюмовой Р.И. - на № долей, за Королевой Е.А. - на № долей, за Гельметдиновым Ш.К. - на №

Истец в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Махмутова Д.С. в судебном заседании поддержала уточненные требования, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ранее собственником № долей жилого дома являлся <данные изъяты> Наследниками первой очереди после его смерти являлись истица и ее мать - Ванюхина Людмила Александровна, которая являлась законной <данные изъяты> но от доли в наследстве отказалась.

Из заключения судебной экспертизы следует, что спорный пристрой лит. «Б4» соответствует требованиям СНиП, расположен в пределах границ земельного участка по адресу: г. <данные изъяты> составляет №.м. Доля истицы в жилом доме, расположенном по адресу: г<адрес> с учетом сохранения самовольно возведенного строения лит. «Б4» составляет 35/100.

Соответственно перераспределились и доли ответчиков, которые составляют: квартира № № - Чурюмова Р.И. (права собственности оформлены) - №, квартира № № - Гельметдинов Ш.К. (права собственности оформлены) - <данные изъяты> - Королева Е.А. (права собственности оформлены) - <данные изъяты> - Хабибуллина М.И. и Трусова Л.А. - №. Право собственности ранее на долю (квартира №) принадлежало Трусову И.В., умершему 03.05.2013. <данные изъяты> фактически проживают в данной квартире, но наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось, право собственности Трусовой Л.А. и Хабибуллиной М.И. не зарегистрировано.

Представитель ответчика Администрации г.Ульяновска Четвергов С.А. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании иск к Администрации г.Ульяновска полагал не подлежащим удовлетворению, поскольку истец обращалась в Администрацию за разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, но ей было отказано, так как не было представлено разрешение на строительство, без которого ввод в эксплуатацию не возможен.

Ответчики Хабибуллина М.И., Трусова Л.А., Ванюхина Л.А., Гельметдинов Ш.К., Королева Е.А., Чурюмова Р.И. в судебном заседании не участвовали. От Хабибуллиной М.И., Трусовой Л.А., Ванюхиной Л.А., Королевой Е.А. имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых они не возражают против удовлетворения уточненных требований.

Представитель ответчика Чурюмовой Р.И. Шакурова А.Р. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненного иска.

Представители третьих лиц Управления Росреестра, Управления архитектуры и градостроительства администрации г.Ульяновска, ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росресстра по Ульяновской области, нотариус Трусова С.А. в судебное заседание не явились, извещались.

Нотариус Трусова С.А. в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в письменном отзыве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. Также указывает, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>.м., с категорией земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - Под существующим жилым домом, расположенном по адресу: Ульяновская <адрес>

В ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном объекте капитального строительства -жилом доме с кадастровым номером <адрес> сведения о котором были внесены в кадастр недвижимости 12.09.2013г. на основании сведений, полученных из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На указанный объект капитального строительства зарегистрировано право общей долевой собственности за Матвеевой Н.В. (дата регистрации 30.09.2002г., размер доли №), Королевой Е.А. (дата регистрации 20.07.2005г., размер доли №).

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, гражданские дела № 2-4088/17 по иску Матвеевой Натальи Викторовны к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Чурюмовой Римме Ивановне, Королевой Елене Александровне, Хабибуллиной Марине Игоревне, Трусовой Ларисе Анатольевне, Гельметдинову Шамилю Кияметдиновичу, администрации города Ульяновска, Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ульяновска о признании права собственности на земельный участок, № 2-№2-384/17 по иску Чурюмовой Риммы Ивановны к Королевой Елене Александровне, Матвеевой Наталье Викторовне, Гельметдинову Шамилю Кияметдиновичу, Хабибуллиной Марине Игоревне, Трусовой Ларисе Анатольевне и Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области об определении порядка пользования земельным участком, инвентарное, регистрационные дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац второй части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4). Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2).В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Матвеева Н.В. в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, приобрела право общей долевой собственности на № доли жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о праве собственности.

Наследодателю Ванюхину В.А. указанная доля домовладения принадлежала на основании договора купли-продажи от 24.11.1998.

Согласно выписке из ЕГРН за Матвеевой Н.В. зарегистрировано право собственности на № доли жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>

Домовладение представляет собой два изолированных жилых дома:

-    Р¶РёР»РѕР№ РґРѕРј СЃ кадастровым номером <данные изъяты> собственниками которого являются Королева Р•.Рђ. - в„– (РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° дарения РѕС‚ 28.06.2005 Рё свидетельства Рѕ государственной регистрации права собственности РѕС‚ 20.07.2005), Матвеева Рќ.Р’. - 2/12 доли;

-    Р¶РёР»РѕР№ РґРѕРј СЃ кадастровым номером <данные изъяты>; правообладатель: Р§СѓСЂСЋРјРѕРІР° Р .И. - в„–.

Данные дома образуют единое домовладение по адресу: <адрес>, в котором имеются изолированные части (квартиры) с отдельными входами.

Владельцем квартиры № № является Чурюмова Р.И. (собственник № долей, право собственности зарегистрировано), квартиры № № Гельметдинов Ш.К. (собственник № на основании договора купли-продажи от 28.02.1996, право собственности в Управлении Росреестра не зарегистрировано), квартиры № № - Королева Е.А. (собственник № долей, право собственности зарегистрировано), квартиры № № – Матвеева Н.В., квартиры № № - Хабибуллина М.И. и Трусова Л.А.

Право собственности на долю, составляющую квартиру № №, ранее принадлежало Трусову И.В. на основании договора купли-продажи от 14.01.1985. <данные изъяты> фактически проживают в данной квартире, наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 16.05.2017 между сособственниками установлен порядок пользования земельным участком.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 20.10.2017 за Матвеевой Н.В. признано право собственности в порядке наследования на № доли земельного участка с кадастровым номером <адрес>

Как следует из технического паспорта домовладения по состоянию на 12.07.2002, при жизни наследодателя ФИО19 был возведен пристрой лит. Б 4.

Как следует из заключения судебной экспертизы (с учетом дополнения к заключению), на дату выдачи заключения пристройка лит. «Б4» при домовладении №<адрес> соответствует требованиям СНиП, не создает угрозу жизни, здоровью, имуществу третьих лиц. Возведенная пристройка лит. «Б4» расположена в глубине участка, в пределах границ земельного участка по адресу: <адрес>

Согласно Техническому паспорту на домовладение №6<адрес> по состоянию на 20.03.2009г. (см. инв. дело) общая площадь дома без помещений самовольно возведенного строения лит. «Б4» (относящегося к квартире №№ и являющегося на дату составления технического паспорта объектом незавершенного строительства) составляет - 168,59м2.

Площади квартир составляют:

квартира №1 - 54,19м2;

квартира №2 - 20,16м2 (без учета самовольно возведенных строений);

квартира №3 - 36,94м2;

квартира №4 (квартира истца) - 25,62м2.

квартира №5 - 31,68м2.

Доли квартир в домостроении, исходя из фактического пользования, без учета самовольно возведённого строения лит. «Б4» (относящегося к квартире №4) составляют:

кв. №1 - 32/100 долей = 54,19 : 168,59;

кв. №2 - 12/100 долей = 20,16 : 168,59 (без учета самовольных построек);

кв. №3 - 22/100 долей - 36,94 : 168,59;

кв. №4 - 15/100 долей - 25,62 : 168,59; -кв. №5 - 19/100 долей = 31,68 : 168,59.

Площадь квартиры №4 с возведением пристройки лит. «Б4» увеличилась, составляет 25,62 + 50,05 = 75,67м2 (соответственно, увеличилась и площадь дома - 168,59 + 50,05 = 218,64м2).

В этом случае доли квартир в домостроении, исходя из фактического пользования, с учетом самовольно возведённого строения лит. «Б4» (относящегося к квартире №4) будут составлять:

кв. №1 - 25/100 долей = 54,19 : 218,64;

кв. №2 - 9/100 долей = 20,16 : 218,64 (без учета самовольных построек);

кв. №3 - 17/100 долей = 36,94 : 218,64;

кв. №4 - 35/100 долей = 75,67 : 218,64;

кв. №5 - 14/100 долей = 31,68 : 218,64.

Таким образом, доля истцов в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>№) с учетом сохранения самовольно возведенного строения лит. «Б4» составляет - 35/100.

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности выводов эксперта, обладающего специальными познаниями, с опытом работы в качестве эксперта и предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным указанное заключение положить в основу решения.

РџРѕ мнению СЃСѓРґР°, надлежащими ответчиками РїРѕ делу Р±СѓРґСѓС‚ являться сособственники домовладения, Р° также наследник первой очереди после смерти <данные изъяты> – Ванюхина Р›.Рђ., которая отказалась РѕС‚ принятия наследства РІ пользу РёСЃ░‚░░░†░‹.

░’░І░░░ґ░ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ, ░є░°░є ░є ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ.

░ќ░░░є░‚░ѕ ░░░· ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░І░‹░Ђ░°░·░░░» ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░»░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░¤░˜░ћ20 ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░»░░░‚. ░‘4 ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░ѕ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░°░Ѓ░Њ, ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░░░Ѓ░Њ ░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░І ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░‚░ѕ░‡░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ. ░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░° ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░„–, ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░„– ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░·░° ░§░ѓ░Ђ░Ћ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░˜. - ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 111,3 ░є░І.░ј., ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░’░°░Ѕ░Ћ░…░░░Ѕ░° ░’.░ђ. ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ ░„– ░є░І.░ј., ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ░і<░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░·░° ░§░ѓ░Ђ░Ћ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ .░˜. - ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░µ░№, ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░•.░ђ. - ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░µ░№.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░·░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ (░“░µ░»░Њ░ј░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░░.░љ.) ░░ ░І░»░°░ґ░µ░»░Њ░†░°░ј░░ (░ў░Ђ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░›.░ђ. ░░ ░Ґ░°░±░░░±░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ.░˜.) ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░°, ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 56, 194- 198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░› :

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░Ґ░°░±░░░±░ѓ░»░»░░░Ѕ░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░Ѕ░µ ░˜░і░ѕ░Ђ░µ░І░Ѕ░µ, ░ў░Ђ░ѓ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░›░°░Ђ░░░Ѓ░µ ░ђ░Ѕ░°░‚░ѕ░»░Њ░µ░І░Ѕ░µ, ░’░°░Ѕ░Ћ░…░░░Ѕ░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░§░ѓ░Ђ░Ћ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░░░ј░ј░µ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░“░µ░»░Њ░ј░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░░░°░ј░░░»░Ћ ░љ░░░Џ░ј░µ░‚░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░° ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ░№ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░µ░№ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░° ░„– ░ґ░ѕ░»░µ░№ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° 2<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░љ░ѕ░Ђ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░•░»░µ░Ѕ░ѕ░№ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░·░° ░§░ѓ░Ђ░Ћ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░░░ј░ј░ѕ░№ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░·░° ░§░ѓ░Ђ░Ћ░ј░ѕ░І░ѕ░№ ░ ░░░ј░ј░ѕ░№ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░°░‚░І░µ░µ░І░ѕ░№ ░ќ░°░‚░°░»░Њ░░ ░’░░░є░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░•.░ў░ѓ░Ђ░°░µ░І░°

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1328/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Матвеева Н.В.
Ответчики
Администрация города Ульяновска
Другие
Управление Росреестра по Ульяновской области
Хабибуллина М.И.
Королева Е.А.
Трусова Л.А.
Чурюмова Р.И.
Гельметдинов Ш.К.
Махмутова Д.С.
Управление архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновск
Дело на сайте суда
leninskiy.uln.sudrf.ru
22.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2018Передача материалов судье
27.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.03.2018Предварительное судебное заседание
13.03.2018Предварительное судебное заседание
16.04.2018Производство по делу возобновлено
16.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.04.2018Судебное заседание
20.04.2018Судебное заседание
27.04.2018Судебное заседание
16.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2020Передача материалов судье
16.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.05.2020Предварительное судебное заседание
16.05.2020Предварительное судебное заседание
16.05.2020Производство по делу возобновлено
16.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
16.05.2020Дело оформлено
16.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.05.2020Судебное заседание
16.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее