Решение по делу № 2-2738/2013 от 07.06.2013

Гр. дело № 2-2738/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

8 июля 2013 г. г. Чебоксары

    Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьев В.В.,

при секретаре Вороновой Г.А.,

с участием представителя истца Бойковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Капранову ФИО7, Савину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что дата между истцом и ответчиками (солидарными Заемщиками) был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ------ руб. на потребительские нужды со сроком кредитования ------ месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ------% годовых. Порядок погашения суммы кредита определен в Графике платежей – приложение ----- к кредитному договору. Истец предоставил ответчику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от дата

Заемщиками обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п.4.2. кредитного договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно пп.2 п.4.5. кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направлению Заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от суммы заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

дата ответчикам заказными письмами были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Требование ответчиками исполнено не было.

По состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом составляет ------ руб., в том числе:

------ руб. – основной долг, ------ руб.- просроченные проценты за период с дата по дата, ------ руб. – проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата, ------ руб. – неустойка по просроченному кредиту за период с дата по дата,------ руб. – неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата, ------ руб. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата.

Со ссылками на положения ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ, просят взыскать вышеуказанную сумму задолженности с ответчиков солидарно, а также расходы по государственной пошлине в размере ------ руб..

В судебном заседании представитель истца поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчики на день рассмотрения дела в погашение кредита никаких платежей не производили.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. С согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из представленных в суд доказательств следует, что между истцом и ответчиками, выступающими как солидарные должники, дата был заключен кредитный договор -----, в соответствии с которым им был предоставлен кредит в размере ------ руб. на потребительские нужды со сроком кредитования ------ месяцев и с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ------% годовых. Порядок погашения суммы кредита определен в Графике платежей – приложение ----- к кредитному договору. То, что истец предоставил ответчикам кредит, подтверждается расходным кассовым ордером от дата, из которого следует, что ------ руб. были получены ответчиком Капрановым В.Б..

Пунктом 3.1 Кредитного договора предусмотрено, что исполнение обязательств по кредитному договору Заемщиком производиться в виде аннуитентных платежей соответствии с Графиком платежей. В соответствии с Графиком платежей величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет ------ руб. ежемесячно.

Пунктами 4.2 Кредитного договора предусмотрено право истца в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей взыскивать с Заемщика за каждый день просрочки исходя до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.

Согласно пп.2 п.4.5. кредитного договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Согласно п.4.6 кредитного договора требование кредитора о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору должно быть исполнено в течение 30 календарных дней со дня его направлению Заемщику. В случае неисполнения требований о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 договора, от суммы заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

Как следует из расчета задолженности обязательства по возврату кредита ответчиками исполнялась лишь по дата., после чего платежи прекратились.

дата по адресу регистрации ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Из расчета задолженности, приложенной к иску, следует, что по состоянию на дата задолженность ответчиков перед истцом составляет ------ руб., в том числе:

------ руб. – основной долг, ------ руб.- просроченные проценты за период с дата по дата, ------ руб. – проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата, ------ руб. – неустойка по просроченному кредиту за период с дата по дата,------ руб. – неустойка по просроченным процентам за период с дата по дата, ------ руб. – неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата.

Расчет истца судом проверен и признается правильным.

С учетом того, что ответчиком меры по погашению кредита не принимались, размера начисленной неустойки, периода просрочки, суммы задолженности, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

В связи с чем, вышеуказанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.    С ответчиков подлежат взысканию в пользу Банка понесенные расходы по госпошлине в сумме по ------ руб. с каждого.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Капранова ФИО9, Савина ФИО10 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору:

------ руб. - сумму основного долга,

------ руб. – проценты за пользование кредитом по основной задолженности за период с дата по дата,

------ руб. – проценты по просроченной задолженности за период с дата по дата,

------ руб. - неустойку по просроченному кредиту за период с дата по дата,

------ руб. – неустойку по просроченным процентам за период с дата по дата,

------ руб. – неустойку в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита за период с дата по дата.

Взыскать с Капранова ФИО11, Савина ФИО12 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» расходы по уплате государственной пошлины с каждого по ------ руб..

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В.Евстафьев

Мотивированное решение

изготовлено 15.07.2013.