Решение по делу № 2-944/2021 от 13.09.2021

Дело №2-944/2021    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2021 года                                с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой

при секретаре                Д.Р. Шамсутдиновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Сорокиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Сорокиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 58 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев на условиях уплаты, полная стоимость кредита составляет 19,804 % годовых. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров работ, услуг за кредит начисляются по ставке 19,8 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 09 числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа является фиксированным и составляет 3 136 руб. 00 коп.. Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 066 руб. 88 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 51 318 рублей 24 копейки, проценты по основному долгу 8 131 рубль 42 копейки, проценты за пользование просроченным основным долгом 293 рубля 93 копейки, пени 323 рубля 29 копеек, в том числе: пени по основному долгу 117 рублей 82 копейки, пени по процентам на основной долг 205 рублей 47 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 066 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 002 рубля 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о слушании дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сорокина Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении судебной повестки, копии определения, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении в её отсутствие не просила (л.д.41).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сорокиной Н.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ, так как о времени и месте рассмотрения дела она извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не злоупотребляя ими.

    Исследовав материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

На основании заявления Сорокиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования, ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной Н.В. и АО КБ «Пойдем!» был заключен договор потребительского кредита №ф (л.д.15-16).

В соответствии с данным договором истец предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 58 000 рублей сроком на 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п.6 договора потребительского кредита ответчик Сорокина Н.В. обязалась вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 09 числа каждого месяца. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части остаток основного долга по кредиту.

Однако ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору, не погашала кредит, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету, выпиской по счету просрочки (л.д. 23, 24, 25, 26).

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности (л.д.27).

Определением мирового судьи судебного участка №2 Аргаяшского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями от должника (л.д.8-9).

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, доказательства, представленные истцом в обоснование искового требования, признаются судом надлежащими и достаточными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с ответчика Сорокиной Н.В. в пользу истца АО КБ «Пойдём!» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 066 рублей 88 копеек.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца, понесенные им по уплате госпошлины в сумме 2 002 рубля 01 копейка (л.д.6,7).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к Сорокиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сорокиной Н.В. в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 066 рублей 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 002 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 62 068 (шестьдесят две тысячи шестьдесят восемь) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.     

Председательствующий (подпись)                С.М. Хайрутдинова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 13 октября 2021 года.

Копия верна:

Судья:                            С.М. Хайрутдинова

Решение не вступило в законную силу. УИД 74RS0009-01-2021-001198-78

Судья:                         С.М. Хайрутдинова

Секретарь:                        Д.Р. Шамсутдинова