Дело № 2-3566/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 августа 2021 года город Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,
при секретаре судебного заседания Голубевой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саляева Константина Александровича к АО «Научно – производственное предприятие «Квант» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Саляев К.А. обратился в суд с иском к АО «Научно – производственное предприятие «Квант» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-3487/2021 по иску Саляева Константина Александровича к АО «Научно – производственное предприятие «Квант» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, также заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-3487/2021 по иску Саляева Константина Александровича к АО «Научно – производственное предприятие «Квант» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате.
Учитывая то, что в производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-3487/2021 по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░