Решение от 21.03.2019 по делу № 1-22/2019 от 01.10.2018

Дело № 1 – 22/ 2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Волгоград                    21 марта 2019 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего           Тидэ Ю.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района города Волгограда Беляковой И.М.,

потерпевшей                                                      Молчановой Г.В.,

    подсудимого Орешкова А.В., защитника Молоканова А.Ю., представившего удостоверение адвоката № 2324 и ордер № 003530 от 09 октября 2018 года,

при секретарях                    Овсепян И.А. и Бердниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении

    Орешкова ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в браке, ранее судимого:

- 31 января 2013 года Красноармейским районным судом г. Волгограда по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 05 мая 2017 года освобожден по сроку отбытия наказания;

проживавшего и зарегистрированного – <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Орешков А.В. совершил преступление, а именно – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

    22 мая 2018 года примерно в 01 час 30 минут Орешков А.В. распивал спиртные напитки по месту своего жительства, - в <адрес> по линии 9 СНТ «Нефтяник» в <адрес> совместно со своими знакомыми ФИО6 и ФИО7 В ходе распития спиртного между ФИО7 и Орешковым А.В. возникла ссора, переросшая в словесный конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникшей личной неприязни к ФИО7, Орешков А.В. решил совершить её убийство.

    22 мая 2018 года примерно в 02 часа 00 минут Орешков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> по линии 9 <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ФИО7, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти другому человеку и желая их наступления, то есть действуя умышленно, взял имеющийся у него охотничий нож и направился в направлении ФИО7 Увидев происходящее последняя выбежала из домовладения и попыталась скрыться, однако Орешков А.В. догнал её у <адрес> по линии 9 СНТ «Нефтяник» в <адрес> и имеющимся ножом нанес не менее 18 ударов в область спины, груди, левой верхней конечности.

    От полученных телесных повреждений ФИО7 упала на землю у указанного выше дома и скончалась на месте.

В результате преступных действий Орешкова А.В. потерпевшей ФИО7 причинены телесные повреждения в виде: 18 колото-резаных ранений передней, задней и боковой поверхностей грудной клетки, проникающих в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудины, левой лопатки, части ребер и поперечных отростков грудных позвонков, пристеночной и легочной плевры, ткани всех долей обоих легких, перикарда, дуги аорты, передней поверхности правого желудочка сердца, левого и правого купола диафрагмы, левой и правой долей печени, которые как в совокупности, так и по отдельности, следует квалифицировать по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью; колото-резаные раны левого предплечья, три непроникающих колото-резаных раны грудной клетки слева, которые квалифицируются по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившие легкий вред здоровью; множественные (19) кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, ссадины (3) лица, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

    Допрошенный в судебном заседании, подсудимый Орешков А.В. пояснил суду, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, 21 мая 2018 примерно в 12 часов дня он, Орешков А.В. встретился в районе остановки «Бульвар Энгельса» <адрес>, с ФИО6 и поехал к нему домой, чтобы распить спиртные напитки. Там ФИО6 познакомил Орешкова А.В. с ФИО7 и ФИО9 с которыми он, Орешков А.В. продолжил распивать спиртные напитки и вступать в половую связь поочередно с ФИО7 От ФИО6 Орешкову А.В. стало известно, что она является ВИЧ-инфицированной. Затем Орешков А.В., ФИО6 и ФИО7 поехали на дачу к Орешкову А.В. расположенную в <адрес> по линии 9 СНТ «Нефтяник» в <адрес>, там они продолжили распивать спиртное и вступали в половую связь с ФИО7 Далее он, Орешков А.В. вспомнил тот факт, что ранее ФИО6 говорил о том, что ФИО7 является ВИЧ-инфицированной и разозлился на это взял в руки армейский нож, чтобы ее припугнуть, ФИО7 испугалась и попыталась убежать, но он, Орешков А.В. догнал её и нанес ей не менее 20 ударов ножом в область спины. Также хочет пояснить, что умысла на убийство ФИО7 у Орешкова А.В. не было и совершил Орешков А.В. убийство ФИО7 в состоянии аффекта. ФИО6 все это время спал и не был осведомлен об их конфликте. Если бы он, Орешков А.В. не находился в состоянии алкогольного опьянения, то не совершил бы убийство ФИО7

Как следует из показаний подсудимого Орешкова А.В., данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня он встретился в районе остановки «Бульвар Энгельса» <адрес> с ФИО6 и они поехали к нему домой, чтобы распить спиртные напитки. Там ФИО6 познакомил Орешкова А.В. с ФИО7 и ФИО9 и они продолжили распивать спиртное и вступать в половую связь поочередно с ФИО7 От ФИО6 Орешкову А.В. стало известно, что ФИО7 является ВИЧ-инфицированной, в связи с этим Орешков А.В. высказал свои претензии ФИО7 Затем Орешков А.В., ФИО6 и ФИО7 поехали на дачу к Орешкову А.В., расположенную в <адрес> по линии 9 СНТ «Нефтяник» в <адрес>, там они продолжили распивать спиртное и вступали в половую связь с ФИО7, которая с Орешковым А.В. вступала в половую связь добровольно, а ФИО6 её изнасиловал, в связи с этим ФИО7 собиралась сообщить об этом сотрудникам правоохранительных органов. После этого ФИО6 вызвал Орешкова А.В. в соседнюю комнату и объяснил, что с ФИО7 надо решать вопрос кардинально, то есть о ее физическом устранении. ФИО6 сказал Орешкову А.В., чтобы он, Орешков А.В. решил этот вопрос. На что Орешков А.В. ответил согласием. Кроме этого Орешков А.В. вспомнил, что ФИО7 является ВИЧ-инфицированной и высказал по этому поводу ФИО7 свои претензии, на что ФИО7 ответила ему грубой нецензурной бранью, это и сильно разозлило Орешкова А.В., и он решил её наказать. ФИО7 заподозрив неладное пыталась скрыться и побежала в сторону тупикового проезда. Он, Орешков А.В. побежал за ней, по дороге схватив разгрузочный кирас, на котором висел армейский пехотный нож, по дороге надел его на себя. Догнав ФИО7 у <адрес> он, Орешков А.В. развернул её и увидел в руке ФИО7 предмет похожий на палку, которым она хотела совершить удар, в этот момент он, Орешков А.В. абсолютно рефлекторно выхватил нож и уже в состоянии не мотивированной агрессии начал наносить ей колото-резанные ранения в область грудной клетки и спины. Затем ФИО7 упала и не подавала признаков жизни. Он, Орешков А.В. попытался оттащить ее труп с дороги, но увидев машину, забежал на дачу, по дороге к дому выбросил нож и кирас. Затем Орешков А.В. лег спать и проснулся только утром, когда на дачу пришла бабушка. ФИО6 в этот момент спал на соседней кровати и не был осведомлен об их конфликте (т.1 л.д.102-118, 213-216, т. 2 л.д. 212-215, 228-230).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием Орешкова А.В., который показал, где и каким образом он совершил преступление, а именно убийство ФИО7 (т.1 л.д.135-145).

Допросив подсудимого, свидетелей, огласив показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, суд считает Орешкова А.В. виновным в совершении вышеуказанного преступления, поскольку его виновность в нём подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, Потерпевший №1 стало известно, что в <адрес> обнаружен труп её родной сестры ФИО7 (т.1 л.д.184-186).

Согласно протокола осмотра места происшествия на участке местности у <адрес> линия № СНТ «Нефтяник» в <адрес>, был осмотрен труп ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с признаками насильственной смерти (т.1 л.д.5-38).

Согласно протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», линия 9, домовладение №, был осмотрен земельный участок и домовладение по вышеуказанному адресу (т.1 л.д.65-84).

Согласно протокола осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, СНТ «Нефтяник», линия 9, домовладение №, был обнаружен и изъят предполагаемое орудие преступление, а именно пехотный нож (т.1 л.д.148-153).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> были изъяты предметы одежды Орешкова А.В., а именно штаны камуфляжные, футболка камуфляжная, в которых он находился в момент совершения преступления (т.1 л.д.61-63).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> подозреваемого Орешкова А.В., был изъят планшетный компьютер марки «Sony Xperia» (т.1 л.д.125-126).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 40 лет ВЛКСМ <адрес> свидетеля ФИО6, были изъяты предметы одежды, а именно спортивные трико, спортивная кофта (т.1 л.д.163-167).

Согласно протокола предъявления предметов для опознания, Орешков А.В. опознал нож с применением которого он совершил убийство ФИО7 (т.2 л.д.216-223).

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО7 наступила примерно за 1,5 суток до исследования в морге, в результате множественных колото-резнаых ранений грудной клетки, проникающих в плевральную и брюшную полости с повреждением внутренних органов и осложнившихся массивной кровопотерей. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО7 обнаружены повреждения: множественные (18) колото-резаные ранения передней, задней и боковой поверхностей грудной клетки, проникающие в грудную и брюшную полости с повреждением по ходу раневых каналов кожи, подкожно-жировой клетчатки, грудины, левой лопатки, части ребер и поперечных отростков грудных позвонков, пристеночной и легочной плевры, ткани всех долей обоих легких, перикарда, дуги аорты, передней поверхности правого желудочка сердца, левого и правого купола диафрагмы, левой и правой долей печени. Данные повреждения имеют признаки прижизненного возникновения, образовались от неоднократного (не менее 18) воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами типа ножа, с длиной клинка примерно 8-12 см., шириной около 2-4 см., на глубине погружения. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и по отдельности, следует квалифицировать по признаку опасности для жизни как причинившие тяжкий вред здоровью, в данном случае они повлекли смерть ФИО7 Колото-резаные раны левого предплечья, три непроникающих колото-резаных раны грудной клетки слева. Данные повреждения имеют признаки прижизненного возникновения, образовались от неоднократного (не менее 4) воздействия предмета, обладающего колюще-режущими свойствами типа ножа, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эти повреждения следует квалифицировать по признаку кратковременного расстройства здоровья как причинившие легкий вред здоровью. С получением всех вышеперечисленных повреждений пострадавшая жила в интервале времени от нескольких минут до десятка минут, в течение которых могла совершать самостоятельные активные действия, вплоть до потери сознания, обусловленного последствиями массивной кровопотери. После потери сознания совершение самостоятельных активных действий можно исключить. Интервал времени, прошедший с момента причинения повреждений до момента потери сознания по имеющимся медицинским данным определить не представляется возможным. В момент причинения данных колото-резаных ранений пострадавшая ФИО7 располагалась передней, задней и левой боковой поверхностью грудной клетки по отношению к травмирующему предмету. Ввиду причинения всех повреждений в относительно короткий промежуток времени судить о последовательности их нанесения не представляется возможным. Множественные (19) кровоподтеки туловища, верхних и нижних конечностей, ссадины (3) лица. Данные повреждения имеют признаки прижизненного возникновения, образовались незадолго до наступления смерти, от не менее девятнадцати воздействий в область лица, туловища, конечностей тупого предмета с ограниченной контактной поверхностью, индивидуальные особенности которого в повреждениях не отобразились. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Каких-либо повреждений в области половых органов и заднего прохода не найдено. При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО7 – этиловый спирт обнаружен в концентрации в крови – 1,96%, в моче – 2,65%, что у живых лиц соответствует алкогольному опьянению средней степени, ввиду гнилостных изменений полученные результаты имеют относительное значение (т.1 л.д.44-58).

Согласно заключения по результатам судебной биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, группа крови проходящих по делу лиц: ФИО7 – О, Орешкова А.В. – В, ФИО6 – В. В крови Орешкова А.В. и ФИО6 имеется сопутствующий антиген Н. На трусах, бюстгальтере, пуловере, брюках и парике ФИО7, на камуфляжнных брюках ФИО1 на отрезке бутылки и смывах с ложа трупа с поверхности металлической трубы и с поверхности бетонной плиты, в смывах №,№,№ обнаружена кровь человека О группы, которая могла произойти от ФИО7 Происхождение крови от ФИО1 и ФИО6, относящихся к иной группе исключается. На сандалиях ФИО7 спортивной кофте и спортивном трико ФИО6 футболке Орешкова А.В., рубашке, мужской куртке «горка», бронежилете и трех ножах, изъятых при осмотре места происшествия присутствия крови не установлено (т. 2 л.д.121-128).

Согласно заключения по результатам баллистической судебной экспертизы № 528 от 02 июня 2018 года, один предмет похожий на патрон является патроном 9 мм. РА к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, производства России. Данный патрон используется как боеприпас к револьверу Р1 «Наганыч», Лом-13 пистолетами ИЖ-78-9Т, ИЖ-79-9-Т, ПМ-Т, МР-81 или схожим по конструкции. Патрон вероятно пригоден для стрельбы, так как обладает всеми баллистическими характеристиками для данных типов патронов, следов механического воздействия и следов переделки не обнаружено (т. 2 л.д.105-108).

Согласно заключения по результатам баллистической судебной экспертизы № 2053 от 28 мая 2018 года, представленный на исследование предмет № 1844201811 изъятый в ходе ОМП является пистолетом переделанным из списанного пистолета модели Р-411 (ПСО) калибра 10 ТК, предназначенного для имитации выстрела патронами светозвукового действия калибра 10 ТК. Данный пистолет пределан самодельным способом путем удаления части ствола по патронник, удаления части возвратной пружины и монтажа в оставшуюся часть возвратной пружины металлической трубки с последующим их расположением в полости затвора. Исследуемый пистолет не обладает надежностью при стрельбе и не отвечает требованиям безопасности для стреляющего, а также снаряд, выстрелянный из данного пистолета не и к категории огнестрельного оружия не относится. Представленный пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов травматическими патронами калибра 10х22Т и травматическими патронами калибра 10х23Т, а также неунитарными патронами калибра 6,6 мм., и неунитарными патронами калибра 8,1 мм., снаряженные способом раздельного заряжения, однако удельная кинетическая энергия выстрелянных снарядов не превышает величину 0,5 Дж\мм, принятую в судебной баллистике и судебной медицине в качестве критерия, характеризующего минимальный порог поражаемости (т. 2 л.д.112-116).

Согласно заключения по результатам геномотипоскопической судебной экспертизы № 6/512э от 14 августа 2018 года генотип ФИО7, Орешкова А.В., ФИО6 установлены. На фрагменте ткани выявлены смешанные следы, содержащие пот, которые произошли от трех и более лиц, по крайней мере, одно из которых лицо мужского пола. На фрагменте ткани в указанных смещанных следах генетический материал Зубковой, Мищенко не выявлен. На фрагмента ткани представленном на исследование выявлена кровь человека из которых выявлена ДНК человека в концентрации недостаточной для типирования локусов ядерной ДНК. Установить генетические признаки не представилось возможным. На веревке, представленной, на исследование выявлены смешанные следы содержащие пот, которые произошли от трех и более лиц, по крайней мере, одно из которых лицо мужского пола. В вышеуказанных смешанных следах вероятно наличие генетического материала ФИО7 и ФИО6 (т. 2 л.д.132-145).

Согласно заключения по результатам геномотипоскопической судебной экспертизы №э от ДД.ММ.ГГГГ, в мазке из влагалища ФИО7, представленном на исследование, выявлены следы содержащие сперму и клетки эпителия. Сперма в выявленных следах произошла от Орешкова А.В., генотип которого установлен согласно заключения Эксперта. Происхождение спермы в следах от ФИО6 исключается. Эпителиальная фракция указанного следа является смешанной и происходит от двух или более лиц, по крайней мере, одно из которых лицо мужского генетического материала Орешкова А.В. и ФИО7 Генетический материал ФИО6 не выявлен. В мазках из заднего прохода, ротовой полости, на тампонах со смывами с левого и правого бедра ФИО7 представленных на исследование следы спермы не выявлены (т. 2 л.д.149-156).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности судебно-медицинских экспертов, давших вышеуказанные заключения, суд их выводы признаёт достоверными по своему содержанию, а сами заключения – допустимыми доказательствами, которые подтверждают причину смерти ФИО7 и механизм получения тех телесных повреждений, от которых наступила её смерть.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Орешкова А.В. каких-либо телесных повреждений не обнаружено (т.1 л.д.121-122).

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что она работает на скорой помощи. ДД.ММ.ГГГГ прибыв по вызову на адрес: СНТ «Нефтяник» 9-линия. Был обнаружен труп неизвестной женщины. После констатации её смерти были вызваны сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных ею на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 45 минут поступил вызов с поводом «женщина без сознания», по адресу: СНТ «Нефтяник» 9-линия, в конце. Прибыв на место по указанному адресу, их встретили две женщины, которые указали, куда надо пройти, где обнаружена, лежащая на земле женщина без признаков жизни. Они визуально её осмотрели и обнаружили сильные ссадины, сгустки крови, на груди была резаная рана в четвертом межреберье слева. На ногах, где джинсы были приспущены, также были ссадины, кровоподтеки. К моменту, когда они приехали уже присутствовали первые признаки трупного окоченения, зрачки были широкие, сердцебиение отсутствовали. После чего они вызвали полицию (т.2 л.д.46-48).

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Орешкова А.В. с которым поехали к ФИО6 домой по адресу: <адрес> общежитие <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним присоединились ФИО9 и ФИО7 и они все вместе распивали спиртные напитки и занимались сексом с ФИО7 Затем Орешков А.В. предложил поехать к нему на дачу расположенную в <адрес> в СНТ «Нефтяник». По приезду на дачу, Орешков А.В. и ФИО7 продолжили распивать спиртные напитки и заниматься сексом, а ФИО6 лег спать и больше ничего не видел.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил своего знакомого Орешкова А.В. с которым поехали к ФИО6 домой по адресу: <адрес> общежитие <адрес>, где стали распивать спиртные напитки. Через некоторое время к ним присоединились ФИО9 и ФИО7 и они все вместе распивали спиртные напитки и занимались сексом с ФИО7 Затем Орешков А.В. предложил поехать к нему на дачу расположенную в <адрес> в СНТ «Нефтяник» и примерно 20 часов 30 минут прибыли туда на такси. По приезду на дачу, Орешков А.В., ФИО6 и ФИО7 продолжили распивать спиртные напитки и заниматься сексом с ФИО7 Затем Орешков А.В. предложил ФИО6 выйти на улицу и сделал жест руками, обозначающий вступление с ФИО7 в половой акт, на что он, ФИО6 отказался и лег спать. Затем Орешков А.В. вернулся и также лег спать, а ФИО7 он, ФИО6 более не видел. Утром Орешкова А.В. и ФИО6 разбудила бабушка. Они вышли из дома, умылись и направились на остановку. По дороге он, ФИО6 спросил у Орешкова А.В., где находится ФИО7, на что он, Орешков А.В. показал рукой в сторону одного из домов и сказал, что она там лежит. Он, ФИО10 спросил, что Орешков А.В. с ней сделал, на что он, Орешков А.В. ответил, что ему лучше не знать. Он, ФИО6 испугался, сел в маршрутку и поехал домой. Больше с Орешковым А.В. он не виделся. О том, что ФИО7 обнаружили мертвой ему впоследствии стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 154-157, 204-208).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, он совместно с ФИО6, Орешковым А.В. и ФИО7 распивал спиртные напитки и вступали в половую связь с ФИО7 по адресу: <адрес> ком. 9. Затем в вечернее время ФИО6, Орешков А.В. ФИО7 уехали на дачу к Орешкову А.В. Более он, ФИО9 их не видел (т. 1 л.д. 177-179).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что на территории СНТ «Нефтяник» <адрес> обнаружен труп неизвестной женщины с признаками насильственной смерти. Далее, как было установлено в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ гражданин Орешков А.В., временно проживающий в <адрес> СНТ «Нефтяник», находясь у <адрес> указанного товарищества нанес около 20 колото-резаных ранений гражданке ФИО7, от которых последняя скончалась на месте совершения преступления. В тот же день от Орешкова А.В. в отдел полиции поступила явка с повинной, которую принимал оперуполномоченный отдела майор ФИО12 Во время принятия указанной явки никто в отношении Орешкова А.В. каких-либо противоправных действий не совершал (т. 2 л.д. 49-52).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции района обратился Орешков А.В., который изъявил желание написать явку с повинной в совершении им убийства ФИО7 Во время составления данного протокола Орешков А.В. чистосердечно признался в том, что во время ссоры с ФИО7 нанес ей около 20 колото-резаных ранений, находясь примерно в 02 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ на территории СНТ Нефтяник. От полученных телесных повреждений ФИО7 скончалась на месте. Во время принятия указанной явки никто в отношении Орешкова А.В. каких-либо противоправных действий не совершал (т. 2 л.д. 56-58).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ей на предварительном следствии и оглашённых в судебном заседании, усматривается, что примерно в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она с супругом поехали в банк «ВТБ 24» расположенный в <адрес> на бульваре имени Энгельса, где встретили Орешкова А.В., который совместно с её мужем ФИО6 поехали к ним домой для распития спиртных напитков. Во время распития спиртных напитков к ним присоединился ФИО9 и ФИО7 Затем ФИО13 ушла на работу, а когда вернулась то на почве ревности из-за того, что ФИО6 вступал в половой акт с ФИО7 они поссорились и ФИО13 выгнала своего мужа из дома. После того ФИО6, Орешков А.В. и ФИО7 уехали на дачу к ФИО1 в <адрес>. Со слов ФИО6 она, ФИО13 узнала, что на даче они распивали спиртные напитки. Затем Орешков А.В. вступил в половую связь с ФИО7, её супруг ФИО6 лег спать. Проснулся утром и спросил у Орешкова А.В., где ФИО7, на что тот ответил, что тебе лучше не знать, и сообщил, что зарезал ФИО7 (т. 1 л.д.171-175).

Свидетель ФИО14, в показаниях которого суд не усматривает оснований сомневаться, пояснил суду, что в его производстве не находилось уголовное дело по обвинению Орешкова А.В. По данному уголовному делу Орешков А.В., давал показания. Никакого давления ни физического, ни морального в отношении Орешкова А.В. не применялось. Он был допрошен следователем в присутствии защитника.

Не усматривая оснований для вывода о наличии у всех вышеперечисленных свидетелей личной заинтересованности в содержании своих показаний в отношении Орешкова А.В. и его оговоре, суд признаёт содержание показаний вышеуказанных свидетелей – достоверными, и находит, что совокупность показаний свидетелей косвенным образом также подтверждают, что именно Орешков А.В. причинил ФИО7 телесные повреждения, от которых впоследствии наступила её смерть.

Оценив все вышеперечисленные доказательства – как каждое в отдельности, так и их совокупность, считая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а совокупность доказательств – достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими подтверждено совершение Орешковым А.В. инкриминируемых ему действий, поскольку из них следует, что именно Орешков А.В., причинил ФИО7 те телесные повреждения, от которых впоследствии наступила её смерть, а его действия, исходя из их характера, должны быть, расценены, как совершённые умышленно.

Исходя из показаний Орешкова А.В. суд не усматривает оснований для квалификации его действий, как совершенных в состоянии аффекта, так как его состояние не может расценить, как внезапно возникшее.

Таким образом, деяние Орешкова А.В. суд квалифицирует по:

- ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключения по результатам амбулаторной судебной-психиатрической экспертизы № 1-2175 от 02 июля 2018 года, согласно которому, Орешков А.В. признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного психического расстройства, лишающего способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими при совершении преступления не обнаруживал, при этом сохранял ориентировку в окружающей обстановке, поддерживал адекватный ситуации речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, что находит подтверждение и в свидетельских показаниях. В настоящее время Орешков А.В. признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает, о чем свидетельствуют при настоящем обследовании живые эмоциональные реакции, достаточный вербальный контакт с ответами по существу, достаточный уровень непосредственного запоминания, мышление последовательное, по логическим связям, способность к установлению причинно-следственных связей, сохранные критические и прогностические способности, а потому способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела и давать показания. По своему психическому состоянию Орешков А.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 98-101).

Не усматривая оснований сомневаться в объективности и квалифицированности экспертов, давших вышеуказанное заключение, суд изложенные в нём выводы – признаёт достоверными, а само заключение – допустимым доказательством, на основании которого приходит к выводу о вменяемости Орешкова А.В., в связи, с чем оснований для его освобождения от уголовной ответственности и наказания – не усматривает.

При определении Орешкову А.В. наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления (совершил особо тяжкое преступление против жизни), данные о личности подсудимого (имеет постоянное место жительства, характеризуется посредственно, на учёте в наркологическом кабинете не состоит), влияние наказания ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ – ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 105 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – 10 (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░; ░░░░░; ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░; ░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░; ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ «Reebok»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░