Решение по делу № 2-10941/2024 от 21.10.2024

14RS0035-01-2024-019772-10

Дело № 2-10941/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                                                                                12 декабря 2024 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Луковцева А.А., при секретаре Чабыкиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кириллина Александра Алексеевича, Кириллиной Елизаветы Прокопьевны к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения,

               установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая, в собственности имеют жилое помещение по адресу: ____. Дом признан аварийным и подлежащим сносу. Просят обязать ответчика предоставить истцам жилое помещение общей площадью не менее 31 кв.м.

Истцы в суд не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направили своего представителя.

В судебном заседании представитель истцов Чистоедов Д.В. просил иск оставить без рассмотрения.

Представитель ответчика Федоров Е.К. в судебном заседании просил прекратить производство по делу, указывая, что решением Якутского городского суда от ____ удовлетворено административное исковое заявление прокурора г.Якутска о признании распоряжения в части установления срока отселения жителей аварийного многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ незаконным. На ОА г.Якутска возложена обязанность принять меры о незамедлительном отселении граждан из МКД. Истцы по данному делу участниками судебного производства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения ____.

Спорный дом находится в аварийном, непригодном для проживания состоянии, что подтверждается распоряжением главы администрации г. Якутска №р от ____

Вступившим в законную силу решением Якутского городского суда от ____ по делу №а-4474/2024 по иску Прокурора ____ в интересах Шариповой Олеси Николаевны, Васильева Василия Ефимовича, Стручковой Зои Ивановны, Софронова Рудольфа Егоровича, Софронова Яна Рудольфовича, Поповой Екатерины Андреевны, Софроновой Марии Александровны, Софроновой Карины Рудольфовны, Софроновой Камилы Рудольфовны, Степанова Игоря Спартаковича, Кириллина Александра Алексеевича, Кириллиной Елизаветы Прокопьевны, Попова Анатолия Александровича, Эверстовой Зои Андреевны, Эверстова Роберта Альбертовича, Мохначевской Алены Аркадьевны, Ноговицына Егора Кононовича, Ноговицына Эрсана Кононовича, Ноговицыной Елены Алексеевны, Семеновой Елизаветы Владимировны, Лесаревой Валерии Александровны, Семенова Василия Николаевича, Семеновой Екатерины Николаевны, Зубаревой Ирины Викторовны, Колесова Святослава Васильевича к Окружной администрации г. Якутска об оспаривании распоряжения о признании многоквартирного домов аварийным и подлежащему сносу в части установления срока отселения жителей аварийного жилого помещения, устранения нарушения путем незамедлительного отселения жителей многоквартирного дома судом постановлено: признать распоряжение Окружной администрации города Якутска от ____ №р «О признании жилых домов аварийными и подлежащими сносу» в части установления срока отселения жителей аварийного и сноса многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____, в 2028 году, незаконным. Возложить на Окружную администрацию города Якутска обязанность рассмотреть вопрос об установлении разумного срока расселения граждан многоквартирного дома, расположенного по адресу: ____ (Якутия), ____, не превышающего 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В ходе судебного разбирательства представитель истца не настаивал на рассмотрении требований, в связи с чем, требования о предоставлении жилого помещения, суд оставляет без рассмотрения, принимая во внимание положения ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым истец самостоятельно определяет объем заявленных требований, а суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кириллина Александра Алексеевича, Кириллиной Елизаветы Прокопьевны к Окружной администрации города Якутска о предоставлении жилого помещения - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявителю вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней со дня вынесения через Якутский городской суд РС (Я).

Судья                                     п/п                                              А.А.Луковцев