Решение по делу № 2-1368/2021 от 12.03.2021

Дело номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                        г.    Волгоград

Советский районный суд г. Волгограда

В составе судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поленякина Александра Михайловича к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей,

    у с т а н о в и л:

Поленякин А.М. обратился с иском к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, а именно: о замене товара иные данные на аналогичный товар надлежащего качества, взыскании неустойки в размере 1% от стоимости товара за каждый просроченный день, начиная с дата по день вынесения решения суда, взыскании неустойки в размере иные данные з каждый просроченный день со дня вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства по выплате денежных средств, взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере иные данные компенсации морального вреда в размере иные данные штраф в размере иные данные

Дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на дата в 16.00 часов и на дата в 16.30 часов.

Однако истец Поленякин А.М., представитель ответчика ООО «М.Видео Менеджмент», извещённые судом о дате, времени и месте слушания дела, дважды в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Неявки сторон в судебные заседания суд считает неуважительными.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд не имеет возможности рассмотреть дело по существу, в связи с чем, считает необходимым заявленные исковые требования Ф.И.О.1 к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

                                   о п р е д е л и л:

Исковое заявление Поленякина Александра Михайловича к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения в связи с вторичной не явкой сторон по неуважительной причине.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            А.Г. Пустовая