Решение по делу № 2-1931/2018 от 07.05.2018

№ 2-1931/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Сариной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарышева Сергея Германовича к администрации МО «<адрес>», Деревенской Виктории Александровне о признании права собственности,

установил:

Нарышев С.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Деревенской В.А. о признании права собственности, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование своих требований следующее, что ему на праве собственности на основании договора дарения от <дата> принадлежит 1/2 доли жилого дома, сособственником данного жилого дома является ответчик Деревенская В.А. Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> годы, доли жилого дома были выделены в натуре, однако суд не указал в виде чего выделены доли, указав только общую площадь выделенных долей по 36,1 кв.м. за каждым собственником, по адресу: <адрес>, советский район, <адрес>. Он является фактическим владельцем помещения <номер>, общей площадью с учетом холодных помещений 36,2 кв.м., расположенного в жилом доме по адресу: <адрес>, а ответчик является фактическим владельцем помещения <номер>. Им были произведены работы по разделу дома на две равные половины, в соответствии с решением суда. Просит суд признать за ним право собственности на помещение <номер>, общей площадью 36,2 кв.м., расположенное в жилом доме по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Нарышев С.Г. и его представитель <ФИО>6, действующая на основании доверенности, требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Деревенская В.А. и ее представитель <ФИО>7, действующий на основании доверенности, не явились, о дне слушания дела извещен, представили заявление, согласно которого не возражают против удовлетворения иска в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «<адрес>», в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены, об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просил.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> истцу Нарышеву С.Г. принадлежит 1/2 доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> и 1/2 доля земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, иным участником долевой собственности является Деревенская В.А. (1/2 доля).

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> иск <ФИО>8, действующей в интересах несовершеннолетней Деревенской В.А. удовлетворены частично, постановлено: Выделить Деревенской В.А. 1/2 долю <адрес> расположенной по адресу <адрес> в натуре: помещение <номер> – жилую комнату площадью 11,2 кв.м., помещение <номер> жилу комнату, площадью 10,8 кв.м., помещение <номер> – кухню площадью 5,0 кв.м., помещение <номер> – прихожую площадью 5,2 кв.м., помещение <номер> – тамбур площадью 3,9 кв.м., общей площадью помещений 36,1 кв.м. Выделить <ФИО>9 1/2 долю <адрес> расположенной по адресу: <адрес> в натуре: помещение <номер> – жилую комнату площадью 5,4 кв.м., помещение <номер> – жилую комнату площадью 9,9 кв.м., помещение <номер> – кухню площадью 7,7 кв.м., помещение <номер> – прихожую площадью 6,1 кв.м. и подсубную площадью 3,1 кв.м, помещение <номер> – тамбур площадью 3,9 кв.м., общей площадью с учетом холодных помещений 36,1 кв.м.

Решение вступило в законную силу <дата>

Согласно извлечению из технического паспорта <номер> по состоянию на <дата> на 1/2 долю жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 32,2 кв.м., жилая площадь 15,6 кв.м., в жилом доме литер А произведена перепланировка.

Решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования Деревенской Виктории Александровны к администрации МО «<адрес>», Нарышеву Сергею Германовичу о признании права собственности на реконструированное жилое помещение удовлетворены, постановлено: Признать за Деревенской Викторией Александровной право собственности на реконструированное жилое помещение <адрес> общей площадью 50,0 кв.м., в том числе жилая 31,7 кв.м. расположенной в жилом доме по адресу: <адрес> литера «А,А1».

Ответчиком Деревенской В.А. и ее представителем <ФИО>7 предоставлено заявление о признании иска Нарышева С.Г., против удовлетворения иска не возражали.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, учитывая, что признание права собственности за Истцом не нарушает права и законные интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нарышева Сергея Германовича к администрации МО «<адрес>», Деревенской Виктории Александровне о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за Нарышевым Сергеем Германовичем право собственности на жилое помещение <адрес> общей площадью 36,2 кв.м., в том числе жилая 15,6 кв.м. расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через районный суд, вынесший решение.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья И.А. Марисов

2-1931/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Нарышев С.Г.
Нарышев Сергей Германович
Ответчики
Администрация МО "Город Астрахань"
Деревенская В.А.
Деревенская Виктория Александровна
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2018Судебное заседание
05.06.2018Судебное заседание
09.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Дело оформлено
09.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее