Решение по делу № 5-2697/2015 от 22.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года                                                               г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., возле ГСК «Галактика <адрес>, управляя автомобилем Chevrolet Aveo государственный регистрационный номер №, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3 и, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

     Своими действиями, ФИО1 нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

    В суде Романов В.С. вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин., возле ГСК «Галактика <адрес>, управляя автомобилем Chevrolet Aveo государственный регистрационный номер №, не убедился в безопасности выполняемого маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3 и, в нарушение правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого он являлся;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым диспетчер Партенитской Скорой медицинской помощи ФИО6 сообщила, что бригадой скорой помощи осуществлен выезд в ГСК «Галактика» <адрес>, где оказана медицинская помощь ФИО3, который получил травмы в результате наезда на него неустановленного автомобиля;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которой установлено место совершения наезда ФИО1 на ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого в присутствии свидетелей было осмотрено место совершения административного правонарушения, дорожные условия проезжей части, ее освещенность и установлено отсутствие автомобиля, совершившего наезд на ФИО3;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час., они с ФИО3 производили ремонтные работы выезд в ГСК «Галактика» <адрес>, перекрыв дорогу. В какой-то момент времени к проезжей части, которая была забетонирована подъехал автомобиль Chevrolet Aveo, за рулем которого находился член гаражного кооператива, который стал убирать, установленные ими ограждения. ФИО3 подошел к автомобилю и стал объяснять причину, по которой осуществлять движение невозможно, однако автомобиль продолжил движение и совершил наезд на пешехода, после чего уехал;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час, он в ГСК «Галактика» <адрес> производил ремонтные работы. В это время подъехал член гаражного кооператива ФИО1, которому он сделал замечание о том, чтобы он не проезжал в гараж,, так как бетон не затвердел. Он проигнорировал его замечание, продолжив движение и совершив наезд на него, от чего он упал.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации.

    Основания, предусмотренные ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающие возможность применения административного наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18810491151502491843) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

     Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 00 мин.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

      городского суда                                                                                    Е.М. Скисов