Решение по делу № 21-1266/2021 от 16.11.2021

УИД 59RS0006-01-2021-001634-80

судья Сорина Е.В.

дело № 7-2817/2021 / 21-1266/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 14 декабря 2021 года

Судья Пермского краевого суда Спиридонов Е.В., рассмотрев жалобу Долматова Ильи Александровича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 05 июля 2021 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 05 июля 2021 г. Долматов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г. постановление оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Долматов И.А. просит постановление и решение судьи отменить, считая их незаконными, указав, что принятые по делу акты не соответствуют обстоятельствам дела.

При рассмотрении жалобы в Пермском краевом суде Долматов И.А., извещенный о времени и месте, участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьей 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения

В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее - Перечень неисправностей).

Согласно пункту 7.3 Перечня неисправностей, являющегося приложением к Основным положениям по допуску, запрещается эксплуатация транспортных средств, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Как следует из материалов дела, 05 июля 2021 года в 15 часов 25 минут по адресу: г. Пермь, ул. Толбухина, 12 водитель Долматов И.А. управлял транспортным средством Лексус, государственный регистрационный знак **, на передних боковых стеклах которого в нарушение требований пункта 7.3 Перечня неисправностей, установлены предметы, ограничивающие обзорность с места водителя (каркасные сетки), чем нарушил положения пункта 2.3.1 ПДД и пункта 11 Основных положений по допуску при наличии неисправностей и в условиях, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.

Факт эксплуатации Долматовым И.А. транспортного средства Лексус, государственный регистрационный знак **, с оборудованием, не отвечающим требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, подтвержденный материалами дела указывает, что его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт оборудования передних боковых стекол автомобиля каркасными сетками, ограничивающими обзорность с места водителя, был установлен визуально непосредственно инспектором ГИБДД, выявившим правонарушение, а также подтвержден совокупностью согласующихся между собой доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом досмотра транспортного средства, протоколом об изъятии вещей и документов, видеозаписью, рапортом инспектора ДПС Х.

Довод жалобы о том, что на передних стеклах его автомобиля не имеется тонировки, основанием к отмене принятых по делу актов не является, поскольку Долматов И.А. не привлекается к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Факт же наличия каркасных сеток на передних боковых стеклах Долматовым И.А. не оспаривается, поскольку в жалобе им указано, что нарушение было им устранено на месте, сетки были сняты и помещены в багажное отделение автомобиля.

Административное наказание в виде административного штрафа в назначено Долматову И.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Долматова И.А. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено.

Процессуальные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемых актов, не выявлены.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от 05 июля 2021 г., решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 25 августа 2021 г., вынесенные в отношении Долматова Ильи Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Долматова И.А. - без удовлетворения.

Судья - (подпись)