Решение по делу № 2-307/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-307/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 31 октября 2017 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре Андреевой У.Н.,

с участием ответчика Степанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову А.С. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Степанову А.С., просит расторгнуть кредитные договоры №***** от ДД.ММ.ГГГГ, №***** от ДД.ММ.ГГГГ, №***** от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам в сумме 809 393 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 293 руб. 94 коп.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ответчик получил кредит в сумме 650 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,45 % годовых, на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ответчик получил кредит в сумме 300 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,60 % годовых, на основании кредитного договора №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», ответчик получил кредит в сумме 120 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 25,50 % годовых. В соответствии с п.п.3.1 и 3.2 кредитных договоров погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ были заключены дополнительные соглашения №***** к кредитным договорам №***** и №*****. В соответствии с указанными соглашениями была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренных графиком. Обязательства по кредитным договорам ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредитному договору №***** составил 607 935 руб. 67 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 526 433 руб. 10 коп., просроченные проценты - 74 428 руб. 66 коп., проценты за просроченный основной долг - 1 440 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 845 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 788 руб. 29 коп.; размер полной задолженности по кредитному договору №***** составил 106 839 руб. 12 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 74 765 руб. 38 коп., просроченные проценты - 8 124 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг - 20 469 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 478 руб. 96 коп.; размер полной задолженности по кредитному договору №***** составил 94 618 руб. 98 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 85 031 руб. 41 коп., просроченные проценты - 8 331 руб. 26 коп., проценты за просроченный основной долг - 514 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг - 403 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты - 339 руб. 14 коп.

Представитель истца Салаткина Д.С. просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Степанов А.С. в судебном заседании с требованиями искового заявления не согласился в части начисленных процентов за просроченный основной долг по кредитным договорам №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 440 руб. 56 коп. и №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 руб. 01 коп.

Выслушав ответчика Степанова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.С. был заключен кредитный договор №***** на сумму 650 000 руб. под 23,45 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным договором денежные средства в размере 650 000 руб. зачислены на вклад «Универсальный» в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.С. был заключен кредитный договор №***** на сумму 300 000 руб. под 20,60 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным договором денежные средства в размере 300 000 руб. зачислены на вклад «Универсальный» в тот же день.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Степановым А.С. был заключен кредитный договор №***** на сумму 120 000 руб. под 25,50 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным кредитным договором денежные средства в размере 120 000 руб. зачислены на вклад «Универсальный» в тот же день.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договорам должным образом не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела. В установленные кредитными договорами сроки оплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не производились.

Неисполнение ответчиком условий договоров следует признать существенным, таким образом, исковые требования о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

Вопреки доводам ответчика, п.4.2.3 кредитных договоров предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доводы ответчика о незаконности начисленных процентов за просроченный основной долг по кредитным договорам №***** в размере 1 440 руб. 56 коп. и №***** в размере 514 руб. 01 коп. являются необоснованными согласно вышеперечисленным нормам закона.

Ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные кредитными договорами, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность по кредитным договорам:

- №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 935 руб. 67 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 526 433 руб. 10 коп., просроченные проценты - 74 428 руб. 66 коп., проценты за просроченный основной долг - 1 440 руб. 56 коп., неустойка за просроченный основной долг - 2 845 руб. 06 коп., неустойка за просроченные проценты - 2 788 руб. 29 коп.;

- №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 839 руб. 12 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 74 765 руб. 38 коп., просроченные проценты - 8 124 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг - 20 469 руб. 93 коп., неустойка за просроченные проценты - 3 478 руб. 96 коп.;

- №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 618 руб. 98 коп., в т.ч. просроченный основной долг - 85 031 руб. 41 коп., просроченные проценты - 8 331 руб. 26 коп., проценты за просроченный основной долг - 514 руб. 01 коп., неустойка за просроченный основной долг - 403 руб. 16 коп., неустойка за просроченные проценты - 339 руб. 14 коп.

Образовавшаяся задолженность по указанным кредитным договорам в сумме 809 393 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 293 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Степанову А.С. о расторжении кредитных договоров, досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры №***** от ДД.ММ.ГГГГ, №***** от ДД.ММ.ГГГГ, №***** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Степановым А.С..

Взыскать со Степанова А. С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 607 935 руб. 67 коп., задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 839 руб. 12 коп., задолженность по кредитному договору №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 618 руб. 98 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 293 руб. 94 коп., всего взыскать 820 687 (восемьсот двадцать тысяч шестьсот восемьдесят семь) руб. 71 (семьдесят одна) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Е.Д. Тихонов