УИД: <номер>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании и исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании и исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границ земельных участков.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1400 кв.м., а также жилой дом по адресу: <адрес>. Ответчице ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером <номер>, площадью 1051 кв.м., и <номер>, площадью 150 кв.м., а также жилой дом по адресу: <адрес>. Третьему лицу ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, местоположение границ которого не установлено в соответствии с действующим законодательством, а также жилой дом по адресу: <адрес>. Несмотря на отсутствие в ЕГРН сведений о площади и координатах поворотных точек границ земельного участка по указанному адресу, принадлежащего ФИО3, его границы существуют на местности и закреплены в виде заборов более 15 лет назад. Для уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <номер> кадастровым инженером ФИО6 были проведены соответствующие работы. По результатам кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, принадлежащих на праве собственности ФИО2, существующих на местности 15 и более лет (фактических границ), с границами по данным ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 По результатам построений кадастровый инженер пришел к выводу, что местоположение фактических границ земельных участков истца и ответчика не соответствуют границам по сведениям ЕГРН. Данное несоответствие может быть обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <номер>. Выявленные несоответствия приводят к невозможности реализации права истца на распоряжение принадлежащими ей на праве собственности объектами недвижимости. На основании изложенного, истец обратился с данным иском в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Представитель истца по доверенности (л.д.<...>) ФИО8 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. <...>).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д.<...>).
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила заявление, согласно которого не возражала против удовлетворения исковых требований и просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.<...>).
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом (л.д.<...>), возражений по иску не представил.
Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Как следует из п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер> площадью 1 400 +/- 13 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: жилой дом, почтовый адрес ориентира: городское <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.<...>).
ФИО2 на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым номером <номер> площадью 1 051 +/- 23 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, и с кадастровым номером <номер> площадью 150 +/- 9 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – под магазин, расположенные по адресу: <адрес>, г.<адрес> (л.д.<...>).
ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1 519 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение границ которого не установлено в соответствии с действующим законодательством, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч. 83 (л.д.<...>).
Как указывает истец, по результатам кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, принадлежащих на праве собственности ФИО2, существующих на местности 15 и более лет (фактических границ), с границами по данным ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО1
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно подп.2 п.1, п. 4 ст.28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции, действовавшей до 01.01.2017г.) ошибкой в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях). Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего ФЗ заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в ГКН, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» с 01.01.2017г. данные правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» с 01.01.2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного закона подлежит применению данный нормативно-правовой акт к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.Статьей 61 Федерального закона от 13 июля 2005г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (в редакции, действующей со 2 января 2017г.) предусмотрено, что ошибки, допущенные при ведении Единого государственного реестра недвижимости, могут быть техническими и реестровыми.
Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка, либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, содержащихся документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН.
Это такие, как правило, неточности в записях, которые хотя и порождают вредных юридических последствий, но исправление которых необходимо ради абсолютной достоверности сведений о подлинных правах на земельный участок. Например, опечатки в адресе правообладателя земельного участка, цифровых данных о нем.
Реестровая ошибка - воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая в следствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка содержащаяся в документах направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Законом.
Реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течении пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Исходя из приведенных выше положений статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" реестровая ошибка подлежит исправлению.
Заключением кадастрового инженера ФИО6 было выявлено пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами <номер>, принадлежащих на праве собственности ФИО2, существующих на местности 15 и более лет (фактических границ), с границами по данным ЕГРН земельного участка с кадастровым номером <номер>, принадлежащего на праве собственности ФИО1 По результатам построений кадастровый инженер пришел к выводу, что местоположение фактических границ земельных участков истца и ответчика не соответствуют границам по сведениям ЕГРН. Данное несоответствие может быть обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельных участках с кадастровыми номерами <номер>, <номер>. Выявленные несоответствия приводят к невозможности реализации права истца на распоряжение принадлежащими истцу на праве собственности объектами недвижимости. Кадастровый инженер считает возможным в порядке исправления реестровых ошибок уточнить границы земельных участков сторон (л.д. <...>).
Таким образом, заключением кадастрового инженера подтверждается наличие реестровых ошибок в сведениях ЕГРН в земельных участках истца и ответчика.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В связи с тем, что ответчик исковые требования признал в полном объеме и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1 400 +/- 13 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 1 400 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6:
░5
449373,78
2235916,68
░14
449345,05
2235912,69
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░. |
|||
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
X, ░ |
Y, ░ |
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░ |
░1 |
449310,23 |
2235865,22 |
0,10 |
░2 |
449330,18 |
2235879,84 |
0,10 |
░3 |
449341,89 |
2235888,75 |
0,10 |
░4 |
449363,40 |
2235906,79 |
0,10 |
0,10 |
|||
░6 |
449372,90 |
2235917,52 |
0,10 |
░7 |
449376,20 |
2235920,65 |
0,10 |
░13 |
449366,36 |
2235932,06 |
0,10 |
0,10 |
|||
░15 |
449325,14 |
2235896,92 |
0,10 |
░16 |
449301,21 |
2235878,28 |
0,10 |
░1 |
449310,23 |
2235865,22 |
0,10 |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (S), ░ |
||
░░ ░. |
░░ ░. |
||
░1 |
░2 |
24,73 |
|
░2 |
░3 |
14,71 |
|
░3 |
░4 |
28,08 |
|
░4 |
░5 |
14,34 |
|
░5 |
░6 |
1,22 |
|
░6 |
░7 |
4,55 |
|
░7 |
░13 |
15,06 |
|
░13 |
░14 |
28,80 |
|
░14 |
░15 |
25,40 |
|
░15 |
░16 |
30,33 |
|
░16 |
░1 |
15,87 |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1 051 +/- 23 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 1 051 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6:
░21
449365,69
2235894,57
░4
449363,40
2235906,79
░17
449317,62
2235853,63
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1051 ░░.░. |
|||
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
X, ░ |
Y, ░ |
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░ |
░17 |
449317,62 |
2235853,63 |
0,10 |
░18 |
449336,26 |
2235865,01 |
0,10 |
░19 |
449353,04 |
2235881,74 |
0,10 |
░20 |
449360,32 |
2235888,69 |
0,10 |
0,10 |
|||
░22 |
449374,40 |
2235903,78 |
0,10 |
░23 |
449380,08 |
2235909,32 |
0,10 |
░24 |
449373,78 |
2235916,68 |
0,10 |
0,10 |
|||
░3 |
449341,89 |
2235888,75 |
0,10 |
░25 |
449330,18 |
2235879,84 |
0,10 |
░1 |
449310,23 |
2235865,22 |
0,10 |
0,10 |
|||
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (S), ░ |
||
░░ ░. |
░░ ░. |
||
░17 |
░18 |
21,84 |
|
░18 |
░19 |
23,69 |
|
░19 |
░20 |
10,07 |
|
░20 |
░21 |
7,96 |
|
░21 |
░22 |
12,68 |
|
░22 |
░23 |
7,94 |
|
░23 |
░24 |
9,68 |
|
░24 |
░4 |
14,34 |
|
░4 |
░3 |
28,08 |
|
░3 |
░25 |
14,71 |
|
░25 |
░1 |
24,73 |
|
░1 |
░17 |
13,75 |
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 150 +/- 9 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ 150 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6:
░7
449376,20
2235920,65
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 150░░.░. |
|||
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
X, ░ |
Y, ░ |
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░t), ░ |
░23 |
449380,08 |
2235909,32 |
0,10 |
░26 |
449388,41 |
2235917,31 |
0,10 |
░27 |
449390,14 |
2235918,76 |
0,10 |
░8 |
449383,07 |
2235927,15 |
0,10 |
0,10 |
|||
░6 |
449372,90 |
2235917,52 |
0,10 |
░5 |
449373,78 |
2235916,68 |
0,10 |
░23 |
449380,08 |
2235909,32 |
0,10 |
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
|||
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ |
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (S), ░ |
||
░░ ░. |
░░ ░. |
||
░23 |
░26 |
11,54 |
|
░26 |
░27 |
2,26 |
|
░27 |
░8 |
10,98 |
|
░8 |
░7 |
9,46 |
|
░7 |
░6 |
4,55 |
|
░6 |
░5 |
1,22 |
|
░5 |
░23 |
9,68 |
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░