Решение по делу № 1-7/2015 (1-140/2014;) от 26.12.2014

Дело № 1-7/15

Отметка об исполнении приговора_______________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е. А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Горбунова В. А.,

подсудимой Севостьяновой Е. Н.,

защитника – адвоката Юкова Д. Ю., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей К.Н.В.

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Севостьяновой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки поселка <адрес>, владеющей русским языком, имеющей начальное образование, разведенной, инвалида второй группы, не военнообязанной, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Севостьянова Е. Н. ДД.ММ.ГГГГ умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Севостьянова Е. Н., в состоянии алкогольного опьянения, в зале <адрес> <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, умышленно нанесла удар кухонным ножом в область брюшной полости К.Н.В. причинив потерпевшей повреждение передней стенки живота в виде раны, проникающей в брюшную полость, с ранением большого сальника, которое, по признаку опасности для жизни, квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью.

Подсудимая Севостьянова Е. Н. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ей понятно и она с ним полностью согласна, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Юков Д. Ю. ходатайство подсудимой поддержал.

Государственный обвинитель и потерпевшая К.Н.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение Севостьяновой Е. Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует её действия по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, наличие инвалидности второй группы.

По месту жительства главой администрации <данные изъяты> Севостьянова Е. Н. характеризуется отрицательно: злоупотребляет спиртным, авторитетом среди жителей поселка не пользуется. (<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Севостьяновой Е. Н. в соответствии с пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной, в соответствие с пунктом 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Севостьяновой Е. Н., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку указанное состояние послужило поводом для совершения преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, с учетом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления Севостьяновой Е. Н., восстановление социальной справедливости, в результате совершения ею преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения Севостьяновой Е. Н. новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях изоляции Севостьяновой Е. Н. от общества и полагает целесообразным назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Севостьянова Е. Н. осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее Севостьянова Е. Н. наказания в виде лишения свободы не отбывала, следовательно, в соответствие с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении режима отбывания наказания, суд назначает Севостьяновой Е. Н. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за участие защитника Юкова Д. Ю. в ходе предварительного расследования, однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат.

<данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

Севостьянову Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Севостьяновой Е. Н. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания Севостьяновой Е. Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: