Решение по делу № 2-974/2013 от 23.05.2013

Дело № 2-974/2013 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2013 г. г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Камалетдиновой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «У.К.» к К.Д., К.Г., действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетней К.А. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «У.К.» обратилось с иском к К.Д., К.Г., действующих в собственных интересах и интересах несовершеннолетней К.А., указывая, что истец осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, в котором расположена <адрес>, принадлежащая ответчикам.

Поскольку данные собственники оплату жилья и коммунальных услуг в течение длительного времени не производят, истец просит взыскать с солидарных ответчиков в возмещение задолженности, образовавшейся <данные изъяты> включительно <данные изъяты> и пени, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель общества с ограниченной ответственностью «У.К.», настаивая на иске, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики К.Д., К.Г. об уважительности причин неявки не сообщили, ходатайств о разрешении спора в их отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, не представили.

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, что К.Д., К.Г., К.А. принадлежит квартира по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями жилищного кодекса РФ граждане (в том числе собственник жилья) … обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 ч. 1,2 п.5).

Из содержания истории начислений и платежей, представленной истцом, усматривается, что задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> включительно составляет <данные изъяты>

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ч.1). Это означает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений…(статья 56 ч.1).

Вместе с тем ответчики в суд не явились, доказательств, свидетельствующих о необоснованности иска, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, не представили.

Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные требования жилищного законодательства, суд полагает, что с ответчиков К.Д. и К.Г. в солидарном порядке подлежит взысканию <данные изъяты>

Поскольку К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не обладает способностью своими действиями исполнять гражданские обязанности, правовые основания для понуждения ее к исполнению обязательств, вытекающих из пользования жильем, отсутствуют.

В связи с тем, что в ходе разрешения спора, инициированного управляющей организацией, установлен факт задолженности К. по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчики в силу статьи 155 ч. 14 жилищного кодекса РФ обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение данной платы размер которых, исчисленный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>

Данный расчет не противоречит вышеуказанным требованиям жилищного законодательства, ответчиками не оспорен, доказательств его опровергающих либо, свидетельствующих о нарушении порядка исчисления пени, К. не представлено.

Кроме того, на основании статьи 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу общества с ограниченной ответственностью «У.К.» суд присуждает возместить с К.Д., К.Г. расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> с каждого) и расходы по оплате услуг представителя, разумным пределом для возмещения которых определяет сумму <данные изъяты>, учитывая при этом объем предъявленных требований и оказанной представителем истца правовой помощи, сложность рассмотренного дела, работу проведенную А.Н. по представлению доказательств.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ

р е ш и л :

Взыскать с К.Д., К.Г. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «У.К.»

плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период <данные изъяты> включительно - <данные изъяты>

пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

Взыскать с К.Д., К.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «У.К.» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> и расходов по оплате услуг представителя – <данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: