Решение от 01.11.2018 по делу № 2а-2377/2018 от 24.10.2018

Дело №2а-2377/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 ноября 2018 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

административного ответчика Алексеева Ю.А.,

помощника прокурора г. Новочебоксарска Михайлова Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики посредством видео, - конференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Алексеева Юрия Александровича,

установил:

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике (далее – истец/Учреждение) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за Алексеевым Ю.А., осужденного приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 28 января 2015 года по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом 30 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима.

Свой иск истец мотивирует тем, что в Учреждении Алексеев Ю.А. содержится с 8 мая 2015 года, имеет непогашенную судимость, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Конец срока отбывания наказания Алексеева Ю.А. 13 февраля 2019 года. Просит установить в отношении Алексеева Ю.А. административный надзор до погашения судимости по приговору на 8 лет, одновременно установить ограничения в виде запрета обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, суду представили материалы личного дела, акт об ознакомлении Алексеева Ю.А. с документами, приложенными к исковому заявлению, и расписку о вручении осужденному судебного извещения о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видео, - конференцсвязи, возражал на иск, заявил ходатайство об ознакомлении его с материалами дела, просил назначить ему адвоката.

Помощник прокурора г. Новочебоксарск Михайлов Ю.П. согласился с иском, просил его удовлетворить в полном объеме. На ходатайство ответчика о назначении адвоката и ознакомлении с материалами дела, посчитал возможным его удовлетворить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, личного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему выводу.

Административный ответчик ходатайствовал в судебном заседании об ознакомлении с материалами дела, о назначении ему адвоката, об этом он также представил в адрес суда письменное ходатайство.

Административный надзор в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, устанавливается в силу прямого указания закона. Обязанность по назначению адвоката лицу, в отношении которого рассматривается вопрос об установлении административного надзора, действующим законодательством не предусмотрена. Кроме того, нормами действующего законодательства предусмотрено, что осужденный имеет право на ознакомление с имеющимися в его личном деле копиями приговоров, определений, постановлений суда, характеристик, а также имеет право делать выписки. Согласно акта, предоставленного Учреждением, Алексеев Ю.А. ознакомлен с документами, приложенными к административному исковому заявлению.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства административного ответчика, не имеется.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 84 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что освобождаемый из мест лишения свободы (конец срока 13 февраля 2019 года) Алексеев Ю.А. был осужден приговором Канашского районного суда Чувашской Республики от 28 января 2015 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ, при опасном рецидиве преступлений, и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, и штрафом 30 000 рублей.

Постановлением начальника ФКУ ИК-3 от 23 декабря 2015 года осужденный Алексеев Ю.А. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Поскольку Алексеев Ю.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, признанном приговором суда, установление в отношении него административного надзора является обязательным.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливает в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Предусмотренное ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ преступление относится к категории тяжких, судимость за которое погашается в соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ по истечении 8 лет после отбытия наказания.

При указанных обстоятельствах, имеются правовые основания для установления в отношении осужденного Алексеева Ю.А. административного надзора на срок погашения судимости, - 8 лет.

Административный истец также просит установить в отношении административного ответчика ограничения, согласно указанного выше перечня.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, предусмотрены ст. 4 Закона №64-ФЗ.

В силу статей 4, 5 того же закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так, статья 4 Закона №64-ФЗ к числу обязательных административных ограничений, из числа перечисленных, относит лишь обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не менее одного и не более четырех раз в месяц. Остальные административные ограничения оставлены на усмотрение суда.

При решении вопроса об установлении в отношении осужденного вида и количества административных ограничений, суд принимает во внимание цели и задачи Закона №64-ФЗ, обстоятельства рассматриваемого дела, доводы участников процесса, личность осужденного. При этом, согласно части 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, рассматривающий административное дело об установлении административного надзора, не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Административный ответчик характеризуется отрицательно, имеет 111 взысканий, которые не погашены, не сняты; поощрений нет, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом изложенного, а также личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с периодичностью явки 3 раза в месяц.

Начало срока отбывания административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175, 177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 19.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 2018 ░░░░.