Решение по делу № 2-1456/2022 от 17.03.2022

дело № 2-1456/2022

УИД 26RS0003-01-2022- 001554-59

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2022 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре судебного заседания Кучеренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Земцова Сергея Владимировича к администрации г. Ставрополя, Земцовой Татьяне Владимировне, третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности, встречному иску Земцовой Татьяны Владимировны к Земцову Сергею Владимировичу, третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Земцов С.В. обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, Земцовой Т.В., третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о признании права собственности на завершенный строительством объект недвижимости - магазин продтоваров с кафе, общей площадью 905,98 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в квартале 424 (кадастровый №), просил обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю поставить на кадастровый учет указанный объект недвижимости, взыскать с Земцова С.В. в пользу Земцовой Т.В. компенсацию за долю в имуществе в размере 500 000 рублей, прекратить право собственности Земцовой Т.В. на 1/2 долю в праве на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в квартале 424 (кадастровый №), зарегистрированное на основании решения Ленинского районного суда города Ставрополь от ДД.ММ.ГГГГ.

Земцова Т.В. обратилась со встречным исковым заявлением к администрации г. Ставрополя, Земцову С.В. о признании за ней и Земцовым С.В. права собственности по 1/2 доле за каждым в праве на завершенный строительством объект недвижимости - магазин продтоваров с кафе, общей площадью 933,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>А, в квартале 424.

В судебном заседании представитель администрации г. Ставрополя по доверенности Семёнова Р.И., заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края, так как согласно имеющейся, общедоступной информации, имеются выписки из ЕГРИП о том, что и Земцов С.В. и Земцова Т.В. имеют статус индивидуального предпринимателя. Учитывая материалы дела, а также показания свидетелей, которые говорят о том, что данный объект предназначался для осуществления коммерческой деятельности, полагала, что данное дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Ставропольского края.

Представители истца Земцова С.В. по доверенности Наумов В.И., Наумова Е.В. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Ответчик Земцова Т.В. и ее представитель Караманов В.К. в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства.

Представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – Кудлаева И.Н в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство представителя ответчика администрации г. Ставрополя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

П. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ предусматривает, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде или тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

Основными критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав и экономический характер спора, применяемые в совокупности.

В судебном заседании установлено, что истец Земцов С.В. и ответчик Земцова Т.В. являются индивидуальными предпринимателями. Из всех представленных в материалы дела документов следует, что спорный объект недвижимости с кадастровым номером 26:12:020804:1635, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, в квартале 424, имеет коммерческое назначение, то есть объект предназначен для осуществления коммерческой деятельности, с целью получения соответствующей прибыли.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума ВС России и Пленума ВАС России от 01 июля 1996 года № 6/8, споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами, за исключением споров, не связанных с осуществлением гражданами предпринимательской деятельности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.05.2022 года Земцова Т.В. является индивидуальным предпринимателем с 27.02.1996 года.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 25.05.2022 года Земцов С.В. является индивидуальным предпринимателем с 15.12.1999 года.

Таким образом, суд считает, что рассматриваемые правоотношения возникли в результате осуществления предпринимателем экономической деятельности с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по иску Земцова Сергея Владимировича к администрации г. Ставрополя, Земцовой Татьяне Владимировне, третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности, встречному иску Земцовой Татьяны Владимировны к Земцову Сергею Владимировичу, третьи лица Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, о признании права собственности, передать по подведомственности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский райсуд суд г. Ставрополя Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.И.Эминов