Решение по делу № 2-85/2021 от 26.08.2019

№ 2-85/21

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года                                                                                           г. Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Фролычевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Токмашовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шороховой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Хрипко С.А., Смолиной М.П. о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

                истец Шорохова О.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1., ФИО2, обратилась в суд с иском к Хрипко С.А., Смолиной М.П. о признании права собственности на квартиру. С учетом уточнённых требований истец просила признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... в отношении ? доли принадлежащей ответчику Хрипко С.А. за ФИО1 в размере ? доли, за ФИО2 в размере ? доли.

        В части исковых требований к Смолиной М.П. о признания права собственности в отношении ? доли в квартире по адресу ... истцом представлен отказ.

    В суд поступило заявление Хрипко С.А. о признании исковых требований в полном объеме.

    Стороны в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Ранее в судебном заседании истцу разъяснены последствия отказа от иска, а ответчику Хрипко С.А. последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Заявление истца об отказе иска в части требований к Смолиной М.П., а так же заявление о признании иска ответчиком Хрипко С.А. приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику Смолиной М.П. и прекратить производство по делу, так как данное заявление сделано истцом добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Хрипко С.А., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует интересам несовершеннолетних детей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 103, 173, 194-199, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Шороховой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Хрипко С.А. о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Прекратить право собственности Хрипко С.А. на ? долю в квартире, расположенной по адресу: ...

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в размере 1/4 доли за каждым в квартире, расположенной по адресу: ...

Производство в части требований Шороховой О.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к Смолиной М.П. о признании права собственности на квартиру прекратить в связи с отказом истца в части требований.

    Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

    Судья                                                                                     Е.А. Фролычева                                    Е.А. Фролычева