Решение по делу № 2-5163/2016 от 01.08.2016

дело № 2-5163/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                         07 ноября 2016г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре Клевлиной Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сиреневой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Сиреневой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 127 580 руб. 95 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3 751 руб. 62 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 153 061 руб. 22 коп. под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГг. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 120 821 руб. 77 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 127 580 руб. 95 коп., из которой: просроченная ссуда – 95 348 руб. 46 коп., просроченные проценты – 5 782 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26 449 руб. 52 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения решения в заочной форме не возражал.

Ответчик Сиренева И.В. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом.

Учитывая, что ответчик Сиренева И.В. о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производству, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГг. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») и Сиреневой И.В. на основании ее заявления, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ей кредит в сумме 153 061 руб. 22 коп., под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. При заключении Кредитного договора ответчик уведомлена о полной стоимости кредита.

В соответствии с Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГг. истец обязательства перед Сиреневой И.В. выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме 153 061 руб. 22 коп. перечислены на счет клиента.

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 условий кредитования Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом. Согласно п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежа. Просрочка по внесению платежей заемщика в счет исполнения обязательств по договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по полному и своевременному погашению кредита и согласно представленному расчету ее задолженность перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Сиреневой И.В. перед Банком составляет 127 580 руб. 95 коп., из них: просроченная ссуда – 95 348 руб. 46 коп., просроченные проценты – 5 782 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26 449 руб. 52 коп.

Подвергать сомнению правильность расчета, представленный истцом, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Совкомбанк» направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако требование Банка ответчиком не исполнено.

Принимая во внимание, что заемщик Сиренева И.В. взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредитному договору своевременно не вносит, чем нарушает условия договора от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования Банка о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в размере 127 580 руб. 95 коп., из которых: просроченная ссуда – 95 348 руб. 46 коп., просроченные проценты – 5 782 руб. 97 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 26 449 руб. 52 коп., подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 3 751 руб. 62 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сиреневой И.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 127 580 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 751 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                Е.С. Снежинская