Решение по делу № 2-1346/2019 от 17.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2019 г.

Дело № 2-1346/2019

УИД 33RS0006-01-2019-001473-17                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вязники                              15 октября 2019 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                      Кутузовой Н.В.

с участием прокурора              Журухина Н.А.

при секретаре                                  Куклевой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по заявлению Павловой Н.А. признании умершей ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Павлова Н.А. обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей ее сестры ФИО1.

В обоснование заявленного требования указала, что родители заявителя ФИО2 и ФИО3 умерли. Ее сестра 10 лет назад поругалась с родителями и ушла из дома, больше о ней ничего не известно. Для ее розыска заявитель обратилась в ОМВД РФ по <адрес>, было заведено розыскное дело, но розыск результатов не дал.

Признание ФИО1 умершей     заявителю необходимо для реализации наследственных прав после смерти родителей - ФИО2 и ФИО3

Заявитель Павлова Н.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, уполномочила представлять свои интересы представителя по доверенности Павлову А.С. Ранее в судебном заседании заявитель Павлова Н.А. свои требования поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснив, что раньше она не искала свою сестру, потому что та часто уходила из дома. Потом снова возвращалась, неоднократно уезжала на заработки в Москву. ФИО1 говорила, чтобы ее не искали. Когда возникла необходимость оформления наследственных прав, заявитель обратилась в полицию. Кроме этого пояснила, что фамилия матери ФИО1 и заявителя была Сукорукова. Затем она вступила в брак с Козловым Ф.А. Их совместным ребенком является ФИО1 Впоследствии мать заявителя вступила в брак с ФИО2, сменив фамилию на «ФИО17», в браке родилась заявитель. В настоящее время родители заявителя – ФИО2 и ФИО3 умерли. Для оформления наследственных прав на недвижимое имущество заявителю необходимо признание ФИО1 умершей, поскольку более 10 лет о ней нет сведений и заявитель не может вступить в права наследства после смерти матери, поскольку ФИО1 также является наследницей.

Представитель заявителя по доверенности Павлова А.С. доводы, изложенные в заявлении поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Дополнительно пояснила, что о месте нахождения ФИО1 не известно более 10 лет. Она уехала на заработки в <адрес> более 10 лет назад и больше о ней не было ничего известно. Со слов заявителя ФИО1 злоупотребляла спиртными напитками. Заявителю необходимо оформить наследственные права после смерти родителей, а поскольку ФИО1 приходится ей сестрой, она не может сделать этого. Просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС муниципального образования <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо – администрация муниципального образования <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.

Заинтересованное лицо – Козлов Ф.А., извещался о времени и месте рассмотрения заявления по известному суду адресу. Из имеющейся в материалах дела адресной справки следует, что он не значится зарегистрированным на территории <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО11 в суде пояснила, что Павлова Н.А. (заявитель) является ее племянницей. Мать заявителя Павловой Н.А. всегда говорила ей, что ее дочь ФИО1 всегда была трудным ребенком, часто уходила из дома. Около 14 лет назад ФИО1 ушла из дома, больше о ней ничего не известно, больше свидетель ее не видела.

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ заявления об объявлении гражданина умершим рассматриваются судом в порядке особого производства.

Согласно п. 1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основания предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что заявитель является родной сестрой ФИО1 Так, заявителем представлено свидетельство о ее рождении II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что родителями Павловой Н.А. являются ФИО2 и ФИО3. Из записи акта о рождении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро записей актов гражданского состояния Исполкома Вязниковского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> следует, что ее родителями являлись Козлов Ф.А. и ФИО5.

Как следует из актовой записи о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, ФИО12 вступила в брак с Козловым Ф.А., сменив фамилию на «Козлова».

Из справки о заключении брака № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО2, ФИО5 была присвоена фамилия «ФИО17».

Таким образом, из представленных документов следует, что Павлова Н.А. и ФИО1 являются родными сестрами, их общей матерью была Козлова (ФИО17) В.Б.

Из представленных заявителем в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти отца заявителя – ФИО2 в права наследства земельный участок и 2/3 доли в праве общей собственности на жилой дом вступили супруга ФИО3 и дочь Павлова Н.А.

Как следует из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство по закону <адрес>6 и <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.А. после смерти ФИО3 вступила в права наследства в ? доле на ? доли в праве собственности на земельный участок и на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Принимая во внимание, что второй наследницей первой очередь по закону является ФИО1, место нахождения которой не известно, заявитель не может до настоящего времени оформить наследственные права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из сообщения ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: Вязниковский р-он, д. Серково, <адрес>, находится в розыске за ОМВД России по <адрес> как утратившая связь с родственниками. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени местонахождение гр. ФИО1 не установлено.

Из ответа Отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что актовая запись о смерти на гр. ФИО13 отсутствует.

Из ответов нотариусов Вязниковского нотариального округа следует, что наследственные дела к имуществу ФИО1 не заводились.

Как следует из ответа на запрос суда, представленного Отделом судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительных документов в отношении ФИО1 на принудительное исполнение не поступало.

По сведениям ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное) ФИО1 получателем пенсии и других социальных выплат по линии УПФР в <адрес> не являлась, в региональной базе данных системы индивидуального (персонифицированного) учета, не зарегистрирована.

Из объяснений заявителя и свидетеля, которые являются близкими родственниками ФИО1, следует, что связь с ФИО1 утрачена с 2009 года, по месту жительства более пяти лет она не появляется, какими-либо сведениями о месте ее пребывания они не располагают.

Таким образом, представленные выше доказательства, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности свидетельствуют о том, что какие-либо сведения о месте пребывания ФИО1 в месте ее жительства в течение последних пяти лет отсутствуют.

Данные обстоятельства, в силу ч. 1 ст. 45 ГК РФ, являются основанием для объявления ФИО1 умершей.

Принимая во внимание длительное отсутствие сведений о месте пребывания ФИО1 в месте ее жительства, невозможность устранения этой неизвестности путем проведения розыскных мероприятий, а также то обстоятельство, что объявление ФИО1 умершей является правовым основанием для реализации заявителем наследственных прав, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Павловой Н.А. требований.

Согласно п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявление Павловой Н.А. удовлетворить.

Объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, умершей.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                 Н.В. Кутузова