Решение по делу № 2а-1805/2020 от 05.10.2020

Дело №2а-1805/2020; УИД: 42RS0010-01-2020-002810-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Дягилевой И.Н.,

при секретаре – Стучилиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«03» ноября 2020 года

административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратились в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Отделение судебных приставов по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области Миронова Е.А., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Отделение судебных приставов по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства № для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала судебного разбирательства от административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» поступило заявление об отказе от административных исковых требований предъявленных к ответчикам.

Представитель административного истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области Миронов Е.А., старший судебный пристав ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области, Управление ФССП России по Кемеровской области, заинтересованное лицо Пащенко Н.А., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

С учетом изложенного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 2 и 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца ООО «АФК» от заявленных административных исковых требований, так как отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заключаются в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Производство по административному делу №2а-1805/2020 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Киселевску УФССП России по Кемеровской области, старшему судебному приставу ОСП по г.Киселевску УФССП России по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                             И.Н.Дягилева

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.