Решение по делу № 2-489/2021 от 28.09.2021

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000687-78

Производство № 2-489/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонова А.О. к Митрофанову С.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонов А.О. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Митрофанову С.В. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 6572 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес (местоположение): Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, принадлежащий ему на праве собственности, мотивируя требования тем, что ответчик не погашает задолженность по имеющемуся в его производстве исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 191 742,07 руб.

На судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонов А.О. не участвовал, в своем исковом заявлении просил его заявление рассмотреть без его участия.

Ответчик Митрофанов С.В. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил и не обеспечил явку своего представителя, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо - представитель ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республики на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

Согласно пунктов 1, 3, 4 статьи 69 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 статьи 80 ФЗ РФ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно ч.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Судом установлено, что Митрофанову С.В. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, наименование объекта: земельный участок, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6572.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, вид права, доля в праве: собственность.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Петровой М.В. на основании исполнительного документа: акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ИФНС по г. Новочебоксарску Чувашской Республике по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании 288 343 руб. 06 коп. в отношении должника Митрофанова С.В. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Судом установлено, что общая задолженность по исполнительному производству №-ИП на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191 742,07 руб., а также исполнительский сбор в размере 81 598,6 руб.

Таким образом, исходя из того, что исполнительный документ по вышеуказанному исполнительному производству не исполнен, факт принадлежности ответчику недвижимого имущества подтвержден, земельный участок, на который просит обратить взыскание истец, не обременен и не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по ст.446 ГПК РФ, иных объектов, на которые может быть обращено взыскание у ответчика не имеется, данная мера является способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению долга ответчик не предпринимает, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонова А.О. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок не нарушает баланс интересов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Тихонова А.О. удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее имущество должника Митрофанова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Чувашской Республики, а именно: наименование объекта: земельный участок, кадастровый номер №, назначение объекта: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 6572.00 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика-Чувашия, р-н Ядринский, с/<адрес>, вид права, доля в праве: собственность.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.М. Изоркина