КОПИЯ Дело № 2-2212/2022
44RS0002-01-2022-002318-86
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2022 года г. Кострома
Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,
с участием представителя истца Григорова А.А.,
при секретаре Павловой Е.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бринчака Н. Д. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Костромской области о включении в специальный стаж периодов трудовой деятельности, обязании назначить пенсию досрочно,
у с т а н о в и л:
Бринчак Н.Д. обратился в суд к ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области с иском, в котором просит обязать ответчика зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периоды его трудовой деятельности: с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Хорошевском лесопункте Павинского леспромхоза работу на лесозаготовках общей продолжительностью 3 года, с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Хорошевском лесопункте Павинского леспромхоза в должностях обрубщика сучьев, штабелевщика, работу на лесозаготовках общей продолжительностью 1 год 1 месяц 10 дней, с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Хорошевском лесопункте Павинского леспромхоза в должностях раскряжевщика, штабелевщика, работу на лесозаготовках общей продолжительностью 4 года 9 месяцев 1 день, с dd/mm/yy по dd/mm/yy у ИП Кулакова В.В. в должности вальщика леса на лесозаготовках общей продолжительностью 9 лет 4 месяца 15 дней; обязать назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права- dd/mm/yy
В судебном заседании представитель истца адвокат Григоров А.А. заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Павинский районный суд Костромской области по месту нахождения большинства доказательств.
Аналогичное ходатайство поступило и от представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Как следует из материалов гражданского дела, большинство доказательств, а также оригинал пенсионного дела истца с документами, касающимися оспариваемых периодов работы, находится в клиентской службе (на правах группы) в Павинском районе.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ходатайства обеих сторон, гражданское дело по иску Бринчака Н.Д. к ГУ - ОПФР по Костромской области подлежит передаче для рассмотрения в Павинский районный суд Костромской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░