Решение по делу № 33-6893/2023 от 30.05.2023

Судья – Будилова О.В.

Дело № 33-6893/2023, 2-156/2023

УИД 59RS0004-01-2022-004852-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27.06.2023 гражданское дело по апелляционной жалобе администрации гор. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Индустриального района г.Перми обратился с уточненным иском в интересах неопределенного круга лиц (л.д. 96) к администрации г.Перми, УЖО администрации г.Перми о возложении на администрацию г. Перми обязанности осуществить снос расселенных аварийных домов в г. Перми по адресам: ул.Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул. Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10, ул. Камышловская, 11 в течение 5 месяцев со дня вступления в силу решения суда; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в названные аварийные дома до их сноса, обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению; на УЖО администрации г.Перми возложить обязанность принять меры по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях №1, №2 многоквартирного дома по ул. Камышловская, 11.

Указал, что названные многоквартирные дома в силу аварийного состояния, установленных сроков расселения должны быть расселены и снесены, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют данную обязанность, дома представляют угрозу для неопределенного круга лиц.

Определением суда от 02.03.2023 производство по делу в части исковых требований к УЖО администрации города Перми прекращено (л.д. 188-189).

Администрация г.Перми иск не признала.

Судом первой инстанции постановлено решение о возложении на администрацию г.Перми обязанности в течение 8 месяцев осуществить снос аварийных многоквартирных домов в г. Перми по адресу: ул.Космонавта Леонова, д.27, ул.Нефтянников, д.38, ул.Сусанина, д.3, ул.Красных Командиров, д.10, ул. Камышловская, д.11; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь, ул. Камышловская, 11.

С апелляционной жалобой обратился ответчик администрация гор. Перми, указывая о не согласии с решением районного суда в части принятия мер препятствующих несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь ул. Камышловская, д.11 к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить, прокурор просил оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия в порядке ст. 167, 327.1 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Многоквартирные дома в г.Перми: ул.Камышловская, 11, ул. Сусанина, 3, ул. Космонавта Леонова, 27, ул.Нефтянников, 38 признаны аварийными и подлежащими сносу (л.д. 7,8,14,10,15,13), земельные участки изъяты для муниципальных нужд (л.д.17-19). Многоквартирные дома расселены в них никто не проживает (л.д. 4-6, 56-63, 64-70, 71-77), при этом они имеют аварийное состояние (л.д. 21-28), представляют опасность для неопределенного круга лиц.

Бездействие ответчиков стало основанием для обращения с иском.

Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, учитывая, что аварийные многоквартирные дома расселены в установленном законом порядке, в жилых помещениях никто не проживает, дома не имеют окон, дверей, имеются значительные разрушения кровли и стен, суд первой инстанции пришел к выводу обоснованности требований прокурора о возложении обязанности по сносу домов.

При этом районный суд учел, что на дату принятия судом решения ответчиками фактически исполнены требования о принятии мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания многоквартирных домов по ул.Космонавта Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул.Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10.

Решение суда обжалуется в части удовлетворения иска о прекращении несанкционированного доступа людей в здание по ул. Камышловская, д.11.

Возлагая на администрацию указанную обязанность, суд исходил из положений Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч. 1 ст. 37 которого предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник такого здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Поскольку собственником аварийных многоквартирных домов мер к обеспечению ограничения доступа посторонних лиц в аварийное жилье не предпринято, постольку такая обязанность была возложена на администрацию судом.

Принятое по делу решение суда первой инстанции вынесено на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для его отмены отсутствуют. Администрация города, как компетентный орган, обладающий широкими властными полномочиями, имеет возможность организовать и распределить между структурными подразделениями возложенную обязанность по прекращению доступа в здание посторонних граждан.

Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Перми - без удовлетворения.

(мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.06.2023)

Председательствующий судья: подпись

Судьи: подписи

Судья – Будилова О.В.

Дело № 33-6893/2023, 2-156/2023

УИД 59RS0004-01-2022-004852-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А.,

судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.,

при секретаре Анваровой О.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27.06.2023 гражданское дело по апелляционной жалобе администрации гор. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023.

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Индустриального района г.Перми обратился с уточненным иском в интересах неопределенного круга лиц (л.д. 96) к администрации г.Перми, УЖО администрации г.Перми о возложении на администрацию г. Перми обязанности осуществить снос расселенных аварийных домов в г. Перми по адресам: ул.Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул. Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10, ул. Камышловская, 11 в течение 5 месяцев со дня вступления в силу решения суда; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в названные аварийные дома до их сноса, обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению; на УЖО администрации г.Перми возложить обязанность принять меры по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях №1, №2 многоквартирного дома по ул. Камышловская, 11.

Указал, что названные многоквартирные дома в силу аварийного состояния, установленных сроков расселения должны быть расселены и снесены, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют данную обязанность, дома представляют угрозу для неопределенного круга лиц.

Определением суда от 02.03.2023 производство по делу в части исковых требований к УЖО администрации города Перми прекращено (л.д. 188-189).

Администрация г.Перми иск не признала.

Судом первой инстанции постановлено решение о возложении на администрацию г.Перми обязанности в течение 8 месяцев осуществить снос аварийных многоквартирных домов в г. Перми по адресу: ул.Космонавта Леонова, д.27, ул.Нефтянников, д.38, ул.Сусанина, д.3, ул.Красных Командиров, д.10, ул. Камышловская, д.11; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь, ул. Камышловская, 11.

С апелляционной жалобой обратился ответчик администрация гор. Перми, указывая о не согласии с решением районного суда в части принятия мер препятствующих несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь ул. Камышловская, д.11 к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить, прокурор просил оставить решение суда без изменения.

Судебная коллегия в порядке ст. 167, 327.1 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Многоквартирные дома в г.Перми: ул.Камышловская, 11, ул. Сусанина, 3, ул. Космонавта Леонова, 27, ул.Нефтянников, 38 признаны аварийными и подлежащими сносу (л.д. 7,8,14,10,15,13), земельные участки изъяты для муниципальных нужд (л.д.17-19). Многоквартирные дома расселены в них никто не проживает (л.д. 4-6, 56-63, 64-70, 71-77), при этом они имеют аварийное состояние (л.д. 21-28), представляют опасность для неопределенного круга лиц.

Бездействие ответчиков стало основанием для обращения с иском.

Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, учитывая, что аварийные многоквартирные дома расселены в установленном законом порядке, в жилых помещениях никто не проживает, дома не имеют окон, дверей, имеются значительные разрушения кровли и стен, суд первой инстанции пришел к выводу обоснованности требований прокурора о возложении обязанности по сносу домов.

При этом районный суд учел, что на дату принятия судом решения ответчиками фактически исполнены требования о принятии мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания многоквартирных домов по ул.Космонавта Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул.Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10.

Решение суда обжалуется в части удовлетворения иска о прекращении несанкционированного доступа людей в здание по ул. Камышловская, д.11.

Возлагая на администрацию указанную обязанность, суд исходил из положений Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч. 1 ст. 37 которого предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник такого здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Поскольку собственником аварийных многоквартирных домов мер к обеспечению ограничения доступа посторонних лиц в аварийное жилье не предпринято, постольку такая обязанность была возложена на администрацию судом.

Принятое по делу решение суда первой инстанции вынесено на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для его отмены отсутствуют. Администрация города, как компетентный орган, обладающий широкими властными полномочиями, имеет возможность организовать и распределить между структурными подразделениями возложенную обязанность по прекращению доступа в здание посторонних граждан.

Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Перми - без удовлетворения.

(мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.06.2023)

Председательствующий судья: подпись

Судьи: подписи

33-6893/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Индустриального района города Перми
Ответчики
Администрация города Перми
Управление жилищных отношений администрации города Перми
Другие
ООО «Управляющая компания Омега»
ООО «Управляющая компания Основа»
МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми»
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Владыкина Ольга Викторовна
Дело на странице суда
oblsud.perm.sudrf.ru
30.05.2023Передача дела судье
27.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Передано в экспедицию
27.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее