Дело № 33-6893/2023, 2-156/2023
УИД 59RS0004-01-2022-004852-54
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего судьи Шабалиной И.А.,
судей Петуховой Е.В., Владыкиной О.В.,
при секретаре Анваровой О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми 27.06.2023 гражданское дело по апелляционной жалобе администрации гор. Перми на решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023.
Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Владыкиной О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Индустриального района г.Перми обратился с уточненным иском в интересах неопределенного круга лиц (л.д. 96) к администрации г.Перми, УЖО администрации г.Перми о возложении на администрацию г. Перми обязанности осуществить снос расселенных аварийных домов в г. Перми по адресам: ул.Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул. Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10, ул. Камышловская, 11 в течение 5 месяцев со дня вступления в силу решения суда; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в названные аварийные дома до их сноса, обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению; на УЖО администрации г.Перми возложить обязанность принять меры по расселению граждан, проживающих в жилых помещениях №1, №2 многоквартирного дома по ул. Камышловская, 11.
Указал, что названные многоквартирные дома в силу аварийного состояния, установленных сроков расселения должны быть расселены и снесены, однако ответчики ненадлежащим образом исполняют данную обязанность, дома представляют угрозу для неопределенного круга лиц.
Определением суда от 02.03.2023 производство по делу в части исковых требований к УЖО администрации города Перми прекращено (л.д. 188-189).
Администрация г.Перми иск не признала.
Судом первой инстанции постановлено решение о возложении на администрацию г.Перми обязанности в течение 8 месяцев осуществить снос аварийных многоквартирных домов в г. Перми по адресу: ул.Космонавта Леонова, д.27, ул.Нефтянников, д.38, ул.Сусанина, д.3, ул.Красных Командиров, д.10, ул. Камышловская, д.11; принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь, ул. Камышловская, 11.
С апелляционной жалобой обратился ответчик администрация гор. Перми, указывая о не согласии с решением районного суда в части принятия мер препятствующих несанкционированному доступу людей в здание многоквартирного дома по адресу: г.Пермь ул. Камышловская, д.11 к немедленному исполнению.
В судебном заседании представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить, прокурор просил оставить решение суда без изменения.
Судебная коллегия в порядке ст. 167, 327.1 ГПК РФ нашла возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц.
Рассмотрев материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Многоквартирные дома в г.Перми: ул.Камышловская, 11, ул. Сусанина, 3, ул. Космонавта Леонова, 27, ул.Нефтянников, 38 признаны аварийными и подлежащими сносу (л.д. 7,8,14,10,15,13), земельные участки изъяты для муниципальных нужд (л.д.17-19). Многоквартирные дома расселены в них никто не проживает (л.д. 4-6, 56-63, 64-70, 71-77), при этом они имеют аварийное состояние (л.д. 21-28), представляют опасность для неопределенного круга лиц.
Бездействие ответчиков стало основанием для обращения с иском.
Удовлетворяя исковые требования в обжалуемой части, учитывая, что аварийные многоквартирные дома расселены в установленном законом порядке, в жилых помещениях никто не проживает, дома не имеют окон, дверей, имеются значительные разрушения кровли и стен, суд первой инстанции пришел к выводу обоснованности требований прокурора о возложении обязанности по сносу домов.
При этом районный суд учел, что на дату принятия судом решения ответчиками фактически исполнены требования о принятии мер, препятствующих несанкционированному доступу людей в здания многоквартирных домов по ул.Космонавта Леонова, 27, ул. Нефтянников, 38, ул.Сусанина, 3, ул.Красных Командиров, 10.
Решение суда обжалуется в части удовлетворения иска о прекращении несанкционированного доступа людей в здание по ул. Камышловская, д.11.
Возлагая на администрацию указанную обязанность, суд исходил из положений Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч. 1 ст. 37 которого предусмотрено, что при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник такого здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение, а также осуществить мероприятия по утилизации строительного мусора. Поскольку собственником аварийных многоквартирных домов мер к обеспечению ограничения доступа посторонних лиц в аварийное жилье не предпринято, постольку такая обязанность была возложена на администрацию судом.
Принятое по делу решение суда первой инстанции вынесено на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, вследствие чего основания для его отмены отсутствуют. Администрация города, как компетентный орган, обладающий широкими властными полномочиями, имеет возможность организовать и распределить между структурными подразделениями возложенную обязанность по прекращению доступа в здание посторонних граждан.
Руководствуясь ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Решение Ленинского районного суда г. Перми от 02.03.2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации г. Перми - без удовлетворения.
(мотивированное апелляционное определение изготовлено 27.06.2023)
Председательствующий судья: подпись
Судьи: подписи