Решение по делу № 2-1509/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1509\2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2016 года город Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г.,

при секретаре Бондаревой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление акционерного коммерческого банка « Спрут» ( публичное акционерное общество) к Пигалицыну А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

    АКБ «Спрут» ( ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 122855 рублей 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3657 рублей 10 копеек.

    В обоснование иска указал, что на основании кредитного договора №П-10\11 от ДД.ММ.ГГГГ Пигалицыну А.П. был выдан кредит в сумме 100000 рублей под 19 процентов годовых на 60 месяцев. Заемщик обязан был возвращать кредит ежемесячно частями в размере не менее 1670 рублей и уплачивать проценты за пользование кредитом. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнил свои обязательства по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 122855 рублей 67 копеек.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик Пигалицын А.П. в судебное заседание не явился

Суд, изучив материалы дела, установил следующее.     Определением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ данное дело принято в производство и назначено для рассмотрения на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке по запросу суда ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: РТ, <адрес> (л.д.37).

Таким образом, установлено, что данное дело ошибочно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Данное дело должно быть направлено для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес> РТ.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Направить гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка « Спрут» ( публичное акционерное общество) к Пигалицыну А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору в Советский районный суд <адрес> РТ для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Лаишевский районный суд РТ в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Фролова Г.Г.