Решение от 26.04.2024 по делу № 2-407/2024 от 20.03.2024

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2024 года г.Касимов

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антипова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Жакиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску Рязанского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Дементьеву О.В. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения,

установил:

Рязанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к Дементьеву О.В. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, в обоснование иска указав, что Дементьевым О.В. из земельного участка с К№ лесного фонда, принадлежащего Российской Федерации был сформирован, оформлен в свою собственность и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с К№, 455 869+/- 3 467,03 м2, расположенный по адресу: <адрес>. Между тем, по информации министерства природопользования Рязанской области земельный участок ответчика имеет пересечение с земельным участком лесного фонда в квартале № выделах № Дмитровского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество», площадью пересечения 413 848 кв.м. Истец полагает, что формирование (образование) земельного участка с кадастровым номером К№ незаконно в части его формирования на землях лесного фонда, указанные действия совершены вопреки требованиям ч.1 ст.8 Лесного кодекса Российской Федерации, п.2 ст.9 Земельного кодекса Российской Федерации, что нарушает охраняемые законом интересы Российской Федерации. Рязанский межрайонный природоохранный прокурор просит истребовать в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения ответчика земли лесного фонда в квартале № выделах № Дмитровского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество» площадью 413 848 кв. м. из состава земельного участка с К№, расположенного по адресу: <адрес>, - в конкретных координатах точек пересечений; исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах указанного земельного участка с кадастровым номером К№.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению указанного иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области производить любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым №, площадью 455 869+/- 3 467,03 м2, расположенного по адресу: <адрес>; запрета Дементьеву О.В. и иным лицам по любым соглашениям с ним осуществлять рубку лесных насаждений на земельном участке с кадастровым №, площадью 455 869+/- 3 467,03 м2, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее судебное заседание представитель истца – Рязанского межрайонного природоохранного прокурора не явился, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. От Рязанского межрайонного природоохранного прокурора Бондаря А.В. посредством направления заявления на электронную почту суда 25.04.2024 года и непосредственного в суд 26.04.2024 года поступило заявление об отказе от исковых требований к Дементьеву О.В. о признании незаконным межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, - и исключении из ЕГРН сведений о его границах, об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения Дементьева О.В. земель лесного фонда в квартале № выделах № Дмитровского участкового лесничества ГКУ РО «Нижне-Окское лесничество», площадью пересечения 413 848 кв.м из состава земельного участка с кадастровым номером № в связи с добровольным исполнением их ответчиком и прекращении производства по делу. Отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны. Также Рязанским межрайонным природоохранным прокурором в указанном заявлении заявлено ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых судом по данному делу.

Ответчик Дементьев О.В. и его представитель –адвокат Мараховский Л.Д. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. 26.04.2024 года от представителя ответчика - адвоката Мараховского Л.Д. поступило заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие с ходатайством о приобщении к делу выписки из ЕГРН в отношении земельного участка с К№, границы которого приведены в соответствие с действующим законодательством. Против принятия судом отказа представителя истца от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу не возражал.

Представители третьих лиц: ГКУ РО «Нижне - Окское лесничество», Министерства природопользования Рязанской области, Департамента лесного хозяйства по Центральному федеральному округу Федерального агентства лесного хозяйства, в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В подтверждение добровольного исполнения исковых требований Рязанского природоохранного прокурора представителем ответчика Дементьева О.В. – адвокатом Мараховским Л.Д. была представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому он подлежит принятию судом.

Согласно ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая факт отказа истца Рязанского межрайонного природоохранного прокурора от исковых требований к Дементьеву О.В. о признании незаконным межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, суд находит, что отпали основания применения обеспечительных мер по данному иску.

Поэтому обеспечение указанного иска подлежит отмене в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░№, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 413 848 ░░.░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 455 869+/- 3 467,03 ░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 455 869+/- 3 467,03 ░2, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░