Решение от 17.08.2023 по делу № 5-299/2023 от 31.05.2023

Дело № 5-299/2023

          24RS0046-01-2023-003080-58

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 августа 2023 года                                              г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Шахматова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении с., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки                          <адрес>, зарегистрированной и проживающей адресу: <адрес>, имеющей водительское удостоверение серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

с. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 19 минут с., управляя автомобилем «<данные изъяты> двигалась по адресу:                  <адрес> (Бадалыкское кладбище), осуществляя движение по территории указанного кладбища, следуя по проезду со стороны <адрес> в сторону сектора 24 данного кладбища, в нарушение требований пункта 8.9 ПДД РФ, согласно которого «в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа», не уступила дорог) водителю п., управляющей автомобилем <данные изъяты> регион, которая приближалась справа, следовала по проезду данного кладбища между секторами 23 и 24, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В результате данного происшествия п. причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - с. вину в совершенном правонарушении не признала, пояснила, что ехала по главной дороге на Бадалыкском кладбище, а п. – выезжала с прилегающей территории сектора кладбища, в связи с чем нарушений ПДД РФ в ее действиях не имеется.

Защитник с. – м., полномочия проверены, в судебном заседании также пояснила, что вина в действиях с. отсутствует, с. ехала по главной дороге Бадалыкского кладбища, при этом она (м. находилась вместе с ней в автомобиле, и была очевидцем ДТП. Указала, что п. – выезжала с прилегающей территории сектора кладбища, что подтверждается имеющимися фотографиями. Кроме того, после ДТП п. отказалась от вызова скорой медицинской помощи, пассажиры в автомобиле п. (в том числе к.), а также она сама не были пристегнуты ремнями безопасности.

В судебном заседании потерпевшая п. просила назначить с. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку ею нарушены ПДД РФ. Не оспаривала факта оказания ей со стороны с. (м.) первой медицинской помощи, а также тот факт, что действительно отказалась от вызова скорой помощи и госпитализации, поскольку у иного лица (супруга) права управления транспортными средствами нет, при этом в связи с ухудшением состояния здоровья, на следующий день после ДТП она обратилась в больницу, где была оказана медицинская помощь, что также подтверждается медицинскими документами.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину с. в нарушении п. 8.9 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.

Вина с. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников и понятых, подписанной без замечаний; объяснениями участников происшествия; рапортами сотрудников ГИБДД; извещением о раненом в ДТП; объяснениями участников ДТП, данными в ходе административного расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; справкой о ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении п., с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью от ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась единая закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, гематомами мягких тканей правой лобной области, верхнего и нижнего века справа. Указанная закрытая черепно-мозговая травма согласно пункту 4 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, соответствует 5%, т.е незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что согласно пункта 8.2 раздела II Приказа МЗиСР РФ 194п от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от 17.08.2007г.) квалифицируется как легкий здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета, в том числе, в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Все собранные по делу доказательства соответствуют предъявляемым к ним законом требованиям. Сомнений в допустимости перечисленных доказательств, их достоверности и достаточности для принятия решения не возникает.

Доводы защитника м. о том, что п. отказалась от вызова скорой медицинской помощи, а также о том, что пассажиры в автомобиле п. (в том числе к.), а также сама п. не были пристегнуты ремнями безопасности и в действиях п. усматривается нарушение ПДД РФ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку факт причинения вреда здоровью п., а также степень его тяжести, установлен в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, более того, ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении п. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Действия с. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания с. судья, с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░