Решение от 03.03.2015 по делу № 22-539/2015 от 10.02.2015

Судья К.. Дело № №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2015 года г.Смоленск

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего К.

при секретаре С.

с участием прокурора: К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе А. на постановление Промышленного районного суда г.Смоленска от 15 января 2015 года, которым А. отказано в приеме к производству жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, из содержания которой усматривается, что предметом обжалование выступает ответ заместителя прокурора <данные изъяты> С. об отказе в удовлетворении жалобы заявителя на незаконность действий следователя при производстве расследования уголовного дела в отношении него в части наложения ареста на имущество - мотоцикл, признанный вещественным доказательством, на который приговором суда, вступившим в законную силу, обращено взыскание причиненного преступлением материального ущерба в связи с удовлетворением гражданского иска потерпевших.

Постановлением Промышленного районного суда г.Смоленска от 15 января 2015 года А. отказано в принятии к производству указанной жалобы в связи с отсутствием предусмотренного законом предмета обжалования.

В апелляционной жалобе А. выражает несогласие с постановлением суда, поскольку, по его мнению, судом не были изучены все обстоятельства, изложенные в его жалобе, не допрошены имеющие отношения к делу лица. Указывает, что следователем был допущен ряд нарушений уголовно-процессуального законодательства, выраженных в том, что мотоцикл, на который наложен арест, не был осмотрен экспертом, опечатан, отсутствуют документы о нахождении данного транспортного средства на стоянке РОВД, а ему не вручен акт изъятия, чем затруднено обращение за защитой своих прав в соответствующие инстанции. Просит запросить копии чеков о покупке мотоцикла, копию протокола изъятия данного транспортного средства, а также допросить его продавца и назначить экспертизу «для удостоверения непричастности его к преступлению».

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Вместе с тем, не подлежат обжалованию в порядке указанной статьи решения и действия (бездействие) должностных лиц, в том числе органов прокуратуры, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования, включая рассмотрение ими надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения.

Из представленных материалов усматривается, что А. фактически обжалует действия заместителя прокурора области, не связанные с уголовным преследованием в досудебном производстве, а также ставит под сомнение законность вступившего в силу приговора суда в части оценки им и определения судьбы вещественного доказательства по делу – мотоцикла «КАYО».

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии предмета обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ и обоснованно отказал заявителю в принятии к производству его жалобы от 19 декабря 2014 года, поскольку данные действия (бездействие) должностного лица не могут являться предметом судебного контроля, регламентированного указанной статьей 125 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы суд принял законное и обоснованное решение об отказе в принятии к производству жалобы А.., соответствующее требованиям уголовно-процессуального закона.

Нарушений положений действующего законодательства, каким-либо образом ограничивающих права заявителя по рассматриваемой жалобе, судом допущено не было.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.389¹³, 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.