К делу №2-815/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 ноября 2015 года Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего – Волошиной О.Е.,
при секретаре – Задорожной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клименко Марины Анатольевны к Самойленкиной Анне Ивановне, Ермакову Анатолию Никифоровичу об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения, суд
У С Т А Н О В И Л:
Клименко М.А. обратилась в суд с иском к Самойленкиной А.И., Ермакову А.Н. об устранении нарушений прав собственника, не связанных с лишением владения. Просит суд обязать Самойленкину А.И. устранить допущенные нарушения «Правил землепользования и застройки Кавказского сельского поселения Кавказского района», утвержденных решением совета Кавказского сельского поселения Кавказского района, №5 от 28.12.2011г. – осуществить снос деревянного сарая путем демонтажа за ее счет. Обязать Ермакова А.Н. устранить допущенные нарушения «Правил землепользования и застройки Кавказского сельского поселения Кавказского района», утвержденных решением совета Кавказского сельского поселения Кавказского района, №5 от 28.12.2011г. –осуществить снос деревянного сарая путем демонтажа, за свой счет, освободить незаконно захваченный земельный участок, не чинить препятствий в осуществлении строительства забора, между земельными участками.
Истец Клименко М.А., представитель истца по нотариально-удостоверенной доверенности Эрицян А.Э., будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, и не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (05.11.2015г. и 10.11.2015г.), а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.222 ГПК РФ исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Клименко Марины Анатольевны оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Клименко М.А. и ее представителю Эрицян Агвану Эжовичу, действующему по нотариальной доверенности в интересах истца, последствия ст.223 ГПК РФ, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает их права вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с ходатайством об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
О принятом решении уведомить стороны, их представителей.
Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15-ти дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
Председательствующий: О.Е.Волошина