Решение по делу № 2а-62/2019 от 19.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Поповой О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-62/2019 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области к Рыженкову Сергею Анатольевичу о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась в Ставропольский районный суд с указанным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу государства суммы недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 28228,00 рублей, за 2016 год в размере 109753,73 рублей, а всего: 137981, 73 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что Рыженков С.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в рассматриваемом налогом периоде, в связи с чем, у него возникла обязанность уплаты вышеуказанных налогов, а также в связи с несвоевременной оплатой – пени.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик Рыженков С.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое в отсутствие, также просил уменьшить суммы задолженности по налогу на имущество, согласно ответу МИ ФНС России №2 по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог - необходимое условие существования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе могут быть нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков – физических лиц, относится в том числе земельный налог, транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Обязанность по начислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков – физических лиц, возложена на налоговый орган в силу п.2 ст.52 НК РФ, в связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В случае неуплаты налога в установленные сроки налогоплательщику направляется требование об уплате налога с указанием об обязанности, в установленный в налоговом требовании срок, уплатить неуплаченную сумму налога (п.п.1,2 ст.69 НК РФ).

В случае направления налогового уведомления (требования) по почте заказным письмом налоговое уведомление (требование) считается полученным по истечении шести календарных дней, с даты направления заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

В силу ст.23, п.3 ст.75 НК РФ в случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств в банке наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что Рыженкову С.А., ИНН №, принадлежат на праве собственности: земельный участок с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером № дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, за которых образовались задолженности по налогам.

В связи с вышеизложенным у административного ответчика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу и пени по налогу с физических лиц, за указанные транспортные средства и недвижимые имущества.

Налоговым органом в адрес административного ответчика по месту его регистрации своевременно направлялось налоговое уведомление за указанные налоговые периоды, что подтверждается копией налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, списков заказных писем об отправке данных уведомлений с отметкой почтового штемпеля Почты России.

Ввиду неуплаты начисленных пени по налогу на имущество физических лиц ответчику были направлены налоговые требования № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанные налоговые уведомления и налоговые требования считаются полученными налогоплательщиком в соответствии с п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ по истечении шести календарных дней после их направления.

Межрайонная ИФНС России № 2 по Самарской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с административного ответчика образовавшейся пени по транспортному налогу и земельному налогу.

Определением от 02.07.2018 мировым судьей судебного участка №156 Ставропольского судебного района Самарской области, вынесенный 28.05.2018 судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, отменен по заявлению Рыженкова С.А., в связи с этим, административный истец был вынужден обратиться с настоящим административным исковым заявлением.

Сроки и порядок обращения с административным исковым заявлением соблюдены.

В силу ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из письменного ответа МИ ФНС №2 России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на обращение ответчика административный истец сообщил следующее. Если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подано в 2017 году и решение комиссии или суда об установлении рыночной стоимости в качестве кадастровой стоимости принято в 2018 году, то новая кадастровая стоимость должна применяться с ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком заявление в суд о пересмотре кадастровой стоимости подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами: № в размере 991985,00 рублей, № в размере 1248746,00 рублей, должна применятся с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения суда, в базу данных налогового органа внесены соответствующие изменения в кадастровую стоимость с ДД.ММ.ГГГГ и произведен перерасчет (уменьшение) налога на имущество физических лиц за 2017 год на 30870,00 рублей, в том числе:

- по объекту с кадастровым номером № на 15142,00 рублей;

- по объекту с кадастровым номером № на 15728,00 рублей.

Налог на имущество за 2017 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет к оплате в сумме 109439,00 рублей.

Для внесения изменений в базу налогового органа по объектам недвижимости расположенных по адресу: <адрес> административному ответчику необходимо предоставить в МИ ФНС России №2 по Самарской области документы, подтверждающие уменьшение кадастровой стоимости: Выписка из Единого государственного реестра недвижимости и/или письмо Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (дата применения кадастровой стоимости данного объекта недвижимости, в случае исправления технической ошибки, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) или копию решения суда.

Соответственно в настоящее время основания для проведения перерасчета по налогу на имущество по данным объектам недвижимости отсутствуют.

Налог на имущество за 2016 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 151767,00 рублей. В 2017 году произведено уменьшение налога на имущество за 2016 год в размере 36456,00 рублей. Т.е. налог за 2016 год составляет 115311,00 рублей.

В связи с перерасчетом проведено переформирование налогового уведомления по исчисленному налогу за 2016 год, которое включено в налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ. Ранее исчисленные суммы за 2016 год сортированы полностью.

С учетом перерасчета за 2015, 2016, 2017 года, задолженность по налогу на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: налог в размере 247420,73 рублей, в том числе за 2015 год налог в размере 28228,00 рублей, за 2016 год налог в размере 109753,73 рублей, за 2017 год налог в размере 109439,00 рублей, пени в размере 12939,00 рублей.

Согласно статьи 24.20 Федерального закона от 29.07.1998 №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 03.08.2018) сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты их внесения в Единый государственный реестр недвижимости, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В случае исправления технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о величине кадастровой стоимости сведения о кадастровой стоимости используются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений, содержавших техническую ошибку.

В случае изменения кадастровой стоимости по решению комиссии или суда в порядке, установленном статьей 24.18 настоящего Федерального закона, сведения о кадастровой стоимости, установленной решением комиссии или суда, применяются для целей, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с 1 января календарного года, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

На основании изложенного, суд считает, что административным истцом представлены достаточные доказательства в подтверждение административного иска в части наличия задолженности по налогу на физических лиц, а также начислению пени за несвоевременную оплату указанных налогов административным ответчиком, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истец на основании п.п.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, а административным ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения его от уплаты государственной пошлины, последняя, в размере 3 959,00 рублей, подлежит взысканию с Рыженкова С.А.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИ ФНС России № 2 по Самарской области к Рыженкову Сергею Анатольевичу - удовлетворить.

Взыскать с Рыженкова Сергея АнатольевичаДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, в пользу государства в лице МИ ФНС России № 2 по Самарской области недоимку государства суммы недоимку по налогу на имущество за 2015 год в размере 28228,00 рублей, за 2016 год в размере 109753,73 рублей, а всего: 137981 (сто тридцать семь тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 73 копеек.

Взыскать с Рыженкова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающего: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 959 (три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено 18 января 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья