Решение от 20.09.2024 по делу № 2-145/2024 от 02.04.2024

УИД: 22RS0021-01-2024-000127-26

№ дела 2-145/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года                                                                               г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                      Чубуковой Л.М.

при секретаре                                         Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Королёвой О. В. к администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района Алтайского края о включении земельных долей в состав наследственного имущества, об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Новокопыловского сельсовета Заринского района, Алтайского края, в котором с учетом его уточнения и дополнения в окончательной форме просила о нижеследующем.

Установить факт регистрации брака между Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факты принятия наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти сына Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти супруга Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Королёвой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти бабушки Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 4 ( четыре ) земельные доли, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»), в состав наследственно имущества, оставшегося после смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Королёвой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданки РФ, <данные изъяты>, после смерти бабушки Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 4 ( четыре ) земельные доли, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

Прекратить зарегистрированное право С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в общей долевой собственности на долю в виде 393 баллогектаров в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

Установить факт владения С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес>, долей в праве общей долевой собственности, в виде 393 баллогектаров, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

После смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей 01 июня 2008 года, включить в состав оставшегося после нее наследственного имущества 2 ( две) земельные доли, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

Установить факт принятия наследства Королёвой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти матери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, наступившей 01 июня 2008 года.

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Королёвой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт гражданки РФ, №, после смерти матери С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2 ( две) земельные доли, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

В обоснование иска указала, что постановлением главы администрации Заринского района Алтайского края от 22.05.1996 № 144 были утверждены представленные АО «Луч» списки владельцев земельных долей, и на основании этого же постановления районным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, указанным в списке гражданам были выданы свидетельства на право собственности установленной формы на доли в размере 393 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

С. (отец истца) и С. (мать истца) работали в АО «Луч» и при жизни были наделены земельными долями в размере 393 баллогектара каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ умер С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, оставшееся после смерти С., приняла его супруга С., обратившись к нотариусу. Нотариусом Заринского нотариального округа В. было заведено наследственное дело № 2/1999 и выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 06.01.1999 № 25 на земельную долю в размере 393 баллогектаров, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №. С. зарегистрировала право собственности на эту земельную долю.

Кроме того, родственники истца по линии матери, а именно ее дедушка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее бабушка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дядя истца - Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также были наделены земельными долями в размере 393 баллогектаров каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ умер Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, оставшееся после смерти Б., фактически принял его отец Б., который осуществил похороны сына за свой счет и в течение 6-тимесячного срока после смерти распорядился оставшимся после него имуществом. К нотариусу за регистрацией наследственных прав не обращался.

Б. был очень дружен со своими соседями Ш.. Так как у Ш. не было детей, то Ш. за год до своей смерти составила завещание, которым распорядилась, что все свое имущество завещает Б., в том числе дом в с. Новокопылово и земельную долю в размере 393 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу АОЗТ «Луч».

ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, оставшееся после смерти Ш., фактически принял

Б., который осуществил ее похороны за свой счет и в течение 6-тимесячного срока после смерти Ш. распорядился оставшимся после нее имуществом, и на основании завещания вселился в жилой дом, принадлежавший при жизни

Ш. К нотариусу за регистрацией наследственных прав не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ умер Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследство, оставшееся после смерти Б., фактически приняла его супруга Б., которая осуществила похороны мужа за свой счет и в течение 6-тимесячного срока после его смерти распорядилась оставшимся после него имуществом. Б. проживала с наследодателем по одному адресу, что является одним из оснований, свидетельствующих о принятии наследства наследником. К нотариусу за регистрацией наследственных прав не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти С., она, истец (в девичестве Смирнова) О.В. осуществила похороны матери и фактически приняла оставшееся после нее наследство. Распорядилась оставшимся после матери имуществом, личными вещами и документами, что является одним из оснований, свидетельствующих о принятии наследства наследником. К нотариусу за регистрацией наследственных прав истец не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее, истца, бабушка Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Б., она осуществила похороны бабушки и фактически приняла оставшееся после нее наследство по праву представления. Распорядилась оставшимся после бабушки имуществом, личными вещами и документами, что является одним из оснований, свидетельствующих о принятии наследства наследником. К нотариусу за регистрацией наследственных прав истец не обращалась.

В соответствии с действующим законодательством, вышеуказанные земельные доли входят в состав наследственного имущества после смерти С. и

Б. Признание права долевой собственности на указанные земельные доли необходимо для регистрации права собственности в регистрирующем органе, так как иным способом зарегистрировать право собственности на земельные доли невозможно.

Установление юридических фактов ей необходимо для оформления наследственных прав на спорную земельную долю.

Опрошенная в судебных заседаниях истец Королёва О.В. исковые требования поддержала и дополнительно к иску пояснила, что у нее есть братьяСмирнов Е.В., С. и сестра С., которые не претендуют на спорное наследственное имущество.

Ее дядя Б., умер в 1999 году. Похороны осуществил ее дед Б., хоронил из своего дома. Сразу после похорон забрал к себе принадлежащих дяде корову и собаку.

После смерти Ш. ее дедушка Б. и бабушка Б. стали проживать в ее доме, в <адрес>.

Когда в 2014 году ее дедушка умер, бабушка осуществила похороны супруга, продолжая проживать в доме в <адрес>.

Затем после смерти бабушки в этом же доме жила ее мать Смирнова А.В.

Когда умерла ее мать С., она, истец, организовала ее похороны, и приняла оставшееся после нее наследство.

Представитель ответчика администрации Новокопыловского сельсовета в судебное заседание не явился, возражений на иск не предоставил.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требованийСмирнов Е.В., С. и Козюта Н.В., не возражали против удовлетворения иска.

В судебном заседании Смирнов Е.В. пояснил, что его сестра единственная приняла наследство после их близких родственников. Лично он не претендует на это имущество.

С. также не возражал против удовлетворения заявленных требований. Пояснил, что в иске все верно указано. Сестра, действительно, приняла наследство после родственников. Он не претендует на спорные земельные доли.

Третье лицо Козюта Н.В. заявила, что истец доводится ей сестрой. Она,

Козюта Н.В., не возражает против удовлетворения иска, на наследство не претендует. Лично она наследство не принимала.

После смерти дедушки наследство приняла бабушка Б., которая продолжала жить в доме по <адрес>, этот дом был оставлен дедушке по завещанию Ш. Н.. Бабушка же раздала всем внукам деньги, которые остались после деда.

Третье лицо Алтайская краевая нотариальная палата была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направила.

Ознакомившись с иском, выслушав истца, ее представителей, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований.

Так, ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов ( ст. 265 ГПК РФ)

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию ( ст. 268 ГПК).

Требования о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи рассматриваются судами в порядке главы 36 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, дедушка истца Б. родился ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставлена копия записи акта о смерти (Т.1 л.д. 133). Однако в предоставленном в суд свидетельстве о браке дедушки и бабушки истца указано, что в брак вступает Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе тем ошибочное написание даты рождения Б. при вступлении его в брак, не позволяет суду установить факт регистрации брака именно Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Более того, в судебное заседание 20.09.2024 представителем истца предоставлено заключение органов ЗАГС № 36 от 18.09.2024 о внесении исправлений в актовую запись о браке Б., согласно которому в дату рождения жениха, вступающего в брак, как 10.08.1938, были внесены исправления, дата рождения в актовой записи о браке Б. была правильно указана, как 18.12.1937.

При таких обстоятельствах у истца отпали основания для установления юридического факта регистрации брака ее дедушки и бабушки, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований в этой части необходимо отказать.

Оставшиеся заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд приходит к выводу, что установление юридических фактов повлечет для истца право на оформление наследственного имущества.

Так, в силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" была осуществлена реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. При этом было установлено, что земли, используемые колхозами, подлежат приватизации, и все работники колхозов имеют право на бесплатную земельную долю в праве общей долевой собственности на земли, переданные в долевую собственность граждан.

Согласно пунктам 9, 10 указанного Постановления Правительства Российской Федерации N 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Владелец пая обязан был подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из четырех форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются имущественные и земельные доли, трудовые коллективы принимают решение об определении формы собственности на землю.

К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02 марта 1992 года N 213.

В них включались работники совхозов и колхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры хозяйств, проживающие на их территориях, лица, занятые в социальной сфере и на селе.

Согласно пункту 18 вышеуказанных Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (утративших силу с 27 января 2003 года), моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Из разъяснений, изложенных в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В ответе на запрос суда, поступивший с администрации Заринского района Алтайского края, отмечено, что в соответствии с постановлением администрации Заринского района Алтайского края от 22.05.1996 за № 144 земельный участок, в котором члены АО «Луч» были наделены земельными паями, имеет кадастровый № (Т.1 л.д. 157).

Согласно предоставленным архивным справкам с администрации Заринского района Алтайского края Б., Б., Б., Ш., С., С. были наделены земельными долями, каждый в размере 393 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок, согласно расчету нормы бесплатной передачи на одного человека в АО «Луч», как члены коллектива и пенсионеры АО «Луч» (Т.1 л.д. 36-39-46).

Как следует из выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»), из вышеуказанных лиц в органах Росреестра было зарегистрировано право на 393 б/га в праве общей долевой собственности на С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право не прекращено ( Т.1 л.д.81-94,93).

В ответе на запрос суда, полученном с ППК «Роскадастр», отражено, что по состоянию на 22.05.2024 отсутствуют в ЕГРН сведения об объектах недвижимости, расположенных на территории РФ, принадлежащих С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем предоставить информацию о выделе, регистрации, переходе прав на земельную долю, выделенную в натуре из земельного участка с кадастровым номером № не предоставляется возможным.

В государственном фонде данных отсутствуют сведения о регистрации права, переходе прав на земельную долю в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения вышеуказанных граждан.

В отношении Б. содержатся сведения о возникших до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вещных правах на земельную долю, 393 б/га в земельном участке с кадастровым номером №, учтенных до вступления в силу Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», которые не зарегистрированы в реестре прав, ограничений прав и обременений ( Т.1 л.д. 247-248).

В ответе на запрос суда, полученном с администрации Новокопыовского сельсовета, отмечено, что в отношении граждан Б., Б., Ш., С., С. администрация Новокопыловского сельсовета списки невостребованных земельных долей не составляла, в суд о признании права собственности на данные дои не обращалась.

ФИО Б. администрация Новокопыовского сельсовета вносила в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и обращалась в суд с иском о признании ее доли невостребованной, однако в удовлетворении иска было отказано (Т.1 л.д. 51,159).

В п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9"О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что каждый из наследодателей, а именно Б., Б., Б., Ш., С., С. на момент смерти владел земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 22:13:000000:1.

Нормами гражданского законодательства предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.( ст. 1141 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора ( 1118 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как указано в ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1)

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления ( п.2).

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

П.п. 1 и 3 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, разъяснено, что в качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из ответа Алтайской краевой нотариальной палаты на запрос суда, по проверенным нотариальным архивным документам - алфавитным книгам учета наследственных дел частнопрактикующих нотариусов Заринского нотариального округа за период с 1999 по 2020 годы отсутствуют записи к открытию наследственных дел к имуществу С., Б., Б., Б., Ш..

По проверенным нотариальным архивным документам - алфавитным книгам учета завещаний Заринской государственной нотариальной конторы и частнопрактикующих нотариусов Заринского нотариального округа за период с 1952 по 2009 г.г. отсутствуют записи о регистрации завещаний к имуществу С., С., Б., Б., Б., Ш. (Т.2 л.д. 18).

Согласно материалам дела истец Королёва О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась под фамилией Смирнова, у родителей, состоящих в браке, С., 01.04. 1956 года рождения, и С.. В актовой записи о рождении ребенка указано, что в дате рождения матери ребенка, С., 22.09.2023 органами ЗАГС были внесены исправления. Дата рождения ДД.ММ.ГГГГ была исправлена на 22.09.1959 на основании заключения от 14.09.2023 ( Т.1 л.д. 141).

После вступления в брак 20.11.2004 истец изменила фамилию на Королева (Т.1 л.д.144).

Дядя истца Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в браке у родителей Б. и Б., которые доводятся истцу дедушкой и бабушкой по линии матери ( Т.1 л.д. 151,18).

Б. умер ДД.ММ.ГГГГ ( Т.1 л.д. 135).

Исходя из пояснений истца и принимая во внимание письменные доказательства, в частности предоставленную истцом копию справки за № 646, выданную 01.11.2000 администрацией Новокопыловского сельсовета о вступлении в наследство

Б. после смерти сына Б., суд находит установленным юридический факт принятия наследства Б. после смерти сына

Б. (Т.1 л.д. 26).

Суд считает доказанным и юридический факт принятия наследства

Б. после смерти Ш..

Так, согласно материалам дела, 28.01.2002 Ш., проживающая в <адрес>, составила завещание, которым все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу Новокопылово, <адрес>, а также земельную долю в АОЗТ «Луч», 393 б/га, завещала Б.. Завещание было зарегистрировано в реестре за № и заверено секретарем администрации Новокопыловского сельсовета.

В материалы дела предоставлено завещание Ш., на котором проставлена отметка секретаря администрации, датой 02.07.2024, относительно того, что завещание не было отменено или заменено на новое.

13.02.2003 Ш. умерла (Т.1 л.д.136).

После смерти Ш. наследство принял Б., который заселился в дом наследодателя по адресу: <адрес>, что в судебном заседании подтвердила истец, чьи пояснения не были опровергнуты, также в материалах дела имеется справка с администрации Новокопыловского сельсовета о том, что фактически по день своей смерти Б. проживал в <адрес> ( Т.1 л.д. 31).

Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25 августа 1959 года состояла в зарегистрированном браке с Б.. В записи акта о браке дата рождения жениха, вступающего в брак, указана, как 10 августа 1938 года. (Т.1 л.д.22). Сведения о расторжении их брака на момент смерти

Б. отсутствуют.

Однако в судебное заседание 20.09.2024 представителем истца предоставлено заключение органов ЗАГС № 36 от 18.09.2024 о внесении исправлений в актовую запись о браке Б., согласно которому в дату рождения жениха, вступающего в брак, как ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были внесены исправления, дата рождения в актовой записи о браке Б. была правильно указана, как ДД.ММ.ГГГГ.

Б., 18.12. 1937 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ ( Т.2 л.д. 133).

Факт принятия наследства Б. после смерти мужа Б. подтверждаются пояснениями истца, третьих лиц, справкой администрации Новокопыловского сельсовета о фактическом проживании супругов на дату смерти супруга в <адрес> (Т.1 л.д. 31), сведениями с МО МВД России «Заринский» о регистрации супругов по месту жительства на дату смерти Б. по одному адресу (Т.1 л.д. 156).

Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д. 134).

Учитывая, что мать истца, С., умерла раньше, чем бабушка истца, проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит, что факт принятия наследства истца после смерти бабушки нашел свое подтверждение. Данный факт подтверждается пояснениями истца и третьих лиц и в судебном заседании иными доказательствами опровергнут не был.

С учетом вышеизложенного суд полагает необходимым удовлетворить и требования Королёвой О.В. овключении 4-ех земельных долей, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 22:13:000000:1, в состав наследственно имущества, оставшегося после смерти Б., 10. 08 1940 года рождения.

Мать истца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояла в зарегистрированном браке со С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д. 19). Сведений о расторжении брака супругов в судебное заседание не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ С. умер (Т.1 л.д. 131).

С. в установленный срок после смерти супруга обратилась к нотариусу

г. Заринска с заявлением о принятии наследства, в подтверждение наличия имущества после мужа предоставив копию свидетельства о праве на наследство, выданную Смирнову Владимиру Алексеевичу, 1956 года рождения, на земельную долю в праве общей долевой собственности, 393 б/га на землю по адресу АО «Луч».

06.01.1999 нотариусом г. Заринска В. С. было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. В Свидетельстве о праве на наследство дата рождения наследника С. указана, как 16. 09.1959 (Т.2 л.д. 19-20).

Впоследствии С. зарегистрировала за собой в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество право собственности на земельную долю, полученную по наследству от мужа, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону.

С учетом вышеизложенного, несмотря на то, что в Свидетельстве о праве на наследство по закону дата рождения наследника была указана неверно, как 16.09.1959, принимая во внимание, что и в свидетельстве о рождении дочери органами ЗАГС в дате рождения матери ребенка С. 22.09.2023 были внесены исправления, и дата ее рождения была исправлена на 22.09.1959 ( Т.1 л.д. 41), суд находит возможным установить факт владения на праве собственности С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, долей в праве общей долевой собственности, в виде 393 баллогектаров, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»), доставшейся ей в порядке наследования по закону после смерти мужа С., 01. 04. 1956 года рождения,, умершего 02. 03.1998.

А при таких обстоятельствах необходимо прекратить зарегистрированное право С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на указанную земельную долю.

01.06.2008 мать истца С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. умерла.

Факт принятия наследства после ее смерти дочерью К. подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, и другими доказательствами не опровергается.

Учитывая установление факта принятия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования истца о признании за ней права собственности на 2-е земельные доли, каждая по 393 баллогектаров, в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 22:13:000000:1, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Алтайский край, Заринский район, территория Новокопыловского сельсовета, в радиусе 3-10 км на юг, запад, север, восток от с. Новокопылово (на землях АО «Луч»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ 4 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 393 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 4 ( ░░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 393 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, №, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ 393 ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ 393 ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░,, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2008 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ( ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 393 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ 2 ( ░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ 393 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3-10 ░░ ░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░ «░░░»).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                                                                                    ░..░. ░░░░░░░░