Дело № 2а-106/2019
24RS0057-01-2018-001820-71
Определение
02 апреля 2019 года г. Шарыпово
г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,
при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,
с участием административного истца Сударчиков В.С., представителя административного ответчика – Ляхов А.Г. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сударчиков В.С. к Администрации Шарыповского района Красноярского края о признании незаконным постановления,
Установил:
Сударчиков В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Шарыповского района о признании незаконным постановления №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство 1 этапа гостиничного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что он является законным владельцем вышеуказанного земельного участка. Истцу, ДД.ММ.ГГГГ, было выдано разрешение № на строительство 1 этапа гостиничного комплекса на указанном земельном участке, однако Администрация Шарыповского района в постановлении №-п от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке отменила указанное разрешение на строительство. 24.09.2018 административный истец, не согласившись с отменой разрешения, обратился с претензией к Администрации Шарыповского района, с требованием отменить данное постановление. Ответ на претензию административным истцом получен 06.12.2018, в котором Администрация Шарыповского района отказала в удовлетворении его требований (л.д.4-6).
В предварительном судебном заседании административным истцом Сударчиков В.С. заявлен письменный отказ от исковых требований (л.д.52).
Представитель административного ответчика – Ляхов А.Г. (полномочия проверены, л.д. 51) не возражал относительно прекращения производства по административному делу, в связи с отказом от иска.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административный истец до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, вправе отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от административного искового заявления, заявленный Сударчиков В.С., носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, отказ от административного иска принимается судом.
При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -
Определил:
Прекратить производство по административному делу № по административному исковому заявлению Сударчиков В.С. к Администрации Шарыповского района Красноярского края о признании незаконным постановление №-п от ДД.ММ.ГГГГ об отмене разрешения от ДД.ММ.ГГГГ № на строительство 1 этапа гостиничного комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в связи с отказом от административного иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения определения в Красноярский краевой суд, через Шарыповский городской суд.
Судья Шарыповского городского суда
Красноярского края: М.Ю.Бриткова