Дело № 1-383/2021 (УИД 54RS0009-01-2021-003277-64)
Поступило в суд 18 октября 2021 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» ноября 2021 года г. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Никитиной И.В.,
при секретаре Мыриновой Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя Минтенко И.И.,
подсудимого Дуднева К.Г.,
защитника адвоката Шевченко А.А., представившего ордер № 26/11-01 от 26.11.2021 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Дуднева К. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: 21 июня 2017 года <данные изъяты> районным судом г. Новосибирска по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 03-м годам 06 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 18.02.2020 года;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Дуднев К.Г., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено им в Советском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
Приговором <данные изъяты> районного суда города Новосибирска от 21 июня 2017 года Дуднев К.Г. был осужден по ч. 4 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года 06 месяцев.
08 ноября 2019 года в отношении Дуднева К.Г. решением <данные изъяты> районного суда Новосибирской области был установлен административный надзор на срок до погашения судимости (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания), за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно ст.ст. 3,4,5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Дудневу К.Г. были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно, <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Дуднева К.Г., в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
18 февраля 2020 года Дуднев К.Г. был освобожден по отбытию наказания. Дуднев К.Г. был обязан проживать по избранному месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно предписания № от 18.02.2020 года Дуднев К.Г. обязан прибыть 19.02.2020 года к избранному месту жительства по адресу: <адрес>; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
10 марта 2020 года Дуднев К.Г. из <адрес> прибыл без заявления.
13 марта 2020 года инспектором группы профилактики о/п № Свидетель №1 Дуднев К.Г. был поставлен на учет в отделе полиции с указанием места проживания: <адрес>.
13 марта 2020 года Дуднев К.Г. под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.
19 января 2021 года решением Советского районного суда города Новосибирска в отношении Дуднева К.Г. было установлена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.
11 июня 2021 года решением Советского районного суда города Новосибирска в отношении Дуднева К.Г. была установлена дополнительная обязанность в виде запрета выезда за пределы г. Новосибирска без уведомления органов внутренних дел.
Однако, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, в неустановленное в ходе дознания время у Дуднева К.Г. возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений.
Реализуя задуманное, Дуднев К.Г., зная условия и порядок осуществления административного надзора, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, осознавая противоправность своих действий, 23 июля 2020 года в 00 часов 45 минут отсутствовал по месту фактического проживания: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска П.Р. (№ от 29.07.2020 года) Дуднев К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 23 августа 2020 года в 22 часа 45 минут Дуднев К.Г. не находился в помещении, являющимся местом жительства по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением и.о.мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировым судьей шестого судебного участка <адрес> А.В. (№ от 07.09.2020 года) Дуднев К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 28 января 2021 года в 23 часа 40 минут Дуднев К.Г. отсутствовал по месту фактического проживания по адресу: <адрес>, в связи с чем, постановлением и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска - мировым судьей шестого судебного участка <адрес> — А.В. (№ от 16.02.2021 года) Дуднев К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора и несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, 22 февраля 2021 года в 22 часа 15 минут Дуднев К.Г. отсутствовал по месту фактического проживания: <адрес>, в связи с чем, постановлением мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска П.Р. (№ от 16.03.2021 года) Дуднев К.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, Дуднев К.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, на основании которого установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, 19 августа 2021 года в 22 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте на улице у <адрес>, осознавая, что в это время он обязан находиться по месту своего проживания, понимая, что находится в общественном месте в состоянии опьянения, где умышленно, целенаправленно нарушил общественный порядок, а именно, выражая явное неуважение к обществу, потреблял (распивал) алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, за что 19.08.2021 года постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении №, вынесенным врио заместителем начальника отдела полиции № старшим лейтенантом А.П., Дуднев К.Г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 31.08.2021 года, не обжаловалось.
Таким образом, Дуднев К.Г. совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, более двух раз в течение одного года, то есть неоднократно.
Подсудимый Дуднев К.Г. в судебном заседании полностью признал себя виновным по предъявленному ему обвинению по тем обстоятельствам, как они изложены в обвинении, пояснив, что обстоятельства совершения им преступления он не оспаривает. Ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке – о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия ему разъяснены, и он их осознает.
Защитник-адвокат Шевченко А.А. поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Дудневым К.Г. такое ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и последствия его ему разъяснены.
Государственный обвинитель Минтенко И.И. не возражал, рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предусмотренные законом условия соблюдены: подсудимым оно заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия он осознает, учитывая при этом, что Дуднев К.Г. полностью признает себя виновным по предъявленному ему обвинению.
Суд, убедившись в судебном заседании, что Дуднев К.Г. в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что стороны против этого не возражают, и ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, а также, принимая во внимание, что обвинение предъявлено Дудневу К.Г. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в отношении него может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Дуднева К.Г. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Оценивая поведение Дуднева К.Г. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 77, 79), суд приходит к выводу, что преступление им совершено в состоянии вменяемости.
При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести; личность виновного; смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Дудневым К.Г. преступления, а также учитывая его характеристику личности, согласно которой последний не состоит на учете у врача-нарколога (л.д. 76), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № характеризуется удовлетворительно (л.д. 58), суд считает необходимым назначить в отношении Дуднева К.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания, не только восстановление социальной справедливости, но и исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений.
При назначении наказания в виде условного осуждения в отношении Дуднева К.Г. суд возлагает на последнего с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.
При назначении наказания в отношении Дуднева К.Г. суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.
При назначении в отношении Дуднева К.Г. наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Дуднева К.Г. положений ст.64 УК РФ, для назначения ему наказания с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, а также назначения более мягкого вида наказания.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 299 ч.1 п.12 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 ░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: