Решение по делу № 2-686/2024 от 28.08.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Котельнич Кировской области     10 октября 2024 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

при секретаре И.,

с участием прокурора К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-686/2024 УИД 43RS0018-01-2024-001216-79 по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах несовершеннолетней В., к Н. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Котельничский межрайонный прокурор Кировской области обратился в суд в интересах несовершеннолетней В., к Н. о компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что прокуратурой проведена проверка по обращению В. по факту укуса ее несовершеннолетний дочери В. <дд.мм.гггг> г.р., которую в вечернее время <дд.мм.гггг> во время прогулки по <адрес> укусила неизвестная собака светлого окраса. Согласно документам первичного медицинского осмотра КОГБУЗ «Котельничская ЦРБ» от <дд.мм.гггг> у В. установлен диагноз «укушенные раны левого бедра». Из заключения судебно-медицинской экспертизы от <дд.мм.гггг> <№> следует, что у В. обнаружены следующие повреждения: раны, кровоподтеки в области левого плеча, раны, ссадины, кровоподтеки в средней трети левого бедра. Вышеописанные повреждения могли возникнуть от действия твердых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, чем могли быть зубы собаки и другие подобные предметы. Указывают, что со стороны несовершеннолетней каких-либо агрессивных действий по отношению к собаке не совершалось, В. и ее подруга проходили мимо, а собака набросилась на них, при этом, подруга убежала, а В. упала и не смогла скрыться. Несовершеннолетняя в момент нападения собаки испугалась за свое здоровье, претерпела психологическую травму, испытала физическую боль, перенесла нравственные страдания. Согласно информации, представленной КОГКУ «Котельничская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных", Управление ветеринарии Кировской области установлено, что владельцем собаки породы «Алабай» по кличке «<...>» является Н., проживающий по адресу: <адрес>.

Просят взыскать с Н. компенсацию морального вреда, причиненного несовершеннолетней В. в результате укуса собаки в размере <...> рублей пользу ее законного представителя В.

Протокольным определением суда от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Н.

До судебного заседания от законного представителя материального истца В. В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд принимает отказ законного представителя материального истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу № 2-686/2024 УИД 43RS0018-01-2024-001216-79 по исковому заявлению Котельничского межрайонного прокурора Кировской области в интересах В., к Н. о компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  Н.В. Перминова