Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1820/2020 от 26.02.2020

                                    № 16-1820/2020

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                        24 июля 2020 года

        Заместитель председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Савельева Л.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А. на вступившее в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми – мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Перми от 11 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Дмитрия Сергеевича,

    установил:

            постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми от 11 сентября 2019 года – мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Перми от 11 сентября 2019 года (№5-1611/2019), Воробьев Дмитрий Сергеевич, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

            В протесте, принесенном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, первый заместитель прокурора Пермского края Черкасов В.А. просит его отменить и прекратить производство по делу, указывая на наличие для этого оснований, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Воробьев Д.С., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о принесении первым заместителем прокурора протеста на указанный судебный акт, в установленный срок свои возражения на него не представил.

Изучив доводы протеста, проверив представленные с ним копии материалов уголовного дела, прихожу к выводам о наличии оснований для отмены состоявшегося по делу постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Основанием для привлечения Воробьева Д.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужили следующие обстоятельства.

            10 сентября 2019 года в 19 часов 20 минут по адресу: <данные изъяты> Воробьев Д.С. хранил при себе без цели сбыта наркотическое вещество-мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,945 грамма, согласно справке об исследовании №1204 отдела специальных экспертиз №3 ЭКЦ ГУМВД Российской Федерации по Пермскому краю, входящий в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.8 КоАП РФ.

            Из представленных с протестом материалов уголовного дела следует, что дознавателем ОД ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми 11 сентября 2019 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 11901570057002998 в отношении Воробьева Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты> года рождения, по признакам состава преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного Кодекса Российской Федерации, из которого следует, что Воробьев Д.С. обвиняется в том, что 10 сентября 2019 года в 18 часов 35 минут около дома №175 по ул. Братская, в городе Перми, который был доставлен в ОП №7 (дислокация Свердловский район) УМВД России по г. Перми. В ходе личного досмотра у Воробьева Д.С. было обнаружено и изъято вещество по адресу: г. Пермь, ул. Куйбышева, д.64, содержащее в своем составе наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой 0,945 грамма, согласно справке об исследовании №1204 отдела специальных экспертиз №3 ЭКЦ ГУМВД Российской Федерации по Пермскому краю, что является значительным размером, которое Воробьев Д.С. незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил при себе, без цели сбыта, в целях личного употребления.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое вещество входит в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, его размер определяется весом всей смеси.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» определено, что наркотическое средство мефедрон                               (4-метилметкатинон) и его производные относятся к значительному размеру, если его масса превышает 0,2 грамма.

Частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере.

С учетом изложенного, в действиях Воробьева Д.С. органами дознания усмотрены признаки преступления, предусмотренного частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ.

Таким образом, при квалификации действий Воробьева Д.С. по части 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В соответствии со статьей 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года) никакое лицо не должно быть повторно судимо или наказано в уголовном порядке в рамках юрисдикции одного и того же государства за преступление, за которое это лицо уже было окончательно оправдано или осуждено в соответствии с законом и уголовно-процессуальными нормами этого государства.

Положения данной статьи подлежат применению, как в уголовном производстве, так и в производстве по делам об административных правонарушениях. Статья 4 Протокола № 7 к Конвенции должна толковаться как запрещающая преследование или предание суду за второе преступление (правонарушение), «если они вытекают из идентичных фактов или фактов, которые в значительной степени являются теми же».

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

        При таких обстоятельствах, с учетом положений пунктов 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми – мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Перми от 11 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Дмитрия Сергеевича, подлежит отмене, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 – 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

протест первого заместителя прокурора Пермского края Черкасова В.А., принесенный в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

        Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района города Перми – мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района города Перми от 11 сентября 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Дмитрия Сергеевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заместитель председателя

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции                      Савельева Л.А.