Решение по делу № 2-4036/2022 от 11.02.2022

78RS0005-01-2022-001138-95

Дело № 2-4036/2022 24 мая 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Макаровой С.А.,

при помощнике судьи Кузиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к Новицкой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО КБ «Ситибанк» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику Новицкой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.02.2020 года в размере 1002787 рублей 86 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13213 рублей 94 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.02.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление кредита, основных условий кредитного договора и индивидуальных условий. Указанные документы были подписаны должником с применением цифровой подписи с порядке установленным кредитным договором (условиями). Истец предоставил ответчику кредит в размере 1000000 рублей на 60 месяцев со ставкой 18.5% годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый ответчиком. Согласно п.1.4 договора за пользование кредитом ответчик был обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней и фактического количества прошедших дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями договора, о чем в заявлении содержится соответствующая отметка. В соответствии с п.3.1 кредитного договора ответчик обязался выполнять и соблюдать все условия и положения кредитного договора и своевременно выплачивать истцу сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, комиссии и другие платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором. Согласно п.п.2.1, 2.3 кредитного договора ответчик обязался выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту. Ежемесячные платежи должны производиться ответчиком в течение всего срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором должник получил кредит, если иной порядок выплат не определен в заявлении. В случае просрочки в осуществлении какого-либо платежа по кредитному договору ответчик обязался уплатить истцу штраф за просрочку платежа в размере, указанном в заявлении, начиная с даты просрочки платежа до фактической даты осуществления такого платежа. По состоянию на 30.12.2021 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1002787 рублей 86 коп., истец неоднократно связывался с ответчиком по вопросу погашения долга, требовал досрочно вернуть долг, однако кредит ответчиком возвращен не был.

Истец АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Новицкая С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайств об отложении слушания дела в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, уд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании заявления Новицкой С.В. на предоставление кредита от 25.02.2020 года, общих условий кредитования АО КБ «Ситибанк», с которыми заемщик был ознакомлен и согласен, индивидуальных условий договора потребительского кредита, 25.02.2020 года между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1000 000 рублей на срок 60 месяцев со ставкой 18,5% годовых.

Сумма кредита 25.02.2020 года была зачислена на текущий счет ответчика, открытый в АО КБ «Ситибанк», что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору, а Ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в нарушение требований законодательства и условий кредитного договора, ответчик своевременно не выплачивал суммы кредита и проценты по кредиту, то истец вправе в соответствии со ст.811 ГК РФ требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные соглашением сторон.

Реализуя свое право на досрочное возвращение кредита, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном погашении кредита в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи, предусмотренные договором.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 30.12.2021 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1002787,86 рублей, в том числе:

- задолженность по основному долгу 924511 руб. 51 коп.;

- сумма процентов в размере 68419,16 рублей.;

- штрафы в размере 9857,19 рублей

Определяя размер подлежащей взысканию с Ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, выпискам по счету. Указанные документы сомнений у суда не вызывают. Представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, расчет задолженности судом проверен, арифметических ошибок не содержит.

При этом суд учитывает, что доводы истца и представленные им доказательства в обоснование заявленных требований Ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Доказательств оплаты задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с Ответчика задолженности по кредитному договору, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 13213 рублей 94 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к Новицкой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу АО КБ «Ситибанк» с Новицкой Светланы Владимировны задолженность по кредитному договору №№ от 25.02.2020 года в размере 1002787 рублей 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13213 рублей 94 коп., всего взыскать 1016001 (один миллион шестнадцать тысяч один) рубль 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья С.А. Макарова

Мотивированное решение суда изготовлено 18.06.2022 года