Решение по делу № 2-5768/2015 от 30.06.2015

Дело № 2-5768/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 августа 2015 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора .... в интересах Селезнева А.М. к ООО «.... предприятие «Металлпластизделие» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор .... обратился в суд в интересах Селезнева А.М. с иском о взыскании с ООО «.... предприятие «Металлпластизделие» задолженности по заработной плате в размере .... руб.. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру .... поступило обращение Селезнева А.М. по вопросу нарушения трудового законодательства со стороны ООО «.... предприятие «Металлпластизделие». В ходе проверки установлено, что истец состоит в трудовых отношениях с ООО «.... предприятие «Металлпластизделие» в должности слесаря механосборочных работ с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у предприятия перед Селезневым А.М. сложилась задолженность по заработной плате в размере .... руб..

В судебном заседании помощник прокурора .... Ефимова О.Н. поддержала требования по доводам искового заявления, просила взыскать с ответчика в пользу Селезнева А.М. сумму задолженности в размере .... руб.. Уменьшение суммы связано с погашением ответчиком задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Селезнев А.М., представитель ответчика ООО «.... предприятие «Металлпластизделие» в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру .... поступило заявление Селезнева А.М. о необходимости обращения в суд с иском в его интересах о взыскании с ООО «.... предприятие «Металлпластизделие» задолженности по заработной плате.

В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.М. принят в ООО «.... УПП ВОС» (в настоящее время ООО «.... предприятие «Металлпластизделие») в качестве слесаря механосборочных работ 2 разряда, что подтверждается представленным трудовым договором (контрактом) № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке ООО «.... предприятие «Металлпластизделие», задолженность по заработной плате перед Селезневым А.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб., в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. – .... руб., ДД.ММ.ГГГГ. – .... руб., ДД.ММ.ГГГГ. – .... руб., ДД.ММ.ГГГГ. – .... руб..

В последующем задолженность перед Селезневым А.М. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... руб. была погашена.

Таким образом, сумма задолженности ответчика по заработной плате перед Селезневым А.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб.. Ответчиком возражений относительно суммы задолженности в ходе судебного разбирательства не заявлено.

При установленных в суде обстоятельствах исковые требования прокурора в интересах Селезнева А.М. подлежат удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа .... подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «.... предприятие «Металлпластизделие» в пользу Селезнева А.М. задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «.... предприятие «Металлпластизделие» в доход муниципального образования городской округ .... расходы по государственной пошлине в размере ......

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула Л.С. Варнавская