Решение от 09.04.2024 по делу № 2-126/2024 от 06.02.2024

Дело № 2-126/2024    

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2024 года                                       г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Берлинской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» к Лукьяновой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ в порядке пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты. В соответствии с заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты) на имя ФИО выпущена кредитная карта с лимитом кредитования 300 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 тарифного плана 7.27 процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % по операциям покупок за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа. В соответствии с пунктом 8 тарифного плана 7.27 установлен минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. В соответствии с пунктом 9 тарифного плана 7.27 установлен штраф за неоплату минимального платежа: первый раз 590 рублей, второй раз - 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий раз и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 рублей. В соответствии с пунктом 11 тарифного плана 7.27 установлена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 19 % годовых. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору № составляет 42 023 рублей 93 копейки из них: 36 472 рубля 07 копеек - основной долг, 5 447 рублей 05 копеек - проценты по кредиту, 104 рубля 81 копейка - иные платы и штрафы. Заемщику направлялось уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени долг не погашен. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии). В акте приема-передачи должников (строка 857) видно, что ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в соответствии с договором №/ТКС уступки прав требования принял право требования долга с заемщика ФИО В соответствии с условиями данного договора ДД.ММ.ГГГГ цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам, в том числе право требования долга с заемщика ФИО по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 023 рубля 93 коп. ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО». ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии). ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО являлся участником программы страхования, условия которой определяются договором коллективного страхования заемщиков банка, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование», общими условиями добровольного страхования от несчастных случаев, правилами комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней м финансовых рисков, связанных с потерей работы. Выгодоприобретателем в случае смерти заемщика являются наследники застрахованного лица, которые имеют право обратиться в АО «Тинькофф Страхование» в целях получения страхового возмещения. Поскольку задолженность не погашена, просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО задолженность по кредитному договору № в размере 42 023 рубля 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1460 рублей 72 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены: в качестве соответчика Лукьянова Е.В., третьим лицом на стороне ответчика, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Тинькофф Страхование».

В судебное заседание представитель истца – ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил взыскать с Лукьяновой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 42 023 руб. 93 коп., поскольку она приняла наследство после смерти ФИО, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: ЕАО, <адрес> стоимостью 180 221 рубль 27 коп., ? доли земельного участка по адресу: ЕАО, <адрес> стоимостью 100 343 рубля 64 коп.

Ответчик Лукьянова Е.В., представитель третьего лица - АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель АО «Тинькофф Страхование» письменно указал, что ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и ФИО, как страхователем был заключен договор страхования от несчастных случаев, при заключении которого был составлен сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт заключения договора страхования, согласно которому срок страхования составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с возможностью автоматического продления срока действия договора страхования на каждый последующий календарный месяц на тех же условиях с даты, следующей за датой окончания срока страхования при условии оплаты страхователем страховой премии за следующий период. ФИО являлся застрахованным по договору страхования от несчастных случаев по ДД.ММ.ГГГГ. В АО «Тинькофф страхование» ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи и на основании устного обращения Лукьяновой Е.В. зарегистрировано событие № №, связанное со смертью ФИО По условиям страхования выгодоприобретатель при обращении за страховой выплатой должен представить страховщику заявление с описанием обстоятельств произошедшего события с документами: копия справки о смерти, копия амбулаторной карты застрахованного лица или выписки из амбулаторной карты, копия справки с первичной диагностикой заболевания; документ, удостоверяющий личность; копия протокола патологоанатомического вскрытия, если таковое проводилось. Список необходимых документов для рассмотрения события № № был отправлен на электронную почту заявителя. Однако на ДД.ММ.ГГГГ необходимые документы, в том числе и заявление о выплате страхового возмещения, согласно условиям страхования в адрес страховщика не поступало. АО «Тинькофф Страхование» документы не рассматривало, в выплате страхового возмещения не отказывало. Запрошенные у Лукьяновой Е.В. документы не получены.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 названного Кодекса (пункт 2). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (пункт 3), т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

По смыслу статей 809, 810 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в АО «Тинькофф банк» с заявкой о заключении с ним договора кредитной карты, условий комплексного банковского обслуживания, тарифного плата ТП 7.27, в акцептно - офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном пунктами 2, 3 статьи 434, статьи 435, пункта 3 статьи 438 ГК РФ, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО заключен договор кредитному карты № по тарифному плану 7.27 с лимитом кредитования 300 000 рублей.

Согласно пункту 1 условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты – заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Кредитный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете и заявке клиента, акцепт осуществляется путем зачисления банком суммы кредита на счет (пункт 2.2).

В соответствии с тарифным планом 7.27 процентная ставка по кредиту составляет 34,9 % годовых (пункт 1); годовая плата за обслуживание кредитной карты составляет 590 рублей (пункт 3); комиссия за операцию получения наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 290 рублей, за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка - 2,9 % плюс 290 рублей (пункт. 6); плата за предоставление услуги «SMS-банк» 59 рублей (пункт 7); минимальный платеж – не более 8% годовых от задолженности, минимум 600 рублей (пункт 8); штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей (пункт 9); процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям, а также по платам и операциям покупок при неоплате минимального платежа 49,9% годовых (пункт 10); неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых (пункт 11); плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности (пункт 12); плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 рублей (пункт 13).

Заемщик подтвердил, что ознакомился и полностью согласен со всеми условиями кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

Выпиской по договору №, детальным расчетом задолженности по договору кредитной линии, содержащим сведения об операциях по совершению покупок, снятия наличных денежных средств, пополнения счета, платы процентов по кредиту, за оповещение подтверждается предоставление АО «Тинькофф банк» заемщику ФИО кредитных денежных средств, ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по внесению минимального платежа, что явилось основанием для начисления штрафных санкций и образования задолженности в размере 42 023 рубля 93 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти I-ТВ №), причина смерти согласно сведениям медицинского свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, сообщению межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО явилась ДИАГНОЗ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф банк» по адресу регистрации ФИО направило заключительный счет № с уведомлением о расторжении договора и погашении всей суммы задолженности составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму 42 023 рубля 93 коп., в числе которой: кредитная задолженность 36 472 рубля 07 копеек, проценты – 5 447 рублей 05 коп., иные платы и штрафы- 104 рубля 81 коп.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» (Цедент) заключило договор уступки прав требования (Цессии) №/ТКС с ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий), предметом которого в соответствии с пунктом 1.1 является передача права требования к физическим лицам, возникшие у цессионария но кредитным договорам, в том числе право требования долга с заемщика ФИО по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 023 рубля 93 коп., под задолженностью должников в отношении требования которой цедент уступил цессионарию права понимается задолженность по основному долгу, по уплате процентов за пользование должником денежными средствами, задолженность по уплате штрафов.

ДД.ММ.ГГГГ наименование общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» изменено на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (абзац первый пункта 1 статьи 1154 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных выше норм права и разъяснений по их применению следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору и его наследники при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При этом, учитывая правовую природу неустойки (штрафа) по смыслу вышеприведенных положений норм права в период времени, необходимый для принятия наследства, не начисляются штрафные санкции за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО, следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Лукьянова Е.В. (свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ТВ №).

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ЕАО, <адрес>, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость дома по адресу: <адрес> составляет 180 221 рубль 27 копеек, соответственно стоимость ? доли дома -90 110 рублей 63 коп.; кадастровая стоимость земельного участка по <адрес> составляет 100 343 рубля 64 коп, стоимость его ? доли составляет 50 171 рубль 82 коп. На одном из принадлежащих ФИО счетов на момент его смерти находится вклад 23 рубля 04 коп.

По сообщению УМВД России по ЕАО по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО зарегистрированы транспортные средства Тойота Королла, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №; Тойота Королла, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Регистрация данных транспортных средств прекращена в связи с наличием сведений о смерти физического лица.

ДД.ММ.ГГГГ Лукьяновой Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из: ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: ЕАО, <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), в подразделениях ПАО Сбербанк.

Поскольку смерть ФИО не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, к ответчику в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности наследодателя, в том числе долги наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, ответчик Лукьянова Е.В., как наследник, принявшая наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что стоимость перешедшего в данном случае к наследнику наследственного имущества (140394 рубля 86 коп.) превышает размер долгового обязательства.

Согласно материалам дела при заключении договора кредитной карты ФИО изъявил желание и был присоединен к программе страхования заемщиком банка от несчастных случаев и болезней, условия которой определялись договором коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между акционерным обществом «Тинькофф Страхование» (ранее открытое акционерное общество «Страховая компания «Москва») и акционерным обществом «Тинькофф Банк» (до переименования «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество). По условиям страхования страховщиком выступило АО «Тинькофф Страхование», страхователем – АО «Тинькофф Банк», выгодоприобретателем указано застрахованное лицо, в случае его смерти - наследники застрахованного лица; к страховым рискам относятся: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая, болезни, инвалидность первой, второй группы в результате несчастного случая. При наступлении страхового события застрахованному лицу или его родственникам необходимо сообщить страхователю (банку) о таком событии течение 30 дней со дня когда стало известно о наступлении страхового события; предоставить страхователю (банку) документы, необходимые для страховой выплаты. В случае смерти застрахованного лица в результате болезни должны быть предоставлены: нотариально заверенная копия свидетельства о смерти, копия справки о смерти, копия посмертного/патологоанатомического эпикриза, копия выписки из амбулаторной карты застрахованного лица за три года или копия справки с первичной диагностикой заболевания, документ, удостоверяющий личность и полномочия выгодоприобретателя или его представителя.

АО «Тинькофф Страхование» в ответ на устное обращение от ДД.ММ.ГГГГ о страховой выплате уведомило Лукьянову Е.В. о необходимости предоставления пакета документов для разрешения вопроса и принятия решения о признании события (смерти ФИО) страховым случаем и о страховой выплате. Однако документы, как следует из иска, в АО «Тинькофф Страхование» от ответчика не поступили.

Суд отмечает, что наличие договора страхования основанием для освобождения наследника Лукьяновой Е.В. от обязанности по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору не является. В связи с непредставлением Лукьяновой Е.В. документов, необходимых для решения вопроса о признании события - смерти заемщика страховым случае и осуществления страховой выплаты и невозможностью получения банком документов в медицинских учреждениях по причине врачебной тайны банк вправе защитить нарушенное право путем предъявления требований к наследнику заемщика как правопреемнику по обязательствам последнего, реализовав свое право на обращение к наследнику в рамках Гражданского кодекса Российской Федерации. Законом не предусмотрены императивные нормы, предписывающие использование кредитором при наступлении страхового случая возможности использования лишь одного способа защиты права - путем обращения к страховщику. Ответчик, в свою очередь, не лишена права представив необходимые документы с заявлением по поводу страховой выплаты обратиться к страховщику, при отказе в выплате - поставить вопрос о взыскании страховой выплаты с АО «Тинькофф Страхование» в отдельном исковом производстве.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 023 рубля 93 копейки, в том числе: основной долг в размере 36 472 рубля 07 копеек, проценты по кредиту – 5 447 рублей 05 копеек, иные платы и штрафы – 104 рубля 81 копейка.

Суд, проверив расчет задолженности с учетом положений абзаца второго пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», полагает необходимым исключить из размера предъявленной к взысканию задолженности сумму начисленных после смерти заемщика в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ штрафных санкций (неустойки) за неоплаченные минимальные платежи в общем размере 104 рубля 81 коп. (6,03+6,01+41,25+51,52), которые являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства и начислены за время необходимое для принятия наследства, что противоречит пунктам 60-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2012 № 9 и исключает исходя из вышеизложенного возможность их взыскания с наследника.

Поскольку действие кредитного договора № со смертью ФИО не прекратилось, на момент смерти наследодателя обязательства по кредитному договору надлежащим образом исполнены не были, при этом стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненных обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, которые продолжают начисляться и после открытия наследства, в этой связи Лукьянова Е.В., являясь наследником, должна нести ответственность перед кредитором по обязательствам в рамках кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с Лукьяновой Е.В. в пользу ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 919 рублей 12 копеек, в числе которой: сумма основного долга – 36 472 рубля 07 коп., проценты по кредиту - 5 447 рублей 05 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО» при подаче иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 1 460 рублей 72 копейки,

Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (иск удовлетворен на 99,75 %) подлежит взысканию 1457 рублей 07 копеек (1460,72х99,75%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» (░░░ 2312143512) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 41 919 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 457 ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.04.2024