Решение по делу № 2-872/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-872/2019

24RS0004-01-2019-000387-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                          12 августа 2019 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Еркиной Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаламов А.Н., Крылова Л.А. к администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шаламов А.Н., Крылова Л.А. обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Березовского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на то, что истец Шаламов А.Н. является сыном ФИО3, умершего <дата>. На момент смерти ФИО3, истец Крылова Л.А. являлась его супругой. Завещания наследодатель не оставил, истцы обратились с заявлениями к нотариусу о принятии наследства как наследники первой очереди. В наследственную массу входит земельный участок, по адресу: <адрес>, который ранее принадлежал матери наследодателя ФИО4, умершей <дата>, но право собственности ею оформлено не было. Наследодатель принял земельный участок в наследство и продолжал им пользоваться. В 2005 году ФИО3 начал оформление спорного земельного участка, однако, зарегистрировать право собственности не успел, поскольку заболел. После смерти отца, истец Шаламов А.Н. принял спорный земельный участок в наследство, содержит его и пользуется им. Просят включить в наследственную массу за ФИО3, умершим <дата>, земельный участок, площадью 813 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, признать в порядке наследования за Шаламов А.Н., Крылова Л.А. право общей долевой собственности по ? доле каждому на земельный участок площадью 813 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в границах, согласно межевому плану.

Представитель истца Шаламов А.Н. - Рябцев С.В., действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы Шаламов А.Н., Крылова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец Крылова Л.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении, ФИО3, родился <дата>, в графе мать записана ФИО4.

<дата> ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из ответа нотариуса ФИО9 следует, что наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, умершей <дата>, отсутствует.

Постановлением администрации г. Красноярска №480 от 29.11.1993 года, принято решение о передаче земельных участков, ранее предоставленных садоводческим товариществам, передать в собственность членам садоводческих товариществ.

Согласно приложению к указанному постановлению, членом садово-огородного общества «Ветеран-10» являлась ФИО10, которой был предоставлен земельный <адрес> площадью 800 кв.м. на основании свидетельства ККР 0400 №.

Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 17.09.1998 года № 746 СТ «Ветеран-10» зарегистрировано как СНТ «Ветеран-10».

Согласно заключению правления СНТ «Ветеран-10» от 09.05.2007 года, спорный земельный участок, площадью 833 кв.м., был предоставлен ФИО3 в собственность бесплатно.

Кроме того, согласно справке СНТ «Ветеран-10», ФИО3 являлся членом СНТ, имел в собственности земельный участок №, по адресу: <адрес>, по состоянию на 19.05.2007 года задолженности не имел.

Постановлением администрации Березовского района №309 от 08.04.2008 года по заявлению ФИО3 утвержден проект границ земельного участка по адресу: <адрес>, площадью 833 кв.м.

<дата> составлено межевое дело, которым установлены границы указанного земельного участка, уточнена площадь 813 кв.м.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно наследственному делу, после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились сын Шаламов А.Н., супруга Крылова Л.А., которым <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что ФИО3, умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 813 кв.м. по адресу: <адрес>, однако, право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Истцы являются наследниками ФИО3 первой очереди, в установленный законом срок приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, а принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества. Спор о наследстве отсутствует.

В связи с этим, исковые требования Шаламов А.Н., Крылова Л.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаламов А.Н., Крылова Л.А. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 813 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Шаламов А.Н. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 813 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана:

Характерные точки границ	Координаты, м
Х	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Признать за Крылова Л.А. в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 813 кв.м., по адресу: <адрес>, в границах согласно межевого плана:

Характерные точки границ	Координаты, м
Х	Y
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                    Е.С.Лапунова

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.