Решение от 28.03.2024 по делу № 5-36/2024 от 28.03.2024

УИД: 04RS0021-01-2024-001828-29

№5-36/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2024 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Норбоева Б.Ж., при секретаре Бальжинимаевой А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Курашевича С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Курашевича С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: ..., холостого, по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 07 минут, Курашевич С.А., находясь вблизи дома ..., не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль с целью проверки документов и проведения досмотровых мероприятий, связанных с поступившей оперативной информацией о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, а именно, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Действия Курашевич С.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Курашевич С.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал в полном объеме. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ к нему подошел сотрудник полиции, представился и пригласил пройти в служебный автомобиль. Поскольку у него с собой были наркотические средства, испугавшись ответственности, он, оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться, был задержан ими. Просит назначить штраф.

Старший оперуполномоченный отдела УНК МВД по РБ Гармажапов С.Н. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просит привлечь Курашевича С.А. к административной ответственности.

Согласно ч. 3, ч. 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-07 часов, Курашевич С.А., находясь по адресу: ... не выполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, с целью проверки документов и проведения досмотровых мероприятий, связанных с поступившей оперативной информацией о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, а именно оттолкнул сотрудника полиции и попытался скрыться,чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд считает, что в действи­ях Курашевича С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина КурашевичаС.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом старшего оперуполномоченного отдела УНК МВД по РБ Базаржапова Д.В., объяснением Базаржапова Д.В., постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28.03.2024 г., объяснениями КурашевичаС.А., данными им в ходе судебного заседания.

Неверное указание в протоколе об административном правонарушении даты составления протокола об административном правонарушении как ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ суд признает технической опиской, которая не свидетельствует об отсутствии в действиях Курашевича С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Курашевича С.А. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих вину суд не усматривает.

Из материалов дела установлено, что Курашевич С.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершения преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также то, что неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░-░░░), ░░░ 032601001, ░░░ 0323055529, ░░░░░ 81701000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000010200 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░/░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 018142016, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18880403240241008452.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░