Решение по делу № 2а-4637/2017 от 06.04.2017

Дело № 2а-4637/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Олейника И.И.

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

29 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Пунеговой Ю.О. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Красильниковой И.О., ОСП по г.Сыктывкару №2 и Управлению ФССП по Республике Коми об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

установил:

Пунегова Ю.О. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Красильниковой И.О. от ** ** ** г. о взыскании исполнительского сбора в размере .... в рамках исполнительного производства №...

На основании ст.41 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к участию в деле в качестве административного соответчика судом привлечено ОСП по г.Сыктывкару №2.

В судебном заседании административный истец поддержала заявленные требования. Судебный пристав-исполнитель ... Е.М. /которой поручена работа по участку №... на период отсутствия судебного пристава-исполнителя Красильниковой И.О./ возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, гражданского дела Сыктывкарского городского суда №... по иску Банка ... к Пунеговой Ю.О., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в Отделе судебных приставов по г.Сыктывкару №2 на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №... о взыскании с Пунеговой Ю.О. в пользу Банка ... (ПАО) .... задолженности по кредитному договору во исполнение решения Сыктывкарского городского суда по гражданскому делу №...

** ** ** г. в ОСП по г.Сыктывкару №2 поступил исполнительный лист, выданный по указанному делу, с заявлением взыскателя.

** ** ** г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства /в котором должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения/, направленное сторонам.

** ** ** г. от должника отобраны объяснения, подтверждающие, в том числе, уведомление Пунеговой Ю.О. об исполнительском сборе.

В пятидневный срок требования исполнительного документа не исполнены.

** ** ** г. судебным приставом-исполнителем вынесено оспариваемое постановление.

Пунктом 1 ст.6 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» закреплен принцип обязательности вступивших в законную силу постановлений федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, в соответствии с которым вступившие в законную силу судебные постановления подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании ст.5 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Пунктом 1 ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Из положений ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, в том числе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц.В соответствии со ст.112 Закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Установленный ч.12 ст.30 Закона срок (пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства) для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований предназначен для обеспечения должнику права как исполнить требования исполнительного листа, так и право представить судебному приставу-исполнителю доказательства невозможности по уважительным причинам в установленный срок исполнить требования взыскателя.

Непринятие должником в установленный законом срок каких-либо мер по добровольному исполнению требований исполнительного документа, а также непредставление судебному приставу-исполнителю доказательств невозможности такого исполнения в установленный срок по уважительным причинам является основанием для применения судебным приставом-исполнителем санкции в виде взыскания исполнительского сбора.

В рассматриваемом случае суд находит, что постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в точном соответствии с приведенными правовыми нормами и установленными значимыми для дела обстоятельствами.

Доводы административного истца о замене взыскателя в ходе исполнения, полном погашении задолженности на момент вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора и о наличии препятствий к своевременному исполнению требований исполнительного документа, на законность оспариваемого постановления не влияют.

С учетом изложенного исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Пунеговой Ю.О. в удовлетворении административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г.Сыктывкару №2 Красильниковой И.О., ОСП по г.Сыктывкару №2 и Управлению ФССП по Республике Коми о признании незаконным постановления от ** ** ** г. о взыскании исполнительского сбора в размере .... в рамках исполнительного производства №...

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.И.Олейник