Решение по делу № 2-83/2018 от 31.10.2017

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2018 г.                                                                        г. Видное

       Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Цапковском И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Селиванова Ильи Валентиновича к Калужину Сергею Евгеньевичу, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Ленинский районный отдел судебных приставов (УФССП России по Московской области Ленинский РОСП), об отмене запрета на регистрационные действия

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: отменить запреты на регистрационные действия, наложенные судебными приставами-исполнителями Ленинскою РОСП УФССМ России по Московской области 30 августа 2016 года и 07 марта 2017 года в oтношении имущества Селиванова Ильи Валентиновича - легковой автомобиль PORSCHE PANAMЕRA TURBO S. 2014 года выпуска государственный регистрационный знак №.

    В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи от 07 января 2016 года истец приобрел автомобиль PORSCHE PANAМЕRA TURBO S. 2014 года выпуска государственный регистрационный знак №.

        Данное транспортное средство до сих пор зарегистрировано в органах ГИБДД РФ на прежнею собственника Калужина. Согласно сведениями, размешенным па сайте судебными приставами наложен запрет па регистрационные действия в отношении приобретенного истцом автомобиля.

       По имеющейся на сайге информации, запрет наложен должностными типами УФССП РФ но Московской области 30 августа 2016 года и 07 марта 2017 года.

    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснил, что сделка купли-продажи сторонами исполнена до применения запретов.

    Представитель третьего лица Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Ленинский районный отдел судебных приставов (УФССП России по Московской области Ленинский РОСП) в судебное заседание не явился о дате и месте слушанья извещен надлежащим образом.

    Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    В ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определены исполнительские действия, которые судебный пристав-исполнитель совершает в процессе исполнительного производства.

    Меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и правильное исполнения исполнительного документа закреплены в ст. 68 вышеназванного Закона.

    Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.

    В соответствии со ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

    При этом, исходя из положений ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч.2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, когда судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество лиц, не принимавших участия в деле, защита прав данных лиц осуществляется судом в порядке искового производства, поскольку проверка правомерности оспоренных решений, действий судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предполагает разрешение спора, связанного с принадлежностью такого имущества.

    Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

             Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

              В силу ч. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями Ленинскою РОСП УФССМ России по Московской области 30 августа 2016 года и 07 марта 2017 года в oтношении легкового автомобиля PORSCHE PANAMЕRA TURBO S. 2014 года выпуска государственный регистрационный знак № применён запрет на регистрационные действия. Основанием применения данных мер явилась задолженность собственника автомобиля по оплате административных штрафов.

     Из материалов гражданского дела следует, что 07.01.2016 года между продавцом Калужиным С.Е. и покупателем Селивановым И.В. заключён договор купли-продажи автомобиля марки PORSCHE PANAMЕRA TURBO S. 2014 года выпуска государственный регистрационный знак № стоимостью 8000000 руб. Договор сторонами исполнен. Запрет на регистрационные действия были применены судебными приставами-исполнителями 30 августа 2016 года и 07 марта 2017 года, то есть после совершённой сделки.

              Договор купли-продажи автомобиля отвечает всем необходимым требованиям, предъявляемым ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ к доказательствам, никем не оспорен, недействительным не признан.

              Таким образом, истец является собственником автомобиля в отношении которого запрещены регистрационные действия за долги его прежнего собственника. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Селиванова Ильи Валентиновича к Калужину Сергею Евгеньевичу, третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Московской области, Ленинский районный отдел судебных приставов (УФССП России по Московской области Ленинский РОСП), об отмене запрета на регистрационные действия – удовлетворить.

             Отменить запреты на регистрационные действия, наложенные судебными приставами исполнителями Ленинского РОСП УФССП России по Московской области 30 августа 2016 года и 07 марта 2017 года в отношении легкового автомобиля марки PORSCHE PANAMЕRA TURBO S. 2014 года выпуска государственный регистрационный знак №

         Взыскать с Калужина Сергея Евгеньевича в пользу истца Селиванова Ильи Валентиновича госпошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 29 января 2018 года.

        Федеральный судья                          Зырянова А.А.