Решение от 14.07.2022 по делу № 1-411/2022 от 08.06.2022

                                                     К делу №

         23RS0№-83

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                           14 июля 2022 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

     подсудимого Васильева А.Д.,

     защитника Глизнуца С.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

     при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Васильева Атура Дмитриевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

     Васильев А.Д. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

     Так, Васильев А.Д. в точно неустановленное время и дату, но не позднее декабря 2021г., находясь в <адрес> края, более точное место не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, посредством мобильного телефона «iPhone 11 Pro» через мобильное приложение «Telegram», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту - неустановленное лицо), заказал наркотическое средство. После этого Васильеву А.Д. поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов 00 минут Васильев А.Д., находясь в лесном массиве в районе Пионерской рощи <адрес> края, на открытом участке местности с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, более точное место не установлено, в почве земли обнаружил сверток из изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-<данные изъяты> массой не менее 1,03 грамма.

     Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, Васильев А.Д. взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и поместил его в карман куртки, надетой на нем, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

     В тот же день примерно в 14 часов 10 минут Васильев А.Д., находясь напротив <адрес>, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, затем он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 55 минут в кабинете № сотрудником полиции в ходе личного досмотра Васильева А.Д., в кармане надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг. (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.), содержит в своем составе наркотическое средство «производное N-<данные изъяты> массой 1,03 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.

     В судебном заседании Васильев А.Д. вину признал полностью. Пояснил, что еще в декабре 2021г. по интернету заказал для личного употребления наркотическое средство марихуану, вскоре получил адрес тайниковой «закладки» в Пионерской роще <адрес>. По прибытии к указанному адресу, «закладку» не нашел. По прошествии времени, в первых числах февраля 2022г. он находился в том же районе, решил еще раз поискать «закладку», нашел сверток с наркотическим средством, которое стал хранить при себе для личного употребления. Вскоре он был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили у него наркотики и изъяли. Раскаялся, просил не наказывать строго, не лишать свободы. Принять во внимание, что у него имеется малолетняя дочь, которой он помогает. Заверил, что впредь преступлений не совершит.

     Кроме того, вина Васильева А.Д. в совершении приведенного выше преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. он совместно с оперуполномоченными отдела наркоконтроля Свидетель №1 и Свидетель №3 осуществляли наблюдение <адрес>. Примерно в 14 часов 05 минут возле <адрес>, они обратили внимание на ранее незнакомых Васильева А.Д. и Свидетель №6, которые были задержаны и доставлены в отдел наркоконтроля по адресу: <адрес>. В тот же день в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в присутствии понятых он произвел личный досмотр Васильева А.Д., в ходе которого в правом наружном боковом кармане куртки Васильева А.Д. был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого был обнаружен отрезок фольгированной бумаги, внутри которого имелся полимерный пакет с клапаном-замком с порошкообразным веществом, а из левого кармана куртки задержанного был обнаружен мобильный телефон «iPhone 11 Pro». Кроме того, в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк Васильева А.Д. был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все обнаруженные у Васильева А.Д. предметы были изъяты. Со слов Васильева А.Д., растительное вещество является марихуаной. Также Васильев А.Д. пояснил, что не знает, какое именно наркотическое средство он приобрел путем тайниковой закладки в районе «Пионерской рощи» <адрес>, но предполагал, что это тоже марихуана (т.1 л.д.139-141);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.142-144), а также аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 об обстоятельствах задержания Васильева А.Д. (т.1 л.д.145-146);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно 17 часов 30 минут присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Васильева А.Д., в ходе которого в правом боковом наружном кармане куртки Васильева А.Д. был обнаружен и изъят: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого обнаружен сверток из фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с клапаном-замком с порошкообразным веществом внутри него. В левом наружном кармане куртки Васильева А.Д. был обнаружен мобильный

телефон «iPhone 11 Pro», а в левом боковом наружном кармане джинсовых брюк Васильева А.Д. был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Все эти предметы были изъяты и упакованы (т.1 л.д.147-149);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д.150-152);

-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6 о том, что ДД.ММ.ГГГГг. днем вместе с Васильевым А.Д. находились в районе «Пионерской рощи» на <адрес>. Васильев А.Д. отлучился на некоторое время, направившись в сторону рощи, затем вернулся к ней. Проходя мимо <адрес>, они были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения, а затем были доставлены в отдел наркоконтроля. О том, что Васильев А.Д. обнаружил сверток с наркотическим средством, а также о том, что он употребляет такие средства, она не знала (т.1 л.д.215-216);

     -протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен кабинет № отдела по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГг. был произведен личный досмотр Васильева А.Д. (т.1 л.д.20-24);

     -протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 40 минут в кабинете № отдела наркоконтроля Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в карманах куртки Васильева А.Д. были обнаружены сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, сверток с растительным веществом, а также мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro» (т.1 л.д.25-28);

     -протокол изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 17 часов 41 минут до 17 часов 55 минут в кабинете № отдела наркоконтроля <адрес> были изъяты ранее обнаруженные у Васильева А.Д. сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, сверток с веществом растительного происхождения, и мобильный телефон марки «iPhone 11 Pro», а также ватная палочка с потожировым смывом с поверхности свертка из изоляционной ленты синего цвета были изъяты (т.1 л.д.29-30);

     -протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в указанный день в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут в кабинете № отдела наркоконтроля <адрес> произведено изъяты образцов ДНК Васильева А.Д. (т.1 л.д.31-32);

     -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены полимерные пакеты, в которых находятся полимерный пакет с порошкообразным веществом, обвернутый бумажной биркой, фрагменты изоляционной ленты синего цвета и фрагменты фольгированной бумаги, мобильный телефон «iPhone 11 Pro», изъятые в ходе личного досмотра Васильева А.Д. (т.1 л.д.109-112);

     -протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрены бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки с образцами ДНК Васильева А.Д. и со смывами; материалы об административном производстве в отношении Васильева А.Д. по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках производства по которому и проводился личный досмотр подсудимого (т.1 л.д.130-136);

     -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра Васильева А.Д., содержит в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой 1,03 грамма (т.1 л.д.41-43);

     -аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> наркотического средства после проведения экспертных исследований составила 1,01 грамма (т.1 л.д.118-120);

     -заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому эпителиальные клетки, обнаруженные на поверхности свертка, внутри которого находилось порошкообразное вещество, произошли от Васильева А.Д. (т.1 л.д.96-99);

     -протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым Васильев А.Д. указал на открытый участок местности, расположенный в лесном массиве <адрес> («Пионерская роща»), и рассказал об обстоятельствах того, как ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 14 часов в этом месте он обнаружил «тайниковую закладку» в виде свертка из изоляционной ленты с наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта (т.1 л.д.202-204);

     -вещественными доказательствами по уголовному делу, коими являются: полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона»; мобильный телефон «iPhone 11 Pro»; административный материал в отношении Васильева А.Д. по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки с образцами ДНК Васильева А.Д. и со смывами (т.1 л.д.113, 137).

     Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что Васильев А.Д. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается личными признательными показаниями подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимого наркотического средства и телефона, протоколами осмотра вещественных доказательств и

проверки показаний подсудимого на месте совершения преступления, заключениями эксперта, в том числе о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами дела в их совокупности.

     Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении подсудимого Васильева А.Д. обвинительного приговора.

     К доводам подсудимого в той части, что заказывал он наркотическое средство «марихуана», а по факту в «закладке» оказалось порошкообразное вещество, - суд относится критически, расценивает их как способ избежать ответственности за совершение тяжкого преступления, а виновность Васильева А.Д. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства именно ««производное N-метилэфедрона» полностью подтверждается проверенными в судебном заседании доказательствами.

     Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости Васильева А.Д., подлежащего уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Васильев А.Д. материалами дела характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

     Кроме того, суд учитывает предусмотренные п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание: наличие малолетнего ребенка у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимого, в том числе при проведении проверки его показаний на месте совершения преступления, позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства.

     Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В этой части суд считает необходимым указать, что, не смотря на не погашенную судимость Васильева А.Д. по приговору Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., эта судимость не образует рецидива преступлений, так как условное осуждение Васильева А.Д. не отменялось, а испытательный срок истек. Наказание в виде штрафа исполнено ДД.ММ.ГГГГг.

      В связи с последним, при определении размера наказания суд исходит из требований ч.1 ст.62 УК РФ.

     При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

     В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

     Согласно ст.64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

     Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

     Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

     Однако и в данном случае, принимая во внимание, что ранее Васильев А.Д. судим за совершение умышленного тяжкого преступления к условной мере наказания, суд не усматривает оснований к назначению ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ.

     С учетом приведенных выше обстоятельств, в том числе сведений о личности подсудимого и его материального положения, суд находит назначение Васильеву А.Д. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

     В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Васильеву А.Д. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

     Судебных издержек по делу нет.

     Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

     -фрагменты изоляционной ленты синего цвета и фольгированной бумаги, полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «производное N-метилэфедрона» массой после проведения экспертизы 1,01 грамма - уничтожить;

     -мобильный телефон «iPhone 11 Pro», использовавшийся Васильевым А.Д. для совершения преступления - обратить в доход государства;

     -административный материал в отношении Васильева А.Д. по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, бумажные конверты, в которых упакованы две ватные палочки с образцами ДНК Васильева А.Д. и со смывом - хранить в уголовном деле.

     Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3.4 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

     -░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1,01 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;

     -░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 11 Pro», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

     -░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.6.8 ░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░