Решение по делу № 2-233/2021 от 16.04.2021

УИД: 36RS0026-01-2021-000380-59

Дело №2-233/2021

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Острогожск                                                                           05 мая 2021 года

               Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

    при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании:

представителя истца Тавлинова Ивана Михайловича – адвоката Якименко Евгения Олеговича, представившего удостоверение № 3483 и ордер №20073 от 22 марта 2021года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тавлинова Ивана Михайловича к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Тавлинов И.М. обратился в суд с иском к Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 68,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью 5,09 га, находящейся в границах СП ЗАО «Архангельское» <адрес>, недополученной пенсии и иные выплаты, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, общей площадью 68,2 кв.м., земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельной доли, общей площадью 5,09 га, находящейся в границах СП ЗАО «Архангельское» <адрес>, недополученной пенсии и иных выплат. Истец является наследником по закону после смерти своего отца ФИО3, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок Тавлинов И.М. заявление о вступлении в наследство не подавал. Фактически Тавлинов И.М. принял наследство после смерти своего отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступил в управление принадлежащим его имуществом, произвел его похороны.

В судебное заседание истец Тавлинов И.М. не явился о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом не явился.

В судебное заседание представитель ответчика – глава Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области Трофимов Н.В. не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Острогожском районе не явился, о времени и месте судебного заседании извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствии.

    При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца Тавлинова И.М. – адвоката Якименко Е.О., в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся: истца Тавлинова И.М., представителей ответчиков – Администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области и Территориального управления Росимущества в Воронежской области, представителя третьего лица Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Острогожском районе.

    Представитель истца Тавлинова И.М. – адвокат Якименко Е.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

    Выслушав объяснения представителя истца Тавлинова И.М. – адвоката Якименко Е.О., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Тавлинова И.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно технического паспорта от 24 декабря 2020 года, правообладателем домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, 1960 года постройки является ФИО3 (л.д. 19-22)

В соответствии с постановлением Коротоякской сельской администрации Острогожского района Воронежской области от 24 мая 1994 года № 64 ФИО3 предоставлен в частную собственность земельный участок из фонда Коротоякского сельсовета, площадью 0,37 га (л.д. 23)

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного 23 июля 2007 года земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в границах СП ЗАО «Архангельское», площадью 9370300 кв.м., принадлежит на праве общей долевой собственности в 1/168 доли ФИО3, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 23 июля 2007 года сделана запись регистрации №, кадастровый № (л.д. 24).

Согласно справки, выданной Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда РФ в Острогожском районе от 15 апреля 2021 года недополученные суммы выплат у ФИО3, составляют: недополученная пенсия – 24 658 рублей 54 копейки, ежемесячная денежная выплата – 4 173 рубля 97 копеек, дополнительное материальное обеспечение – 1000 рублей 00 копеек (л.д. 42).

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 12 мая 2020 года, территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 9).

Согласно свидетельства о рождении серии №, выданному 18 марта 2021 года (повторно) родителями Тавлинова Ивана Михайловича являются: отец – ФИО3, мать - ФИО4 (л.д. 10).

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти отца ФИО3, истец Тавлинов И.М. в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако, Тавлиновым И.М., как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он распорядился вещами умершего отца ФИО3, произвел его похороны.

Указанное также подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, о том, что истца Тавлинова И.М., и отца истца ФИО3 они знают. ФИО3 умер в 2020 году, его похоронами занимался сын – Тавлинов И.М. В течение шести месяцев после смерти отца Тавлинов И.М. вступил в управление имуществом умершего.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

         В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, недополученная пенсия, ежемесячная денежная выплата, дополнительное материальное обеспечение принадлежали ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ вплоть до дня смерти, требование истца о включении жилого дома, общей площадью 68,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 3700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, недополученной пенсии в наследственную массу имущества подлежит удовлетворению судом.

Учитывая вышеизложенное, а также показания свидетелей, которые подтвердили, что после смерти ФИО3, его сын, Тавлинов И.М., вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по обеспечению его сохранности, а также принял на себя бремя содержания наследственного имущества, суд приходит к выводу о фактическом принятии Тавлиновым И.М. наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Михиной Л.А. №520 от 26 апреля 2021 года, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Исходя из ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Семеновой Н.П. №119 от 26 апреля 2021 года, в ее производстве не имеется наследственных дел к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области Ожередовой Т.В. №307 от 26 апреля 2021 года, в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Тавлинов И.М. является наследником по закону в отношении имущества своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный законом шестимесячный срок истец Тавлинов И.М. не подал нотариусу заявление о принятии наследства.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, Тавлинов И.М. является единственным наследником ФИО3 на указанное имущество по закону, суд полагает возможным установить факт принятия Тавлиновым И.М. наследства по закону после смерти отца ФИО3 и признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельную долю, общей площадью 5,09 га, находящуюся в границах СП ЗАО «Архангельское» <адрес>, недополученную пенсию в сумме 24 658 рублей (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей) 54 копейки, ежемесячную денежную выплату в сумме 4 173 (четыре тысячи сто семьдесят три рубля) 97 копеек и дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 (одна тысяча рублей) 00 копеек, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Тавлиновым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тавлиновым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 68,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тавлиновым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью 3700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тавлиновым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, общей площадью 5,09 га, находящуюся в границах СП ЗАО «Архангельское» <адрес>, принадлежащую ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Тавлиновым Иваном Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на недополученную пенсию в сумме 24 658 рублей (двадцать четыре тысячи шестьсот пятьдесят восемь рублей) 54 копейки, ежемесячную денежную выплату в сумме 4 173 (четыре тысячи сто семьдесят три рубля) 97 копеек и дополнительное материальное обеспечение в сумме 1000 (одна тысяча рублей) 00 копеек, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий                                                       С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07 мая 2021 года