Решение от 02.09.2015 по делу № 2-1729/2015 от 02.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

        02 сентября 2015 год                       г.Октябрьский РБ

         Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Степановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1729-15 по исковому заявлению Барбие И.А. к администрации городского округа <адрес>, Мишиной Л.А., встречному иску Мишиной Л.А. к Администрации городского округа <адрес>, Барбие И.А. о признании права собственности на <данные изъяты> долю гаража в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

         Барбие И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Мишиной Л.А. о признании права собственности в порядке наследования на гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> на том основании, что собственником указанного гаража являлся ее отец М.А.Е., который умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать Барбие И.А. - М.Л.Т. умерла ранее - ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца в права наследования вступили истица Барбие И.А. и ее сестра - Мишина Л.А. Указанный гараж не вошел в состав наследственной массы ввиду отсутствия на него правоустанавливающих документов. Гараж был построен М.А.Е. примерно в ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М.А.Е. владел и пользовался указанным гаражом, но не зарегистрировал его в установленном порядке. В связи, с чем нотариусом не было выдано свидетельство о праве собственности на данный гараж в порядке наследования по закону.

         Согласно уточненным ДД.ММ.ГГГГ исковым требованиям Барбие И.А. просит включить гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - М.А.Е., признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного гаража, взыскать с Мишиной Л.А. в пользу Барбие И.А. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

        В ходе судебного разбирательства Мишина Л.А. предъявила к Администрации городского округа <адрес>, Барбие И.А. встречное исковое заявление, в котором указала, что Барбие И.А. - ее родная сестра. М.А.Е., умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся их отцом. После смерти отца Мишина Л.А. и Барбие И.А. вступили в права наследования, однако, гараж, построенный отцом при жизни, не вошел в наследственную массу, поскольку не был оформлен соответствующим образом.

        Мишина Л.А. просит суд включить гараж № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца - М.А.Е., признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю указанного гаража.

        В судебном заседании истица Барбие И.А., ее представитель по доверенности А.Ю.М. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель А.Ю.М. пояснил, что его доверительница претендует на <данные изъяты> долю имущества в виде гаража № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> и не возражает против удовлетворения встречных исковых требований о признании <данные изъяты> доли указанного гаража за Мишиной Л.А.

         Ответчик по первоначально заявленному иску Мишина Л.А., ее представитель по доверенности С.Г.М. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Мишина Л.А. пояснила, что также претендует на <данные изъяты> долю гаража № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> и не возражает против того, чтобы <данные изъяты> его доля принадлежала ее сестре - Барбие И.А.

         Представитель ответчика - администрации городского округа <адрес> Ф.М.З. пояснил в ходе судебного разбирательства, что при отсутствии возражений третьих лиц оставляет разрешение иска Барбие И.А. и встречного иска Мишиной Л.А. на усмотрение суда.

      Представитель третьего лица - Комитета по Управлению Собственностью Минземимущества по РБ П.И.С. поддержала позицию представителя Ф.М.З.

        Третье лицо - представитель объединенного гаражно-строительного кооператива в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. Представил справку № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указал, что М.А.Е., действительно, являлся членом кооператива гаражей №, с ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств построил гараж №, задолженности по членским взносам не имеет.

        Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

        Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

         Решением Исполнительного комитета Октябрьского городского Совета народных депутатов БАССР от 31.07.1975 года № 406 в связи со сносом индивидуальных домовладений и во исполнение Постановления ЦК КПСС «О 30-летии Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.» и разработанного плана мероприятий по удовлетворению потребности в гаражах инвалидов Отечественной войны, семей погибших военнослужащих и ветеранов войны, исполком горсовета решил отвести земельный участок под строительство кооперативных гаражей, площадью 0,25 ГА в районе ППД и разработать генплан застройки и благоустройства комплекса гаражей.

         Согласно материалов о результатах проверки соблюдения социалистической законности при строительстве частных гаражей для личного автотранспорта граждан Октябрьского городского комитета народного контроля <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении кооператива № установлено, что он строится по договору <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> гаража. Смета составлена на <данные изъяты> мест. Сметная стоимость одного гаража составляет <данные изъяты> рублей без ворот. Из приложенного к материалам проверки списка на ДД.ММ.ГГГГ следует, что владельцем автомотогаража в числе прочих является М.А.Е.

         В соответствии со списком членов кооператива гаражей № под номером № значится М.А.Е., проживающий по адресу: <адрес>.

          В материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ № гаражного кооператива № по <адрес>, из которого следует, что земельному участку присвоен кадастровый номер №, разрешенное использование земли - под объекты транспорта; технический паспорт на гараж № в гаражно- строительном кооперативе № <адрес>.

        Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у М.А.Е. и М.Л.Т. ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Мишина И.А.

        В соответствии со свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.А. и Мишина И.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, мужу присвоена фамилия «Барбие», жене - «Барбие».

         Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

          Как следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ М.А.Е. умер ДД.ММ.ГГГГ.

          В силу ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

         Право собственности М.А.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ., на гараж, подтверждается справкой объединенного гаражно-строительного кооператива о том, что М.А.Е., действительно являлся членом кооператива гаражей № и владельцем гаража №. Задолженности по членским взносам не имеет.

         В силу чч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

         В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

            В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

         Согласно ст.218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         Таким образом, М.А.Е. при жизни владел и пользовался указанным гаражом как своим собственным, имел право зарегистрировать право собственности на указанное имущество.

         Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных нотариусом М.А.Р., усматривается, что наследницей имущества в виде <данные изъяты> доли автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> доли <данные изъяты> акций привилегированных, именных типа акций <данные изъяты>, <данные изъяты> доли денежных вкладов, хранящихся в № <данные изъяты> после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.Е., является его дочь Барбие И.А. На <данные изъяты> доли указанного имущества свидетельства о праве на наследство не выданы.       

          В судебном заседании установлено, что иных наследников, кроме Барбие И.А. и Мишиной Л.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца М.А.Е., не имеется.

          Оценив приведенные выше доводы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Барбие И.А. о включении гаража № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес> в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ М.А.Е., признании за Барбие И.А. права собственности на <данные изъяты> долю указанного гаража.

           Суд также удовлетворяет встречные требования Мишиной Л.А., признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю гаража № в гаражном кооперативе №, расположенном в <адрес>.

           На основании ст. 98 ГПК РФ с Мишиной Л.А. в пользу Барбие И.А. подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░░░